ما در آستانه یک جنگ هسته‌ای نیستیم. اما روسیه جنگ را از راه‌های مشخص دیگری تنش‌ها را تشدید می‌کند.
کلید همه ترفندهای جادویی حواس پرتی است، که می‌تواند بهترین راه برای درک آخرین دور تلاش‌های هسته‌ای ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، باشد. اگر گزارشی که هنوز تایید نشده توسط نیروی هوایی اوکراین درست باشد – روز پنجشنبه اولین استفاده از یک موشک بالستیک قاره پیما را برای اصابت به هدفی در اوکراین، شاهد بودیم.
موشک بالستیک قاره‌پیما (ICBM) عمدتاً برای حمل کلاهک‌های هسته‌ای به اهداف هزاران مایل دورتر طراحی شده‌اند. این موشک‌ها می‌توانند مواد منفجره معمولی را برای حدود 1000 کیلومتر (620 مایل)، از آستراخان، در انتهای شمالی دریای خزر، تا شهر دنیپرو اوکراین حمل کند.
موارد زیادی وجود دارد که هنوز اطلاعاتی در مورد آنها نداریم، از جمله اینکه دقیقاً چه چیزی مورد اصابت قرار گرفته است، از کدام موشک استفاده شده است، و چه خسارت‌ها و تلفاتی ایجاد شده است. با این حال، آنچه واضح است این است که این پاسخی بود به تصمیم‌های آمریکا و بریتانیا برای اجازه دادن به اوکراین برای استفاده از موشک‌های بالستیک کوتاه‌برد ATACMS و موشک‌های کروز Storm Shadow علیه اهدافی در روسیه، و تلاشی برای اعتبار بخشیدن به تهدیدات هسته‌ای پوتین.
✔️ خبر مرتبط: به گفته منابع، روسیه از موشک ICBM برای حمله به اوکراین استفاده نکرده است!
این موضوع از چند روز پیش آغاز شد، زمانی که وبلاگ نویسان نظامی روسیه پیشنهاد کردند که مسکو موشک مدرن و بحث برانگیز RS-26 خود را علیه اوکراین مستقر خواهد کرد. این سلاح کشتار جمعی بالقوه که به نام روبژ (Rubezh) نیز شناخته می‌شود، صراحتاً برای محو کردن مرز بین ICBM و نسخه‌های کوتاه‌بردی که توسط پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد در سال 1987 ممنوع شده بودند، طراحی شد. روسیه کار بر روی موشک RN-26 خود را در سال 2011 با استفاده از محموله‌های سبک مصنوعی در آزمایشاتی آغاز کرد که در آن زمان از محدوده آستانه 5500 کیلومتری فراتر رفت. برد طراحی شده روبژ تقریباً نصف آن بود.
✔️ خبر مرتبط: پوتین، رئیس جمهور روسیه: یک موشک بالستیک میان‌برد جدید شلیک کردیم
روسیه تعداد بسیار کمی از این موشک‌های بسیار گران قیمت را در اختیار دارد و با استفاده از تعداد زیادی از آنها در اوکراین، بازدارندگی هسته‌ای خود را از بین نخواهد برد. بنابراین، آسیب‌های وارد شده هرچه که باشد، حمله روز پنجشنبه هشداردهنده این نیست که حملات مشابهی ICBM در آینده وجود خواهد داشت تا تلاشی برای متقاعد کردن کشورهای اروپایی و واشنگتن باشد که پوتین واقعاً این بار این‌بار که می‌گوید مایل است این جنگ را به یک درگیری هسته‌ای تبدیل کند، جدی باشد.
اما باید محتاطانه به این مسئله نگاه کنیم. ما در آستانه یک نبرد هسته‌ای نیستیم. پوتین درباره زرادخانه عظیم هسته‌ای خود صحبت می‌کند، چرا که نشان داده است که در وادار کردن دولت بایدن و رهبران اروپا به خودسانسوری و کند کردن کمک‌هایشان به اوکراین بسیار موفق عمل کرده است. اگر اکنون پوتین بتواند ترامپ را وادار کند که مذاکرات صلح را به عنوان یک سوال مطرح کند که آیا آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها دوست دارند: الف) از جنگ جهانی سوم و آرماگدون هسته‌ای اجتناب کنند، یا ب) به حمایت از اوکراین تا رسیدن به یک توافق پایدار ادامه دهند، آنها قطعا گزینه اول را انتخاب خواهند کرد.
✔️ خبر مرتبط: به گفته سفیر روسیه، انگلستان مستقیماً در جنگ اوکراین دخالت دارد
بنابراین، از همه اینها چه نتیجه‌ای می‌توان گرفت؟ یکی این است که هر بار که پوتین در مورد سلاح‌های هسته‌ای صحبت می‌کند، واکنش بیش از حد به تهدیدات و سخنان وی وجود دارد. دکترین عمومی اصلاح‌شده در مورد استفاده از سلاح هسته‌ای که او این هفته امضا کرد، به جای ابزاری عملیاتی، ابزار سیگنال‌دهی دیگری بود و هیچ یک از موانع و هزینه‌های عظیمی را که در عمل فشار دادن دکمه قرمز وجود دارد، حذف نمی‌کند. زمانی که روسیه در سال 2022 در اوکراین شکست خورد، محاسبات مربوط به انجام این کار درست انجام نشده بود. آنها اکنون زمانی که در حال پیروزی است و رئیس جمهور مطیع تر ایالات متحده در شرف روی کار آمدن است، معنای کمتری دارند. استفاده آشکار روز پنجشنبه از یک ICBM این مسئله را تغییر نخواهد داد.
اگر سر و صدای هسته‌ای باعث حواس پرتی شود، پوتین با دست دیگرش جنگ را به روش‌های بسیار ملموس تشدید می‌کند. این شامل استقرار نیروهای کره شمالی و موشک‌های بالستیک میان برد بود که باعث تغییر موضع واشنگتن در مورد ATACMS شد. روز دوشنبه، کابل‌های زیردریایی که به ترتیب سوئد و فنلاند را به لیتوانی و آلمان متصل می‌کردند، مختل شدند. تحقیقات در حال انجام است، اما پرونده اصلی در حال حاضر باید خرابکاری روسیه باشد. برخلاف حمله به خط لوله گاز طبیعی نورد استریم در سال 2022، به سختی می‌توان دید که چه کسی انگیزه دیگری داشته باشد.
در این میان، اسرائیل از کمیت، پیچیدگی و تاریخ اخیر ساخت تسلیحات روسی که در انبارهای تسلیحاتی حزب الله در لبنان پیدا کرده‌اند، شگفت زده شده است. در یمن، مسکو برای کمک به شورشیان حوثی در حمله به کشتی‌های تجاری در دریای سرخ، داده‌های هدف گیری را ارائه کرد. بر اساس گزارش‌های منتشر شده در وال استریت ژورنال و رویترز، کرملین همچنین توافقی را با میانجیگری ایران در نظر گرفت تا به حوثی‌ها موشک‌های ضد کشتی بدهد که ممکن است کشتی‌های جنگی آمریکا را تهدید کند. در آن زمان این اتفاق نیفتاد، اما پوتین به صراحت گفته است که اگر متحدان اوکراین به او اجازه دهند از موشک‌های کروز و بالستیک خود برای ضربه زدن به روسیه استفاده کند، او به دشمنان غرب نیز ابزاری برای انجام همین کار می‌دهد. دلیلی برای شک به او وجود ندارد.
انتظار حملات بیشتری شبیه به این، به ویژه حملات به کابل‌های زیر دریا، را در آینده داشته باشید. به زبان جغرافیای ساده، این بدین معنی است که روسیه، با خشکی‌هایی که از دریای بالتیک تا اقیانوس آرام امتداد دارد، تعداد زیادی از این کابل‌ها ندارد یا حتی نیاز ندارد، در حالی که غرب به آنها وابسته است. این عدم تقارن آسیب‌پذیری ایجاد می‌کند که روسیه، با یکی از تواناترین ناوگان زیردریایی‌های غواصی عمیق که می‌تواند به کابل‌های کشورهای دیگر برسد، موقعیت خوبی برای سواستفاده از آنها دارد.
هر درگیری که از تهاجم پوتین منحرف شود، یا منابع نظامی و مالی ایالات متحده را به گونه‌ای کاهش دهد که نتواند به اوکراین ارسال شود، به نفع روسیه است. بنابراین او هر کاری که می‌تواند انجام می‌دهد تا هرج و مرج و فشار ایجاد کند. برخی از این اقدامات تلافی جویانه است، اما عمدتاً بخشی از تلاش‌های جنگی گسترده‌تر وی است و بعید است پس از آتش بس در اوکراین پایان یابد. پوتین هیچ وقت کتمان نمی‌کند که هدف نهایی او بازگرداندن روسیه به عنوان یک قدرت بزرگ در جدول بین المللی است.
با این حال، تغییر ناگهانی سیاست ایالات متحده در مورد ATACMS او را نگران کرده است و در واقع همه چیز را ریسکی‌تر می‌کند. این چشم‌انداز که رئیس‌جمهور بعدی ایالات‌متحده تلاش خواهد کرد تا پایان جنگ را تسریع کند، این امر را برای هر دو طرف ضروری می‌سازد تا مطمئن شوند که در زمانی که این امر صورت می‌گیرد در موقعیت قوی‌تری باشند. اگر نیروهای پوتین دیگر به جلو حرکت نکنند چرا که پهپادهای اوکراینی، ATACMS آمریکا و موشک‌های کروز Storm Shadow بریتانیا انبارهای مهمات و زیرساخت‌های انرژی روسیه را نابود می‌کنند، او در موقعیت بسیار ضعیف‌تری برای برخورد با مذاکرات آتش‌بس به عنوان محلی برای درخواست تسلیم کی‌یف قرار خواهد گرفت.
پوتین در تلاش است تا نفوذ ارضی روسیه را پس بگیرد. او به همان اندازه انگلیسی‌ها، فرانسوی‌ها، اتریشی‌ها و عثمانی‌های قبل از او تمایلی به دست کشیدن از قدرتی که با امپراتوری می‌آید، ندارد. هیچ‌کس پیشنهاد نمی‌کند که دنیا جای بهتری می‌شد اگر الجزایر هنوز مستعمره فرانسه بود یا مجارستان همچنان تحت سلطه اتریش بود. اگر آن امپراتوری‌ها می‌توانستند جهان را تهدید کنند، مطمئن باشید که این کار را می‌کردند. با این حال، هیچ یک از اینها به این معنی نیست که پوتین آماده است تا ریسک‌های رادیکال و هزینه‌های مشخص حمله هسته‌ای را بپذیرد.
بیشتر بخوانید:
