بانک آمریکا با ارزش‌گذاری پایین‌تر و پایگاه گسترده مشتریان، گزینه‌ای برای سرمایه‌گذاران ارزش‌محور است؛ در مقابل، گلدمن ساکس با تمرکز بر بازارهای مالی و مدیریت ثروت، ظرفیت بیشتری برای بهره‌گیری از رونق فعالیت‌های سرمایه‌گذاری دارد. پرسش اصلی این است که کدام‌یک می‌تواند در سال ۲۰۲۶ بازدهی جذاب‌تری برای سهام‌داران ایجاد کند؟

در یک نگاه
  • بانک آمریکا با حدود ۷۰ میلیون مشتری، از شبکه بانکی گسترده و سپرده‌های قابل‌توجه برخوردار است.
  • گلدمن ساکس با حدود ۳.۶ تریلیون دلار دارایی تحت مدیریت، در بانکداری سرمایه‌گذاری و مدیریت ثروت جایگاه قدرتمندی دارد.
  • نسبت قیمت به سود پیش‌بینی‌شده بانک آمریکا ۱۱.۵ و برای گلدمن ساکس ۱۳ است؛ بنابراین سهم نخست ارزان‌تر ارزش‌گذاری شده است.
  • با وجود ارزش‌گذاری پایین‌تر بانک آمریکا، عملکرد گذشته گلدمن ساکس برتری داشته است؛ هرچند این برتری تضمینی برای آینده نیست.

بانک آمریکا؛ قدرت مقیاس و بانکداری روزمره

بانک آمریکا یکی از بزرگ‌ترین مؤسسات مالی ایالات متحده است که از طریق شبکه گسترده شعب و خدمات اعتباری، میلیون‌ها مشتری حقیقی و کسب‌وکار کوچک را پوشش می‌دهد. این بانک در بازار سپرده‌ها، وام‌های مصرفی و خدمات مرتبط با مسکن حضور پررنگی دارد و همین تنوع فعالیت، پایه‌ای برای درآمدزایی مستمر آن فراهم می‌کند.

در سال مالی ۲۰۲۵، درآمد گزارش‌شده بانک به حدود ۱۹۱.۶ میلیارد دلار رسید که نسبت به سال قبل حدود ۰.۵ درصد کاهش داشت. سود خالص نیز حدود ۳۰.۵ میلیارد دلار بود و حاشیه سود خالص به نزدیک ۱۵.۹ درصد رسید. این ارقام از توان سودآوری بالا حکایت دارند، اما افت درآمد نشان می‌دهد که اندازه بزرگ بانک لزوماً به رشد سریع منجر نمی‌شود.

در کنار این مزایا، بانک با ریسک تغییر نرخ بهره، افت کیفیت اعتباری و هزینه‌های نظارتی مواجه است. فشارهای ناشی از مقررات و الزامات تطبیق نیز می‌توانند بخشی از سودآوری را محدود کنند. بنابراین، جذابیت سهام این بانک به توانایی آن در حفظ سود، کنترل هزینه‌ها و بهبود بازده سرمایه بستگی دارد.

گلدمن ساکس؛ وابستگی بیشتر به نبض بازارهای مالی

گلدمن ساکس برخلاف بانک آمریکا، تمرکز بیشتری بر بانکداری سرمایه‌گذاری، معاملات بازارهای مالی و مدیریت دارایی دارد. این ساختار به شرکت اجازه می‌دهد از رونق عرضه سهام، ادغام و تملک شرکت‌ها و افزایش فعالیت معاملاتی بهره ببرد؛ بااین‌حال، در دوره‌های رکود یا بی‌ثباتی بازار نیز آسیب‌پذیرتر است.

در سال مالی ۲۰۲۵، درآمد گلدمن ساکس حدود ۱۲۵.۱ میلیارد دلار و سود خالص آن نزدیک به ۱۷.۲ میلیارد دلار گزارش شد. حاشیه سود خالص نیز حدود ۱۳.۷ درصد بود. شرکت هم‌زمان در حال بازنگری راهبرد خود و فاصله گرفتن از برخی فعالیت‌های اعتباری مصرف‌کننده است تا منابع بیشتری را به حوزه‌های اصلی خود اختصاص دهد.

موفقیت این تغییر مسیر به توانایی مدیریت در تقویت فعالیت‌های نهادی، حفظ مشتریان بزرگ و کنترل ریسک معاملات بستگی دارد. در نتیجه، گلدمن ساکس می‌تواند از رشد بازارهای مالی سود ببرد، اما درآمد آن در مقایسه با بانکداری خرد، بیشتر در معرض نوسان قرار دارد.

مقایسه ارزش‌گذاری و ریسک

شاخص ارزش‌گذاری بانک آمریکا (Bank of America) گلدمن ساکس (Goldman Sachs)
نسبت قیمت به سود آتی (Forward P/E) ۱۱.۵ ۱۳.۰
نسبت قیمت به فروش (P/S) ۱.۸ ۲.۱
منبع: اطلاعات ارائه‌شده در بازار

بر اساس این شاخص‌ها، سهام بانک آمریکا ارزان‌تر به نظر می‌رسد. بااین‌حال، نسبت‌های ارزش‌گذاری پایین‌تر به‌تنهایی نشانه ارزندگی قطعی نیستند؛ زیرا باید کیفیت سود، بازده سرمایه، هزینه تأمین مالی و چشم‌انداز رشد نیز بررسی شوند. همچنین مقایسه مستقیم جریان نقد آزاد این دو بانک باید با احتیاط انجام شود، چراکه ساختار ترازنامه و جریان‌های نقدی مؤسسات مالی با شرکت‌های غیرمالی تفاوت دارد.

کدام سهام برای سال ۲۰۲۶ انتخاب بهتری است؟

بر اساس تحلیل مقاله، گلدمن ساکس از نظر عملکرد تاریخی سهام، از بانک آمریکا و شاخص اس‌اندپی ۵۰۰ پیشی گرفته است. در مقابل، بانک آمریکا با وجود مقیاس عملیاتی بزرگ و ارزش‌گذاری پایین‌تر، نتوانسته هم‌پای شاخص بازار حرکت کند. این سابقه، استدلالی به نفع گلدمن ساکس است؛ اما برای تصمیم‌گیری نهایی باید قیمت خرید، چشم‌انداز سودآوری و شرایط روز بازار نیز بررسی شوند.