EURUSD 1.11577 USD ▼ 0.17%
XAUUSD 3,875.09 USD ▼ 3.63%
AAPL 344.63 USD ▼ 1.23%
WTI 104.12 USD ▲ 2.08%
BTCUSD 77,861.17 USD
SP500 7,580.07 ▼ 1.82%
AUDUSD 0.70300 USD ▲ 0.07%
EURJPY 176.259 JPY ▲ 0.03%

ترمینال خبری

آخرین بروزرسانی ۴۲ دقیقه پیش

ترمینال خبری یوتوتایمز؛ پوشش لحظه‌ای بازارهای مالی، اقتصاد جهانی، تصمیم‌های بانک‌های مرکزی و تحولات ژئوپلیتیک

آخرین بروزرسانی ۴۲ دقیقه پیش

آمریکا طرح توافق‌های نفتی با روسیه را در مذاکرات صلح اوکراین بررسی می‌کند

به گزارش فایننشال تایمز، واشنگتن در جریان مذاکرات صلح اوکراین در حال بررسی توافق‌های شرکت‌های بزرگ نفتی آمریکا با روسیه است. بر اساس این گزارش، آمریکا و روسیه پیشنهاد یک سرمایه‌گذاری مشترک نفتی در سواحل ساخالین را برای دوران پس از جنگ مطرح کرده‌اند. این مذاکرات همچنین شامل طرحی برای مشارکت شرکت‌های نفتی آمریکا در ازسرگیری انتقال نفت روسیه به اروپا از طریق خط لولهٔ دروژبا می‌شود. توافق‌های احتمالی مطرح‌شده بخشی از مشوق‌های واشنگتن برای بازگرداندن مسکو به میز مذاکره است و اجرای آن‌ها مشروط به پایان کامل جنگ خواهد بود.

خواندن کامل خبر
اخبار کامودیتی اثر متوسط
اخبار کامودیتی اثر متوسط

شلیک به پای خود؛ قمار انرژی ترامپ در طرح صلح مسکو-کی‌یف

در یک نگاه پیشنهاد صلح روسیه و اوکراین که از سوی آمریکا مطرح شده و اروپا را ملزم به از سرگیری واردات بیشتر گاز روسیه می‌کند، مستقیماً با تلاش سیاسی واشنگتن برای جایگزینی گاز مایع (LNG) آمریکا به جای خطوط لوله روسیه در تضاد است. بازگشایی خط لوله صادراتی روسیه و همچنین لغو احتمالی تحریم‌ها علیه ظرفیت صادرات LNG تا سقف ۸۰ میلیارد متر مکعب در سال، مستقیماً با صادرات LNG ایالات متحده رقابت و توجیه اقتصادی پروژه‌های توسعه آن را تضعیف می‌کند. البته از سرگیری عرضه گاز روسیه با موانع قانونی و ساختاری بزرگی در اروپا مانند مقررات کاهش تدریجی گاز، ادعاهای مالی طلبکاران علیه گازپروم و تحریم‌های نورد استریم، مواجه است که صرفاً با تغییر سیاست ایالات متحده از بین نمی‌روند. براساس گزارش نیویورک تایمز، یکی از عناصر کلیدی طرح صلح دولت ترامپ برای روسیه و اوکراین، از سرگیری واردات گاز روسیه توسط اروپا است. این امر نشان‌دهنده یک چرخش کامل در راهبرد دولت ترامپ جهت گسترش مفهوم «تسلط انرژی» شامل صادرات بیشتر گاز طبیعی مایع (LNG) ایالات متحده به اتحادیه اروپا، به ویژه با فشار برای حذف کامل گاز روسیه است که در این راستا، اتحادیه اروپا قانونی را تصویب و آماده کرد تا واردات گاز روسیه را تا پایان سال ۲۰۲۷ متوقف کند. تلاش واشنگتن برای جایگزینی گاز آمریکا با روسیه از سال ۲۰۲۲، هم دولت‌های بایدن و هم ترامپ از افزایش حجم گاز مایع آمریکا به جای روسیه در اروپا حمایت و دولت ترامپ برای تثبیت و نهادینه کردن این تغییر تجاری بسیار تلاش کرد. محرک اصلی چرخش گاز اروپا به سمت LNG ایالات متحده، تصمیم روسیه برای کاهش عرضه گاز از طریق خط لوله به اروپا در سال ۲۰۲۲ بود که کشورهای اروپایی را مجبور به روی آوردن به منابع جایگزین مانند LNG کرد. در نتیجه، صادرات LNG ایالات متحده به کشورهای اتحادیه اروپا بین سال‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۵ چهار برابر شد.  دولت بایدن در مارس ۲۰۲۲ با اعلام افزایش سریع صادرات LNG ایالات متحده به اروپا، حرکت اولیه را آغاز کرد. دولت ترامپ با قاطعیت بیشتری LNG را به عنوان ستون اصلی راهبرد «سلطه انرژی» خود قرار داد. بطوریکه، واشنگتن به کشورهای اتحادیه اروپا فشار آورد تا خرید گاز روسیه را متوقف کرده و در عوض LNG بیشتری از ایالات متحده وارد کنند. براساس برآورد ژوئیه ۲۰۲۵، کشورهای اتحادیه اروپا به طور متوسط سالانه ۲۵۰ میلیارد دلار انرژی ایالات متحده را طی سه سال خریداری می‌کنند.  بخش دیگری از این تلاش دیپلماتیک بر جنوب شرقی اروپا متمرکز بود که روسیه در سال ۲۰۲۵ حدود ۱۶ میلیارد متر مکعب (bcm) از طریق خط لوله ترک‌استریم صادر کرده بود. دولت ترامپ با گسترش پروژه‌های زیرساختی، انتقال گاز از یونان به اروپای مرکزی و شرقی، و پایانه‌های جدید واردات LNG، دیپلماسی دوجانبه هدفمندی را در قبال کشورهای جنوب شرقی اروپا به کار گرفت تا به سمت قراردادهای بلندمدت برای LNG ایالات متحده روی آورند و آن را امضا کنند. در نهایت، سازوکارهای قانونی مانند قانون تحریم روسیه و ایران لیندسی گراهام مصوب ۲۰۲۶، اهرم فشار بیشتری برای فشار بر خریداران نفت و گاز روسیه از جمله اروپایی‌ها از طریق تهدید به تحریم‌های ثانویه فراهم کرد. با این حال، در ۱۶ اکتبر، رئیس جمهور دونالد ترامپ با صدور فرمانی اجرایی، اعمال تحریم‌ها، محدودیت‌ها و عوارض گمرکی تحت این قانون را لغو کرد. حمایت از بازگشت یک رقیب کلیدی؟ به باور کارشناسان، ایالات متحده به دلیل افزایش ظرفیت صادرات LNG به ۳۶۰ میلیارد متر مکعب در سال تا اوایل دهه ۲۰۳۰، همچنان تسلط بی‌چون و چرای خود را بر بازارهای جهانی LNG حفظ خواهد کرد. در این میان، اروپا با بازار آزاد گاز و ظرفیت واردات بالای خود، با توجه به مسافت‌های کوتاه‌تر حمل و نقل و عدم وجود گلوگاه‌های دریایی در مقایسه با آسیا، بازار بسیار مناسبی برای LNG ایالات متحده است. ادامه عرضه فعلی گاز روسیه به کشورهای اتحادیه اروپا، ۳۶ میلیارد متر مکعب، پس از سال ۲۰۲۷ مسلماً نیاز اروپا به جایگزین LNG را کاهش می‌دهد. اما بازگشت به حجم بیشتر گاز خط لوله روسیه به اروپا، واردات LNG به ویژه از ایالات متحده را به طور کلی کاهش می‌دهد. محموله‌های ایالات متحده می‌توانند خریداران دیگری پیدا کنند، اما رقابت شدیدتر بر قیمت‌ها فشار وارد کرده و تضمین قراردادهای مورد نیاز برای گسترش بیشتر LNG ایالات متحده را دشوارتر می‌کند. علاوه بر این، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، قطعاً به احیای صادرات خط لوله به اروپا بسنده نخواهد کرد. لغو تحریم‌های ایالات متحده بر پروژه‌های LNG روسیه مانند Arctic LNG ۲، Portovaya LNG و Vysotsk LNG و همچنین فعال کردن پروژه‌های LNG در حال ارزیابی، یکی دیگر از اجزای احتمالی این مذاکرات به نظر می‌رسد. در مجموع، این امر می‌تواند تقریباً ۸۰ میلیارد متر مکعب در سال از ظرفیت صادرات LNG روسیه را آزاد کند.  موانع جدی بازگشت گاز روسیه بازگرداندن گاز به اروپا به فراتر از توافق سیاسی بین واشنگتن و مسکو نیاز دارد. چنین توافقی، تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه خط لوله نورد استریم، محدودیت‌های واردات گاز روسیه یا الزامات صدور گواهینامه برای نورد استریم ۲ را لغو نمی‌کند. با وجود حمایت برخی از احزاب پوپولیست، اکثر دولت‌های اتحادیه اروپا و کمیسیون اروپا با توجه به حملات اخیر روسیه، مخالف بازگشت گاز مسکو هستند. نورد استریم این مشکل را بصورت جدی نشان می‌دهد. در سپتامبر ۲۰۲۲، چهار انفجار در خطوط لوله نورد استریم ۱ و ۲ رخ داد و سه خط از چهار خط آن را از کار انداخت. خط نورد استریم ۲ با ظرفیت ۲۷.۵ میلیارد متر مکعب در سال که هنوز پابرجاست، هرگز به صورت تجاری عملیاتی نشده و به مجوز آلمان و رعایت قوانین اتحادیه اروپا نیاز دارد. اساساً، اتحادیه اروپا معاملات مربوط به تکمیل، بهره‌برداری، نگهداری و استفاده از نورد استریم ۲ را ممنوع کرد. این محدودیت در مورد خود زیرساخت اعمال می‌شود، بنابراین تغییر مالکیت، آن را از بین نمی‌برد. بازسازی بخش‌های آسیب‌دیده نیز نیاز به ارزیابی‌های فنی، تأمین مالی و کارهای تعمیراتی دارد. شرکت‌های اروپایی دارای حقوق مالکیت و بازپرداخت هستند که واشنگتن و مسکو نمی‌توانند به سادگی از آن‌ها چشم‌پوشی کنند. سهامداران اروپایی، از جمله شرکت شبکه گاز هلندی «گازونی» ۴۹ درصد از سهام اپراتور نورداستریم ۱ را در اختیار دارند. نورد استرسم ۲ نیز کاملاً متعلق به گازپروم است، اما وام‌دهندگان اروپایی، از جمله OMV و Uniper، به تأمین مالی ساخت آن کمک کرده‌اند. این وام‌دهندگان در حال حاضر در تلاش برای بازیابی پول خود هستند. استفاده از سایر خطوط لوله موجود نیز چالش برانگیز است. به عنوان مثال، بازگشایی مسیر اوکراین مستلزم توافق با کیف و تعمیر زیرساخت‌های ایستگاه اندازه‌گیری سودژا در منطقه کورسک روسیه است که در مارس ۲۰۲۵ تخریب شد. همچنین، گازپروم استفاده از بخش لهستانی خط لوله یامال-اروپا را در سال ۲۰۲۲ متوقف کرد و بسیار بعید است که لهستان اجازه از سرگیری ترانزیت را بدهد.

خواندن کامل خبر
ژئوپلیتیک اثر متوسط
ژئوپلیتیک اثر متوسط

پشت‌پرده ایده نشست سه‌جانبه ترامپ، شی و پوتین؛ چرا کنترل تسلیحات هسته‌ای داغ شد؟

در یک نگاه دونالد ترامپ خواستار برگزاری یک نشست سه‌جانبه میان آمریکا، چین و روسیه با محوریت «خلع سلاح هسته‌ای» شده است. مسکو ابتدا این نشست را برای حل‌وفصل جنگ اوکراین پیشنهاد داده بود و پکن نیز هنوز واکنشی نشان نداده است. با انقضای معاهده تسلیحاتی «استارت نو» در فوریه ۲۰۲۶، نظارت و محدودیتی بر زرادخانه‌های واشنگتن و مسکو وجود ندارد. از سوی دیگر، سرعت بالای چین در توسعه تسلیحات اتمی و احتمال عبور آن از مرز ۱۰۰۰ کلاهک تا سال ۲۰۳۰، واشنگتن را ناچار کرده تا پکن را وارد بازی کند. پکن درخواست‌های ترامپ برای مذاکره سه‌جانبه را «غیرمنطقی» می‌داند و معتقد است ابتدا باید آمریکا و روسیه ذخایر عظیم خود را کاهش دهند. مسکو نیز خواستار پوشش زرادخانه‌های بریتانیا و فرانسه و ایجاد محدودیت بر سپرهای دفاع موشکی آمریکا بوده که مسیر توافق را بسیار پیچیده کرده است. روز دوشنبه هفته جاری، رئیس‌جمهور ایالات متحده اعلام کرد که از برگزار نشست سه‌جانبه با شی جین‌پینگ و ولادیمیر پوتین استقبال می‌کند. او چین را به عنوان میزبان این امر پیشنهاد داد و تسلیحات هسته‌ای را در دستور کار آن معرفی کرد. زمان‌بندی این تصمیم نیز بسیار حائز اهمیت است. برای نخستین بار در بیش از نیم قرن گذشته، هیچ معاهده‌ای محدودکننده، زرادخانه‌های راهبردی واشنگتن و مسکو را کنترل نمی‌کند و در این میان، چین سریع‌تر از هر قدرت هسته‌ای دیگری در حال گسترش زرادخانه خود است. در ادامه به بررسی دلایل پشت پرده فشار ترامپ برای انجام مذاکرات هسته‌ای و موانع احتمالی آن می‌پردازیم. از پیشنهاد ترامپ تا واکنش اوکراین ترامپ در تاریخ ۱۹ اکتبر در کاخ سفید با خبرنگاران گفتگو و اعلام کرد که اگر شی جین‌پینگ در صورت داشتن تمایل، در این نشست شرکت خواهد کرد. احتمال می‌رود این سه مقام در اجلاس سران سازمان همکاری اقتصادی آسیا-پاسیفیک (APEC) حضور یابند که در تاریخ ۱۸ تا ۱۹ نوامبر در شنژن برگزار می‌شود. نخستین بار ولادیمیر پوتین این ایده را مطرح و کرملین نیز از ماه ژوئیه تاکنون آن را پیگیری کرده است. مسکو این اجلاس را به عنوان فرصتی برای حل‌وفصل جنگ در اوکراین پیشنهاد داده بود، اما ترامپ تمرکز و دستور کار آن را تغییر داد. به گفته او «ما این نشست را در راستای رایزنی درباره عاری‌سازی هسته‌ای برگزار خواهیم کرد.» وزارت امور خارجه چین اعلام کرد که هیچ اطلاعاتی درباره چنین نشستی ندارد. از سوی دیگر، آندری سیبیها، وزیر امور خارجه اوکراین، هشدار داد که برگزاری نشستی بدون حضور کی‌یف تنها جرات‌ بیشتری به پوتین خواهد داد. چرا معاهده «استارت نو»پایان یافت؟ معاهده استارت نو آخرین توافق کنترل تسلیحاتی میان ایالات متحده و روسیه بود که باراک اوباما و دمیتری مدودف در آوریل ۲۰۱۰ در پراگ آن را امضا کردند. این توافق هر طرف را به داشتن حداکثر ۱۵۵۰ کلاهک هسته‌ای استراتژیک و ۷۰۰ موشک و بمب‌افکن محدود می‌کرد. همچنین این معاهده اجازه بازرسی‌های حضوری و تبادل داده‌ها را می‌داد تا هر دو طرف بتوانند وضعیت یکدیگر را بررسی کنند. روسیه در فوریه ۲۰۲۳ مشارکت خود را در این معاهده به حالت تعلیق درآورد اما متعهد شد که به محدودیت‌های تعدادی آن پایبند باشد. این معاهده در ۵ فوریه ۲۰۲۶ منقضی و پوتین پیشنهاد حفظ  سقف‌ مذکور را برای یک سال دیگر داد، اما واشنگتن هرگز پاسخ رسمی به آن نداد. در مقابل، ترامپ معاهده استارت نو را معامله‌ای بد برای ایالات متحده خواند و خواستار توافق «جدید، بهبودیافته و مدرن‌» شد. اکنون و بدون معاهده قبلی، هیچ‌یک از طرفین نمی‌توانند نیروهای طرف مقابل را راستی‌آزمایی کنند.  چرا ترامپ چین را بر سر میز مذاکره می‌کشاند؟ چین به عنوان نزدیکترین رقیب اقتصادی و نظامی به واشنگتن، در کانون تفکرات ترامپ قرار دارد. اکنون، پکن حدود ۶۲۵ کلاهک هسته‌ای در اختیار دارد که نسبت به حدود ۶۰۰ کلاهک سال گذشته افزایش یافته است. این رقم همچنان بسیار کمتر از ذخایر ایالات متحده و روسیه بوده که برای هر کدام از ۵ هزار فراتر رفته است. با این حال، پنتاگون پیش‌بینی می‌کند که زرادخانه چین تا سال ۲۰۳۰ از مرز یک‌هزار کلاهک عبور کند.  طبق برآورد ترامپ، چین می‌تواند ظرف چهار یا پنج سال به ایالات متحده نزدیکتر شود و توافق صرف با روسیه، روند تسلیحاتی چین را دست‌نخورده باقی می‌گذارد. ترامپ در دوره نخست ریاست‌جمهوری خود تلاش کرد تا چین را وارد مذاکرات کند، اما پکن از این امر خودداری کرد. او بار دیگر این ایده را در ماه می در پکن و  ماه سپتامبر در کاخ سفید با شی جین‌پینگ مطرح کرد. همچنین، مسئله مالی نیز از اهمیت بالایی برخوردار است. دفتر بودجه کنگره پیش‌بینی می‌کند که بخش سلاح‌های هسته‌ای ایالات متحده بین سال‌های ۲۰۲۵ تا ۲۰۳۴ هزینه‌ای معادل ۹۴۶ میلیارد دلار در بر داشته باشند که این رقم سالانه حدود ۹۵ میلیارد دلار می‌شود. ترامپ بارها از این هزینه‌ها گلایه کرده است، او در فوریه ۲۰۲۵ گفت: «هیچ دلیلی ندارد که ما سلاح‌های هسته‌ای کاملاً جدید بسازیم.» برنامه‌های تسلیحاتی رقبا نیز فشار را افزایش می‌دهند. روسیه در اکتبر ۲۰۲۵ موشک کروز هسته‌ای و یک اژدر اتمی را آزمایش کرد. پس از آن، ترامپ به پنتاگون دستور داد آزمایش تسلیحات هسته‌ای ایالات متحده را «بر اساس شرایط برابر» آغاز کند. منتقدان هشدار دادند که این اقدام می‌تواند زنجیره‌ای از آزمایش‌های رقبای آمریکا برانگیزد.  آیا پکن و مسکو همراهی خواهند کرد؟ تاکنون چین و روسیه تمایل چندانی به ایده ترامپ نشان نداده‌اند. چین استدلال می‌کند که زرادخانه‌ آن قابل مقایسه با ایالات متحده و روسیه نیست و وزارت امور خارجه این کشور درخواست‌ها برای مذاکرات سه‌جانبه را «غیرمنطقی و غیرواقع‌بینانه» خوانده است. پکن اصرار دارد که واشنگتن و مسکو باید ابتدا ذخایر خود را کاهش دهند. روسیه نیز شرایط ویژه خود را دارد. کرملین به دنبال آن است که هرگونه توافق بزرگ، زرادخانه‌های بریتانیا و فرانسه را نیز پوشش دهد. مسکو همچنین برنامه‌های دفاع موشکی ایالات متحده را عامل برهم زدن توازن استراتژیک می‌داند. برخی تحلیلگران بر این باورند که ترامپ احتمالا ناچار شود محدودیت‌هایی را بر روی سپر دفاع موشکی «گنبد طلایی» خود بپذیرد. در مجموع، دیپلماسی در سایه همچنان ادامه دارد. دیپلمات‌های آمریکایی امسال حداقل سه بار با مقام‌های چینی برای رایزنی درباره کاهش خطرات هسته‌ای دیدار کرده‌اند. حامیان کنترل تسلیحات، گام‌های اولیه نظیر فریز کردن ذخایر و اشتراک‌گذاری داده‌های مربوط به کلاهک‌ها را پیشنهاد می‌کنند. با این حال، مذاکره برای یک معاهده سطح بالا و جامع سال‌ها زمان خواهد برد.

خواندن کامل خبر
تحلیل کامودیتی‌ها اثر متوسط
تحلیل کامودیتی‌ها اثر متوسط

ترامپ درباره ایران: باید تصمیم نهایی را بگیرم که از چه راهی به پیروزی برسم

ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، دربارهٔ ایران اعلام کرد باید تصمیم نهایی را بگیرد که از چه راهی به پیروزی برسد. او با بیان اینکه می‌خواهند زلنسکی به توافق برسد، هشدار داد در صورت عدم توافق، فکر می‌کند اتفاق بسیار بدی رخ خواهد داد. ترامپ با اشاره به تمایل روسیه پس از آخرین مذاکرات برای به سرانجام رساندن موضوع، تأکید کرد اوکراین باید خواهان حل‌وفصل جنگ باشد و اکنون زمان پایان دادن به آن فرارسیده است. او با بیان اینکه زلنسکی سال‌ها پیش می‌توانست به توافق بهتری دست یابد، گفت برای امضای توافق صلح لزومی ندارد پوتین و زلنسکی در یک اتاق حضور داشته باشند و افزود از پوتین خواسته است هابارد را آزاد کند. رئیس‌جمهور آمریکا در بخش اقتصادی اظهار داشت امسال در زمینهٔ بودجه بسیار سرسختانه عمل خواهند کرد و کشور شاهد رشد اقتصادی بیشتری خواهد بود. او دربارهٔ «حساب‌های ترامپ» برای بزرگسالان نیز تصریح کرد که در حال بررسی گزینه‌های جایگزین هستند. او دربارهٔ حمایت از ونس در سال ۲۰۲۸ گفت که اکنون برای این اقدام بسیار زودهنگام است. وی همچنین یادآور شد که رئیس‌جمهور معمولاً در انتخابات میان‌دوره‌ای شکست می‌خورد.

خواندن کامل خبر
اخبار فارکس اثر متوسط
اخبار فارکس اثر متوسط

مسکو در توازن میان تهران و اعراب؛ نفوذ حداکثری بدون درگیری نظامی

در یک نگاه سفر سرگئی لاوروف به تهران بار دیگر ابعاد همکاری‌های مسکو و تهران را آشکار کرد. توافق جامع راهبردی دو کشور شامل همکاری‌های امنیتی و فناوری است، اما هیچ‌گونه تعهد دفاعی متقابل یا اتحاد نظامی به سبک ناتو ایجاد نمی‌کند. مسکو با حمایت دیپلماتیک از ایران در سازمان ملل و محکوم‌کردن اقدامات غرب و اسرائیل، به دنبال گسترش نفوذ منطقه‌ای خود است، اما از ورود مستقیم به درگیری‌های نظامی پرهزینه اجتناب می‌ورزد. روسیه با پیگیری سیاست خارجی عمل‌گرایانه، ضمن حفظ شراکت راهبردی با ایران، روابط اقتصادی و تجاری روبه‌رشد خود با امارات، حجم تجارت ۱۲ میلیارد دلاری در سال ۲۰۲۵، را نیز با احتیاط مدیریت می‌کند.   سفر روز گذشته سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، به تهران دوباره کیفیت و کمیت روابط دوجانبه را زیر ذره‌بین برده است. به ویژه که پس از جنگ اخیر بین ایالات متحده و ایران، رسانه‌های غربی نقش مسکو در کمک به تهران را مطرح می‌کنند. به باور کارشناسان، جنگ اخیر آمریکا و ایران، یکی از ویژگی‌های کلیدی سیاست مسکو در خاورمیانه را آشکار کرد مبنی براینکه، این کشور به دنبال گسترش نفوذ منطقه‌ای بدون گرفتار شدن در درگیری‌های نظامی پرهزینه است. از زمان آغاز این جنگ، روسیه حمایت دیپلماتیک و سیاسی قوی از ایران نشان داده، اقدامات ایالات متحده و اسرائیل را محکوم، از منافع تهران در سازمان ملل متحد دفاع و همزمان از ورود مستقیم به جنگ اجتناب کرده است. در چند سال گذشته و به‌ویژه از زمان آغاز بحران اوکراین، مسکو و تهران روابط دوجانبه خود را به شکل چشمگیری افزایش داده‌اند.  همکاری راهبردی، نه اتحاد نظامی براساس گزارش « New Eastern Outlook»، سیاست خارجی محتاطانه مسکو به آن کمک می‌کند تا بدون عضویت در یک بلوک بسته، با قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی روابط برقرار کند. تهران و مسکو در ژانویه ۲۰۲۵ توافقنامه جامع همکاری راهبردی شامل حوزه‌های تجارت، انرژی و امنیت امضاء کردند. بر اساس این توافقنامه، طرفین توافق کردند که همکاری‌های نظامی و فناوری را افزایش، رزمایش‌های مشترک انجام و داده‌ها را به اشتراک بگذارند. اما این سند هیچ‌یک از دو کشور را به تعهد دفاعی متقابل ملزم نکرد.  روابط مسکو و تهران را می‌توان نوعی همسویی پویا توصیف کرد که به آن‌ها اجازه می‌دهد اختلافات دوجانبه را مدیریت کرده و همچنین، همکاری در زمینه‌های دارای منافع راهبردی مشترک را دنبال کنند. برای نمونه، هر دو کشور در زمینه‌های آسیای مرکزی و افغانستان، انرژی هسته‌ای و فناوری نظامی، منافع مشترکی دارند. سیر تکامل همکاری راهبردی روسیه و ایران روسیه و جمهوری اسلامی ایران سابقه روابط مثبتی دارند که در توافق برجام  سال ۲۰۱۵ به اوج خود رسید. بر اساس آن، ایران بیش از ۲۵ هزار پوند، حدود ۱۱ هزار کیلوگرم، اورانیوم با غنای پایین را به روسیه ارسال کرد. جنگ اوکراین نیز این رابطه را بیش از پیش تقویت کرد، براساس ادعای رسانه‌های غربی مبادلات در حوزه پهپاد گسترش یافت. این امر همکاری‌های نظامی و فناوری میان دو طرف را تعمیق بخشید. با این وجود، این همکاری را نمی‌توان اتحادی به سبک ناتو نامید، زیرا هیچ‌یک از طرفین را مجبور به ورود به درگیری دیگری نمی‌کند. توافقات، دو کشور را به اشتراک‌گذاری اطلاعات و همکاری در برابر تهدیدات مشترک متعهد می‌کند، اما هیچ‌یک ملزم به جنگیدن به جای دیگری نیستند. در واقع، مسکو با ایستادن در کنار ایران، ضمن حفظ منافع و انعطاف‌پذیری دیپلماتیک، این رابطه را با احتیاط مدیریت می‌کند. دیپلماسی به عنوان ابزاری برای نفوذ روسیه غرب از طریق درگیری اوکراین به دنبال به دام انداختن روسیه در جنگ فرسایشی برای تخلیه منابع آن بود. اما، مسکو سیاست حفظ روابط با همه قدرت‌های جهانی را دنبال کرده و با وجود داشتن دیدگاه‌های متفاوت در مسائل بین‌المللی، سعی در مدیریت این روابط دارد. بطوریکه، مسکو یکی از قوی‌ترین منتقدان اسرائیل بوده و حملات آمریکا و اسرائیل به ایران را به شدت محکوم کرده است. این کشور همچنین در شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه حملات به ایران موضع گرفت. با توجه به نفوذ منطقه‌ای و بین‌المللی خود، مسکو پیشنهاد میانجیگری میان ایالات متحده و ایران را مطرح و خواستار توسل به دیپلماسی شده است.  ایجاد تعادل میان تهران و کشورهای خلیج فارس روسیه باوجود روابط قوی با ایران، مناسبات خود با امارات و سایر کشورهای خلیج فارس را نیز مدیریت کرده است. تحریم‌های غرب، اهمیت اقتصادی امارات را برای مسکو افزایش داده و آن را به شریکی کلیدی برای تجارت، امور مالی و دسترسی به بازارهای بین‌المللی تبدیل کرده است. در طول چند سال گذشته، تجارت دوجانبه گسترش یافته و بانک‌های روسی کانال‌های مالی جدیدی را از طریق امارات ایجاد کرده‌اند. بر اساس اعلام وزارت امور خارجه امارات متحده عربی، حجم تجارت دوجانبه در سال ۲۰۲۵ به حدود ۱۲ میلیارد دلار رسیده است. این امر نشان‌دهنده سیاست خارجی محتاطانه و مؤثر مسکو بوده که به آن کمک می‌کند بدون عضویت در یک بلوک خاص، روابط خود را با قدرت‌های رقیب مدیریت و از تعامل دیپلماتیک برای کاهش تأثیر اقتصادی تحریم‌های غرب بهره ببرد. در مقابل، ایران نیز برای ایجاد تعادل در برابر فشار و نفوذ غرب، به حمایت نظامی و سیاسی روسیه متکی است. به دلیل نفوذ غرب، اکثر کشورهای منطقه‌ای و بین‌المللی پیش‌تر علیه ایران موضع گرفته‌اند، اما روسیه یکی از معدود قدرت‌هایی بوده که در مجامع بین‌المللی از تهران دفاع می‌کند. در مجموع، در شرایط کنونی مسکو با دنبال کردن سیاست خارجی عمل‌گرایانه، روابط خود با بازیگران رقیب منطقه را حفظ و هم‌زمان از منافع راهبردی خود محافظت می‌کند.

خواندن کامل خبر
ژئوپلیتیک اثر متوسط
ژئوپلیتیک اثر متوسط

وزیر انرژی آمریکا از امکان تبدیل ده‌ها تا صدها نفتکش ناوگان سایه به قانونی خبر داد

رایت، وزیر انرژی آمریکا، اعلام کرد ایالات متحده در حال تبدیل نفتکش‌های تحریم‌شده به نفتکش‌های قانونی است. به گفتهٔ او، امکان تغییر وضعیت و تبدیل ده‌ها تا صدها نفتکش ناوگان سایه وجود دارد. وی همچنین افزود که مذاکرات با بریتانیا دربارهٔ آزادسازی ذخایر گازوئیل ادامه دارد.

خواندن کامل خبر
اخبار کامودیتی اثر متوسط
اخبار کامودیتی اثر متوسط

مرتس از قصد انویدیا برای سرمایه‌گذاری «میلیاردها» در آلمان خبر داد

مرتس، صدراعظم آلمان، اعلام کرد انویدیا قصد دارد «میلیاردها» در آلمان سرمایه‌گذاری کند. وی همچنین تأکید کرد این کشور باید نظام تأمین اجتماعی خود را مورد بازنگری اساسی قرار دهد. به گفتهٔ او، نیازی به تصمیم‌گیری سریع دربارهٔ سمت‌های بانک مرکزی اروپا نیست، اما در صورت لزوم می‌توان به‌سرعت تصمیم گرفت. مرتس همچنین افزود که تلاش روسیه برای بی‌ثبات‌سازی اروپا دست‌کم گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
اخبار فارکس اثر متوسط
اخبار فارکس اثر متوسط