جنگ ایران چگونه ۳۹ میلیارد دلار به هزینه جهانی گاز اضافه کرد؟
- واردکنندگان جهانی گاز طبیعی مایع (LNG) در سال ۲۰۲۶ با وجود کاهش ۶۰.۷ میلیون تنی واردات، بهدلیل اختلال در عرضه از خاورمیانه، دستکم ۳۹ میلیارد دلار هزینه بیشتر متحمل خواهند شد.
- اروپا بیشترین آسیب مالی را متحمل میشود و هزینه واردات الانجی این منطقه دستکم ۱۲ میلیارد دلار افزایش مییابد؛ چرا که وابستگی زیاد به بازار نقدی، خریداران را در معرض جهش قیمتها قرار داده است.
- آسیای شرقی بهلطف قراردادهای بلندمدت مبتنی بر قیمت نفت و متنوعسازی منابع تأمین، در برابر بحران مقاومتر است و افزایش هزینه واردات الانجی این منطقه به ۹.۷ درصد محدود میشود.
درگیریهای خاورمیانه جریان انتقال انرژی در جهان را مختل کرده و کشورها را وادار ساخته است مسیرهای تأمین خود را بازنگری کنند و امنیت انرژی را در اولویت قرار دهند. با افزایش مراجعه خریداران به بازار نقدی برای جبران حجم عرضه مختلشده، شرکت ریستاد انرژی (Rystad Energy) برآورد میکند که واردکنندگان جهانی گاز طبیعی مایع در سال ۲۰۲۶، با وجود خرید ۶۰.۷ میلیون تن کمتر از این سوخت، دستکم ۳۹ میلیارد دلار بیشتر برای تأمین محمولههای قراردادی و خریدهای نقدی هزینه خواهند کرد.
اختلال در صادرات الانجی قطر و امارات متحده عربی از طریق تنگه هرمز، خریداران را ناگزیر کرده است محمولههای جایگزین را با قیمتهای بالاتر تأمین کنند. انتظار میرود مجموع هزینه سبد تأمین الانجی به ۲۵۶ میلیارد دلار برسد که نسبت به برآورد پیش از جنگ، ۱۸ درصد افزایش نشان میدهد. این وضعیت نشان میدهد که میزان آسیبپذیری واردکنندگان به عواملی مانند پوشش قراردادهای بلندمدت، شاخصهای مبنای قیمتگذاری و توانایی کاهش تقاضا بستگی دارد.
مدلسازی ریستاد انرژی بر این فرض استوار است که محمولههای الانجی قطر و امارات از ماه مارس تا پایان سال ۲۰۲۶ در دسترس نخواهند بود. در این سناریو، هزینه سبد تأمین جهانی الانجی از ۲۱۷.۸ میلیارد دلار به دستکم ۲۵۶.۳ میلیارد دلار افزایش مییابد.
اروپا با بزرگترین افزایش هزینه مواجه است؛ بهطوریکه صورتحساب واردات الانجی این منطقه دستکم ۱۲ میلیارد دلار، معادل ۱۸ درصد، افزایش خواهد یافت؛ آن هم در شرایطی که تقاضا ۲۴ میلیون تن کاهش پیدا میکند. اروپا پیش از آغاز بحران نیز بهشدت به خرید از بازار نقدی وابسته بود و همین مسئله فضای محدودی برای افزایش بیشتر سهم این بازار باقی گذاشته است. در نتیجه، با احتساب کاهش تقاضا، پیشبینی میشود سهم خریدهای نقدی از کل واردات این منطقه تنها ۵.۴۹ درصد افزایش یابد.
همزمان، اروپا از مجموع ۲۴.۷ میلیون تن الانجی قطر که پیش از آغاز درگیری برای تحویل در سال ۲۰۲۶ برنامهریزی شده بود، ۲۰.۶ میلیون تن را از دست خواهد داد.
آسیای شرقی در موقعیت بهتری برای مقابله با این اختلال قرار دارد؛ چرا که خریدهای نقدی تنها ۱۴.۵ درصد از واردات این منطقه را تشکیل میدهند. تنوع بیشتر قراردادهای تأمین از منابع خارج از خاورمیانه و تقاضای کمتر برای الانجی، به کاهش آسیبپذیری این منطقه در برابر اختلال در تحویل محمولههای قطر و امارات کمک میکند.
با وجود آنکه آسیای شرقی از نظر اسمی بیشترین میزان وابستگی به قراردادهای تأمین از کشورهای حاشیه خلیج فارس را دارد، در میان مناطق خارج از خاورمیانه با کمترین افزایش نسبی هزینه واردات الانجی مواجه خواهد شد؛ افزایشی معادل ۹.۷ درصد.
در همین حال، کشورهای جنوب آسیا عمدتاً از طریق کاهش واردات خود را با شرایط جدید تطبیق میدهند و پاکستان بیش از هند خریدهای خود را کاهش میدهد. در آفریقا و آمریکای جنوبی نیز مصر و برزیل، بهترتیب، عوامل اصلی افزایش قیمتها و حجم واردات هستند؛ در حالی که خاورمیانه عمدتاً از طریق کاهش تقاضا با این وضعیت سازگار میشود.
به گفته کریستوف هالسر، تحلیلگر ارشد حوزه تحقیقات گاز و الانجی در ریستاد انرژی: این درگیری به درجات مختلف بر تمام بازیگران بازار گاز تأثیر گذاشته است، اما همه اقتصادها به یک اندازه توانایی جذب این شوک را ندارند. برخی واردکنندگان آمادگی بیشتری برای مدیریت افزایش هزینهها دارند، در حالی که برخی دیگر چارهای جز کاهش حجم واردات و پذیرش پیامدهای اقتصادی آن نداشتهاند.
این بحران یک ضعف اساسی در امنیت تأمین گاز را آشکار میکند: متنوعسازی شاخصهای قیمتگذاری میتواند به مدیریت هزینهها کمک کند، اما تأمین فیزیکی گاز را تضمین نمیکند. واردکنندگان باید در کنار ریسکهای قیمتی، میزان آسیبپذیری خود در برابر اختلالات عرضه را نیز ارزیابی کنند و سبد قراردادهای خود را بر پایه مسیرهای مطمئن تحویل و تقاضایی تنظیم کنند که جایگزین کردن آن آسان نیست.
در نهایت، وقتی محمولههای گاز ممکن است یکشبه از دسترس خارج شوند، پایداری و قابلیت اطمینان عرضه بهاندازه قیمتی که برای آن پرداخت میشود اهمیت دارد.
چرا آسیا در برابر بحران بهتر از اروپا مقاومت میکند؟
آسیای شرقی بهتر از اروپا با اختلالات عرضه کنار میآید و شرایط قیمتگذاری قراردادها یکی از عوامل اصلی این تفاوت است.
تحقیقات ریستاد انرژی نشان میدهد که قیمت ۸۲ درصد از قراردادهای بلندمدت الانجی در آسیای شرقی بر اساس قیمت نفت تعیین میشود؛ قیمتی که در مقایسه با نرخهای نقدی الانجی افزایش بسیار کمتری داشته است. قیمت الانجی در این قراردادها حدود ۲۸ درصد افزایش یافته، در حالی که افزایش قیمت در قراردادهای مبتنی بر شاخصهای مراکز معاملاتی گاز و بازار نقدی به ۷۲ درصد رسیده است.
در مقابل، میانگین قیمت الانجی در اروپا ۴۷ درصد افزایش یافته است. اروپا حدود ۶۵ درصد از الانجی مورد نیاز خود را از بازار نقدی خریداری میکند و تقریباً یکچهارم قراردادهای بلندمدت آن نیز به شاخصهای قیمت گاز وابستهاند. این ساختار، اروپا را بهمراتب بیشتر در معرض تمام آثار نوسانات بازار قرار میدهد.
تجربه اروپا یک ضعف راهبردی را آشکار میکند: اتکای بیش از حد به نقدشوندگی بازار نقدی برای تأمین بخش باقیمانده از تقاضای گاز. حتی اگر گاز بهعنوان یک سوخت انتقالی در مسیر گذار انرژی در نظر گرفته شود، این موضوع نیاز به تأمین حجم گازی را که همچنان مصرف میشود، از بین نمیبرد.
به تعویق انداختن خریدهای قراردادی بلندمدت، پیش از آنکه منابع جایگزین در دسترس قرار گیرند، واردکنندگان را در معرض شوک ناشی از افزایش هزینه تأمین محمولههای جایگزین قرار میدهد. مدت قراردادها و انعطافپذیری حجم خرید باید با میزان تقاضای باقیمانده متناسب باشد و منابع تأمین و مسیرهای انتقال نیز تنوع داشته باشند.
نقش گاز آمریکا و مسیرهای جایگزین تأمین
قیمتگذاری مبتنی بر شاخص هنری هاب (Henry Hub) و مسیرهای انتقال گاز، هرکدام به مدیریت نوع متفاوتی از ریسک کمک میکنند. تحلیل ژئواستراتژیک ریستاد انرژی نیز بر اهمیت منابع تأمینی تأکید دارد که کمتر در معرض انسداد قرار میگیرند؛ یعنی منابعی که از گلوگاههای دریایی یا آبراههای مورد مناقشه عبور نمیکنند.
محمولههای ارسالی از سواحل خلیج مکزیک آمریکا به اروپا، بدون عبور از تنگه هرمز به مقصد میرسند. با این حال، محمولههای ارسالی به آسیا ممکن است با محدودیتهای کانال پاناما مواجه شوند یا ناچار باشند مسیرهای جایگزین طولانیتری را طی کنند. از این رو، عرضه از استرالیا و کانادا از مسیر اقیانوس آرام میتواند گزینههای جایگزین مهمی برای تأمین گاز آسیا باشد.
واردکنندگان همچنین باید مفاد قراردادهای سبد تأمین خود را از نظر تعهدات مربوط به جایگزینی محمولهها و انعطافپذیری در انتخاب منابع بررسی کنند؛ بهویژه در شرایطی که تحویل محمولههای قراردادی مطابق برنامه امکانپذیر نباشد.
افزایش ظرفیت صادرات الانجی آمریکا؛ فرصت یا ریسک جدید؟
گسترش ظرفیت مایعسازی گاز در آمریکا فرصتهای بیشتری برای واردکنندگان فراهم میکند تا قراردادهای مبتنی بر شاخص هنری هاب منعقد کنند و وابستگی خود به شاخصهای قیمتگذاری جهانی گاز را متنوع سازند. با این حال، این روند پیوند میان تقاضای جهانی الانجی و بازار گاز آمریکا را نیز تقویت میکند.
افزایش نیاز پایانههای الانجی به گاز طبیعی، در کنار تقاضای بخش برق، میتواند از قیمتهای هنری هاب حمایت کند؛ حتی اگر افزایش ظرفیت جهانی مایعسازی گاز، قیمتهای نقدی در آسیا و شاخص تیتیاف هلند (Dutch TTF) را کاهش دهد.
بنابراین، واردکنندگان باید ارزیابی کنند که آیا مزیت هزینهای فعلی قراردادهای مبتنی بر هنری هاب در تمام طول دوره قرارداد پایدار خواهد ماند یا خیر؛ بهجای آنکه فرض کنند برتری قیمتی امروز الزاماً در آینده نیز ادامه خواهد داشت.
دیدگاهتان را بنویسید.
برای مشارکت در گفتوگو وارد حساب کاربری خود شوید.
ورود و ثبتنام