در یک نگاه
  • شاخص اس‌اندپی ۵۰۰ در سال ۲۰۲۶ حدود ۱۲ درصد رشد کرده، اما مایکروسافت، آلفابت و آمازون از شاخص عقب مانده‌اند.
  • این سه شرکت روی‌هم حدود ۱۵ درصد وزن شاخص را دارند و گزارش مالی آن‌ها می‌تواند بازده صندوق‌های شاخصی را تحت تأثیر قرار دهد.
  • مایکروسافت و آلفابت در ۲۸ اکتبر و آمازون در ۲۹ اکتبر گزارش مالی فصلی خود را منتشر می‌کنند.
  • واکنش بازار به رشد درآمد، هزینه‌های هوش مصنوعی و چشم‌انداز سودآوری این شرکت‌ها می‌تواند شکاف عملکرد میان غول‌های فناوری را کاهش دهد یا عمیق‌تر کند.

 بازار سهام آمریکا؛ آزمون مهم برای شاخص اس‌اندپی ۵۰۰

بازار سهام آمریکا در سال ۲۰۲۶ عملکرد مثبتی داشته است؛ شاخص اس‌اندپی ۵۰۰ تا زمان انتشار مقاله منبع، بدون احتساب سود تقسیمی، حدود ۱۲ درصد افزایش یافته است. بااین‌حال، رشد شاخص به معنای عملکرد یکسان شرکت‌های بزرگ آن نبوده است. در میان پنج شرکت بزرگ شاخص، انویدیا و اپل نقش پررنگ‌تری در رشد بازار داشته‌اند، درحالی‌که مایکروسافت، آمازون و آلفابت از بازده کلی شاخص عقب مانده‌اند.

بر اساس ارقام گزارش، سهام مایکروسافت از ابتدای سال حدود ۸ درصد، آمازون حدود ۷ درصد و سهام کلاس «آ» آلفابت نزدیک به ۲ درصد رشد کرده‌اند. در مقابل، اپل حدود ۲۸ درصد افزایش قیمت داشته و انویدیا نیز نزدیک به ۱۴ درصد رشد کرده است. محاسبات نویسنده مقاله نشان می‌دهد اپل و انویدیا در مجموع حدود ۳ واحد درصد به رشد شاخص کمک کرده‌اند؛ سهم سه شرکت عقب‌مانده از رشد شاخص، در مجموع حدود یک واحد درصد بوده است.

این تفاوت اهمیت گزارش‌های مالی پیش‌رو را روشن می‌کند. مایکروسافت و آلفابت قرار است چهارشنبه ۲۸ اکتبر و آمازون پنجشنبه ۲۹ اکتبر نتایج فصلی خود را منتشر کنند. از آنجا که مجموع وزن این شرکت‌ها در شاخص حدود ۱۵ درصد است، واکنش هم‌زمان سهام آن‌ها می‌تواند به‌طور محسوسی بر ارزش صندوق‌های سرمایه‌گذاری مبتنی بر اس‌اندپی ۵۰۰ اثر بگذارد.

چرا این گزارش‌ها اهمیت دارند؟

اهمیت گزارش‌ها فقط به مقایسه سود و درآمد با پیش‌بینی تحلیلگران محدود نیست. بازار به دنبال نشانه‌هایی از پایداری رشد درآمد، کیفیت سود، کنترل هزینه‌ها و بازده سرمایه‌گذاری‌های سنگین در هوش مصنوعی است. حتی اگر درآمد یک شرکت افزایش یابد، نگرانی از هزینه‌های بالاتر یا چشم‌انداز ضعیف‌تر می‌تواند سهام آن را تحت فشار قرار دهد. برعکس، چشم‌انداز بهتر از انتظار ممکن است به افزایش ارزش سهام منجر شود؛ به‌ویژه اگر سرمایه‌گذاران پیش‌تر انتظارات محتاطانه‌ای در قیمت لحاظ کرده باشند.

رفتار تاریخی سهام این شرکت‌ها نشان می‌دهد واکنش پس از انتشار گزارش می‌تواند شدید باشد. مایکروسافت پس از گزارش مالی ژانویه حدود ۱۰ درصد افت کرد، اما پس از گزارش ژوئیه نزدیک به ۱۶ درصد افزایش یافت. سهام کلاس «آ» آلفابت پس از گزارش آوریل حدود ۱۰ درصد رشد کرد و پس از گزارش ژوئیه نزدیک به ۷ درصد کاهش یافت. آمازون نیز پس از گزارش فوریه حدود ۶ درصد افت کرد، اما در واکنش به گزارش ژوئیه تقریباً ۱۵ درصد افزایش یافت.

این نوسان‌ها نشان می‌دهد که پیش‌بینی جهت حرکت بازار از روی عملکرد گذشته دشوار است. گزارش مالی قوی لزوماً به رشد سهام منجر نمی‌شود؛ زیرا واکنش قیمت به فاصله میان نتیجه واقعی و انتظارات قبلی بستگی دارد.

تأثیر احتمالی بر صندوق‌های شاخصی

بر اساس محاسبات مقاله، از هر ۱۰ هزار دلار سرمایه‌گذاری در صندوق اس‌اندپی ۵۰۰، تقریباً ۱۵۰۰ دلار به این سه شرکت اختصاص دارد. اگر سهام هر سه شرکت پس از گزارش‌های جدید همان واکنش مثبت ثبت‌شده پس از گزارش‌های ژوئیه را تکرار کنند، ارزش صندوق ــ با فرض ثابت ماندن سایر اجزای شاخص ــ حدود ۱۱۰ دلار افزایش می‌یابد. تکرار واکنش منفی آن‌ها پس از گزارش‌های ژانویه و فوریه نیز می‌تواند حدود ۸۰ دلار از ارزش صندوق کم کند.

این ارقام برآوردهایی فرضی‌اند، نه پیش‌بینی قطعی. وزن شرکت‌ها در شاخص تغییر می‌کند و حرکت سایر سهام نیز می‌تواند اثر گزارش‌ها را تقویت یا خنثی کند. بااین‌حال، محاسبه نشان می‌دهد حتی گزارش‌های سه شرکت، با وجود وزن قابل‌توجه، به‌تنهایی الزاماً مسیر بلندمدت شاخص را تعیین نمی‌کنند.

در حال حاضر، پنج شرکت انویدیا، اپل، مایکروسافت، آلفابت و آمازون مجموعاً حدود ۳۰ درصد وزن شاخص را تشکیل می‌دهند. این تمرکز باعث می‌شود عملکرد صندوق‌های شاخصی تا حدی به گروه کوچکی از شرکت‌های بزرگ فناوری وابسته باشد؛ هرچند عملکرد متفاوت همین شرکت‌ها در سال جاری نشان داده که این گروه الزاماً در یک جهت حرکت نمی‌کند.

بازار سهام اروپا؛ توجه به پیامدهای گزارش‌های آمریکا

برای بازارهای سهام اروپا، گزارش‌های این سه شرکت آمریکایی از آن جهت اهمیت دارند که می‌توانند بر فضای عمومی سرمایه‌گذاری جهانی، انتظارات درباره تقاضای فناوری و ارزیابی ارزش‌گذاری شرکت‌های رشدمحور اثر بگذارند. واکنش مثبت به چشم‌انداز هوش مصنوعی ممکن است احساس ریسک‌پذیری را تقویت کند؛ در مقابل، نگرانی از هزینه‌های سرمایه‌ای یا کاهش حاشیه سود می‌تواند فشار روانی بر سهام فناوری و دیگر دارایی‌های رشدمحور را افزایش دهد.

بااین‌حال، نمی‌توان از گزارش‌های این سه شرکت به‌تنهایی جهت قطعی بازار اروپا را نتیجه گرفت. نرخ بهره، داده‌های اقتصادی منطقه، عملکرد شرکت‌های اروپایی و تحولات ارزی نیز در مسیر شاخص‌های این قاره نقش دارند. بنابراین، گزارش‌های آمریکا باید یکی از عوامل مؤثر بر بازار اروپا تلقی شوند، نه توضیحی کامل برای تغییرات آن.

بازار سهام آسیا؛ حساسیت به فناوری و زنجیره تأمین

در آسیا، اهمیت نتایج مایکروسافت، آلفابت و آمازون از ارتباط آن‌ها با رایانش ابری، مراکز داده، نیمه‌رساناها و زیرساخت هوش مصنوعی ناشی می‌شود. تغییر در پیش‌بینی هزینه‌های سرمایه‌ای یا تقاضای خدمات ابری می‌تواند انتظارات سرمایه‌گذاران درباره تأمین‌کنندگان تجهیزات و تراشه در اقتصادهای آسیایی را نیز تغییر دهد.

اگر گزارش‌ها از تداوم سرمایه‌گذاری در زیرساخت هوش مصنوعی حکایت کنند، ممکن است توجه بازار بار دیگر به شرکت‌های فعال در زنجیره تأمین فناوری جلب شود. در مقابل، نشانه‌های کندشدن تقاضا یا فشار بر بازده سرمایه‌گذاری‌ها می‌تواند به بازنگری در انتظارات منجر شود. البته شدت این اثر به جزئیات گزارش‌ها، وضعیت بازارهای محلی و شرایط اقتصاد جهانی بستگی دارد؛ ازاین‌رو، نباید واکنش یکسانی را برای همه بازارهای آسیایی فرض کرد.