ورود به حساب
رمز عبور باید حداقل ۸ نویسه داشته باشد.
فایننشال‌تایمز گزارش داد انویدیا از مشتریان مراکز داده خواسته میزان فعالیت و وابستگی خود به چین را کاهش دهند. بر اساس این گزارش، این شرکت به مشتریان خدمات رایانش ابری گفته است دست‌کم ۵۱ درصد خدمات خود را به شرکت‌های غیرچینی ارائه کنند.
پس از چند هفته افت سهام فناوری، بانک دویچه سهام فناوری جهانی را از وزن خنثی به «بیش‌وزن» ارتقا داده است. استدلال بانک این است که کاهش قیمت‌ها و تعدیل موقعیت سرمایه‌گذاران، نسبت ریسک به بازده را بهبود داده و بخشی از نگرانی‌ها درباره تقاضای هوش مصنوعی در ارزش‌گذاری‌ها منعکس شده است. اما قیمت‌های جذاب‌تر پایان اصلاح را تضمین نمی‌کنند. در یک نگاه سهام فناوری طی سه هفته ۱۱ درصد افت کرد؛ سایر سهام اس‌اندپی ۵۰۰ نزدیک به ۶ درصد رشد کردند. عملکرد نسبی فناوری بیش از ۱۶ واحد درصد ضعیف شد. بانک دویچه پس از خنثی‌شدن موقعیت سرمایه‌گذاران، فناوری را بیش‌وزن کرد. ریسک‌های مقرراتی و ژئوپلیتیکی همچنان می‌توانند افت بازار را عمیق‌تر کنند. چرا نگاه بانک تغییر کرده است؟ به گفته راهبردپردازان بانک، شرکت‌های بزرگ رشدی و فناوری طی سه هفته بیش از ۱۶ واحد درصد از سایر اجزای اس‌اندپی ۵۰۰ عقب مانده‌اند. در این دوره، گروه فناوری حدود ۱۱ درصد افت کرد، در حالی که باقی شاخص نزدیک به ۶ درصد رشد داشت. این واگرایی، عملکرد نسبی فناوری را به انتهای کانال روندی یک‌دهه‌ای رسانده است. افت اخیر می‌تواند بخشی از خوش‌بینی پیشین را تخلیه کرده باشد. بهبود نسبت ریسک به بازده، به حفظ سود شرکت‌ها و واقع‌بینانه‌بودن انتظارات بستگی دارد. موقعیت سرمایه‌گذاران و چشم‌انداز سود دویچه بانک می‌گوید موقعیت‌گیری سرمایه‌گذاران، که پیش‌تر در سطوح بالایی قرار داشت، اکنون به محدوده خنثی بازگشته است. این وضعیت با انتظار رشد سود حدود ۱۰ درصدی تناسب بیشتری دارد. این رقم در برابر رشد تقریبی ۴۷ درصدی سود در سه‌ماهه سوم و پیش‌بینی اجماعی رشد ۳۶ درصدی تا پایان سال آینده قرار می‌گیرد. این ارقام به دوره‌ها و مبناهای متفاوتی تعلق دارند. برای سنجش پایداری رشد، گستره افزایش سود، کیفیت جریان نقدی و تبدیل سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی به درآمد واقعی اهمیت دارد. آیا اصلاح می‌تواند به بازگشت منجر شود؟ بر اساس بررسی تاریخی نقل‌شده از سوی بانک، چرخش‌های قبلی سرمایه به سمت فناوری با رشد متوسط ۳۲ درصدی این گروه همراه بوده و عملکرد آن را ۳۰ واحد درصد بهتر از سایر بخش‌های اس‌اندپی ۵۰۰ کرده است. شاخص گسترده بازار نیز در سه ماه پس از این چرخش‌ها به‌طور متوسط ۱۶ درصد رشد کرده است. این میانگین‌ها پیش‌بینی قطعی نیستند؛ نتایج گذشته به نرخ بهره، ارزش‌گذاری اولیه و چرخه سود وابسته‌اند. بدون شناخت نمونه‌ها و تعریف «چرخش»، برداشت بیش از حد خوش‌بینانه ممکن است. رشد سود فراتر از فناوری طبق برآورد بانک، فناوری و انرژی روی‌هم حدود سه‌چهارم رشد مورد انتظار ۳۱ درصدی سود اس‌اندپی ۵۰۰ در سه‌ماهه سوم را تشکیل می‌دهند. با حذف این دو بخش نیز رشد سود حدود ۱۲ درصد برآورد شده است. انتظار می‌رود شرکت میانه این شاخص رشد سود ۱۴٫۴ درصدی ثبت کند؛ رقمی نزدیک به بالاترین سطح حدود دو دهه اخیر، به‌جز دوره‌های بازگشت پس از رکود. تأیید این روند می‌تواند وابستگی بازار به چند شرکت بزرگ را کاهش دهد؛ با این حال، برآوردها تا انتشار گزارش‌های واقعی قطعی نیستند. ریسک‌ها و جمع‌بندی دویچه بانک احتمال تشدید مقررات فناوری پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و افزایش تنش‌های ژئوپلیتیکی را از ریسک‌ها می‌داند. به گفته بانک، بازارهای سهام و نفت بخشی از نااطمینانی را در قیمت‌ها لحاظ کرده‌اند و قیمت نفت حدود ۶۵ درصد بالاتر از برآورد آن از ارزش منصفانه میان‌مدت است. این ارزیابی، دیدگاه بانک است؛ نه اثبات قیمت‌گذاری کامل ریسک‌ها. در مجموع، افت اخیر و خنثی‌شدن موقعیت سرمایه‌گذاران از نگاه بانک نقطه ورود جذاب‌تری ساخته است؛ با این حال، شوک خارجی می‌تواند افت بیشتری ایجاد کند. ارزیابی هر شرکت باید بر ارزش‌گذاری، سود و جریان نقدی، هزینه زیرساخت‌های هوش مصنوعی و حساسیت به مقررات متمرکز باشد. ارتقای رتبه یک بانک جایگزین بررسی مستقل نیست. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.
بازارهای سهام در پایان معاملات جمعه ۳۰ اکتبر ۲۰۲۶، زیر فشار موج فروش سهام فناوری قرار گرفتند؛ موجی که نگرانی عمیق‌تری درباره اقتصاد سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی را آشکار کرد. سرمایه‌گذاران اکنون می‌پرسند آیا هزینه‌های سنگین توسعه مراکز داده، تراشه‌ها و زیرساخت‌های پردازشی، در زمان مناسبی به درآمد و سودآوری تبدیل خواهند شد یا خیر. سقوط اینتل و افت گسترده شرکت‌های نیمه‌رسانا نشان داد بازار دیگر صرفاً رشد تقاضا را پاداش نمی‌دهد و بازده سرمایه‌گذاری را نیز مطالبه می‌کند. در یک نگاه شاخص نزدک در معاملات جمعه ۲.۸۶ درصد افت کرد و بدترین عملکرد روزانه خود از پنجم ژوئن را ثبت کرد. سهام اینتل ۲۸.۵۸ درصد سقوط کرد و فشار فروش به انویدیا، ای‌ام‌دی و سازندگان سرور گسترش یافت. نگرانی اصلی بازار، افزایش هزینه‌های هوش مصنوعی و نامشخص‌بودن زمان بازگشت سرمایه است. بورس‌های اروپا نیز تحت تأثیر افت فناوری عقب نشستند، اما شاخص استاکس ۶۰۰ بهترین عملکرد ماهانه خود از ژوئن را ثبت کرد. آمریکا؛ عقب‌نشینی گسترده از سهام فناوری هر سه شاخص اصلی بورس آمریکا روز جمعه را با افت به پایان رساندند. داوجونز با کاهش ۱.۰۹ درصدی به ۵۱٬۷۷۰.۳۱ واحد رسید؛ اس‌اندپی ۵۰۰ با افت ۱.۸۲ درصدی در سطح ۷٬۵۸۰.۰۷ واحد ایستاد و نزدک مرکب نیز ۲.۸۶ درصد از ارزش خود را از دست داد و به ۲۵٬۴۳۷ واحد رسید. نزدک از رکورد پایانی ششم اکتبر تاکنون ۷.۸ درصد کاهش یافته است. عامل اصلی فشار فروش، گزارش‌های مالی اینتل و آمازون بود که پنج‌شنبه منتشر شدند. سهام اینتل ۲۸.۵۸ درصد سقوط کرد. کندشدن تقاضای رایانه‌های شخصی و احتمال تداوم این وضعیت در سال آینده، نگرانی‌ها درباره عملکرد آینده شرکت را افزایش داد. آمازون نیز با وجود جبران بخشی از افت روزانه، ۱.۴۱ درصد پایین‌تر بسته شد. فروش به دیگر بخش‌های زنجیره فناوری سرایت کرد. انویدیا ۴.۲۲ درصد و ای‌ام‌دی ۱۰.۸۸ درصد افت کردند. شاخص نیمه‌رساناها بیش از ۷ درصد کاهش یافت و زیان ماهانه آن از ۱۵ درصد فراتر رفت. سهام دل و اچ‌پی نیز به‌ترتیب ۱۰.۷۷ و ۹.۶ درصد عقب نشستند. این هم‌زمانی نشان می‌دهد نگرانی بازار به یک شرکت محدود نیست و ارزش‌گذاری بخش بزرگی از زنجیره سخت‌افزار هوش مصنوعی در حال بازبینی است. هوش مصنوعی؛ مسئله بازده سرمایه‌گذاری افزایش سرمایه‌گذاری شرکت‌های بزرگ فناوری در زیرساخت هوش مصنوعی، اکنون به آزمونی برای جریان نقدی تبدیل شده است. آلفابت پس از گزارش افزایش هزینه‌ها و منفی‌شدن جریان نقدی، پنج‌شنبه ۱۲.۶ درصد سقوط کرد و جمعه نیز ۱.۴ درصد دیگر افت داشت. افزایش برنامه‌های سرمایه‌گذاری آمازون، متا و آلفابت، پرسش درباره نحوه تأمین مالی این هزینه‌ها و اتکای بیشتر احتمالی به بازار بدهی را برجسته کرده است. برآورد جی‌پی‌مورگان، هزینه سرمایه‌ای جهانی زیرساخت هوش مصنوعی را در سال ۲۰۲۶ حدود ۹۰۰ میلیارد دلار و تا سال ۲۰۳۰ حدود ۵.۵ تریلیون دلار پیش‌بینی می‌کند. این ارقام ظرفیت رشد بزرگی را نشان می‌دهند، اما تضمین‌کننده سودآوری نیستند. اگر درآمد خدمات هوش مصنوعی با سرعت هزینه‌های ساخت و نگهداری زیرساخت‌ها رشد نکند، حتی شرکت‌های بزرگ نیز ممکن است با فشار بر جریان نقدی و بازده سرمایه مواجه شوند. بر اساس گزارش رویترز، بیش از ۲ تریلیون دلار از ارزش بازار نزدک ۱۰۰ در معرض حذف‌شدن طی اکتبر قرار گرفته است. این برآورد نشان‌دهنده عمق بازنگری سرمایه‌گذاران در ارزش سهام فناوری است. بااین‌حال، عملکرد مثبت مایکروسافت و اسپیس‌ایکس یادآور می‌شود که بازار میان شرکت‌هایی که نشانه‌هایی از تبدیل سرمایه‌گذاری به درآمد ارائه می‌کنند و شرکت‌هایی که همچنان با ابهام بازده روبه‌رو هستند، تفاوت قائل می‌شود. اوراق قرضه و بازار انرژی همزمان با افت سهام فناوری، تقاضا برای اوراق خزانه‌داری آمریکا افزایش یافت. بازده اوراق ده‌ساله با کاهش ۵.۸ واحد پایه به ۴.۹۳۱ درصد رسید. کاهش بازده به معنای افزایش قیمت اوراق است و با حرکت سرمایه‌گذاران به سمت دارایی‌های امن‌تر هم‌خوانی دارد. در بازار انرژی، نفت خام آمریکا با رشد ۲.۰۸ درصدی به ۱۰۴.۱۲ دلار و نفت برنت با افزایش ۲.۴ درصدی به ۱۱۷.۶۳ دلار در هر بشکه رسید. نگرانی از تشدید تنش‌های خاورمیانه و حمله به یک نفتکش در تنگه هرمز، ریسک عرضه را افزایش داد. در همین شرایط، اکسون‌موبیل و شورون با بهره‌مندی از حاشیه سود پالایشی بالاتر، بهتر از انتظار سودآوری کردند و سهامشان رشد داشت. در مقابل، طلا ۳.۶۳ درصد افت کرد و به ۳٬۸۷۴.۵۸ دلار در هر اونس رسید. نقره نیز با کاهش ۶.۳۶ درصدی به ۴۹.۰۶ دلار عقب نشست. افزایش قیمت انرژی و نگرانی‌های تورمی، احتمال تداوم نرخ‌های بهره بالا را تقویت کرد و بر فلزات گران‌بها فشار گذاشت. اروپا؛ سرایت موج فروش فناوری بازارهای اروپایی نیز جمعه از موج فروش جهانی سهام فناوری در امان نماندند. شاخص استاکس ۶۰۰ با افت ۰.۳۶ درصدی در ۶۴۶.۷۵ واحد بسته شد و شاخص فناوری اروپا ۲.۷۵ درصد کاهش یافت. بااین‌حال، استاکس ۶۰۰ در مجموع اکتبر را با بهترین عملکرد ماهانه خود از ژوئن به پایان رساند. در آلمان، شاخص داکس ۰.۸۵ درصد و در فرانسه، کک ۴۰ حدود ۰.۰۱ درصد افت کردند. بازار بریتانیا نیز تقریباً بدون تغییر و با کاهش ۰.۰۲ درصدی بسته شد. افت شرکت‌های فعال در زنجیره تولید تراشه نشان داد حساسیت سرمایه‌گذاران به هزینه‌های هوش مصنوعی از مرز آمریکا فراتر رفته است. بااین‌حال، رشد سهام برخی شرکت‌ها مانند سانوفی و یونیورسال موزیک نشان داد فشار فروش در اروپا یکدست نبود. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.
در یک نگاه بازار سهام آمریکا تحت فشار فروش قرار گرفته و شاخص‌های نزدک بیشترین افت را تجربه کرده‌اند؛ چرا که سرمایه‌گذاران نسبت به هزینه‌های سنگین توسعه هوش مصنوعی و زمان بازگشت سرمایه‌گذاری‌ها نگران شده‌اند. اینتل: با وجود گزارش درآمدزایی بهتر از انتظارات، چشم‌انداز ضعیف آینده، کاهش تقاضای رایانه‌های شخصی، محدودیت‌های تولید و هزینه‌های بالای سرمایه‌گذاری، سهام این شرکت را با افت حدود ۲۸.۶ درصدی به ۶۶ دلار رسانده است. چشم‌انداز بازار: تقاضای بالای هوش مصنوعی دیگر به‌تنهایی برای توجیه ارزش‌گذاری بالای شرکت‌های فناوری کافی نیست. سرمایه‌گذاران اکنون بیش از گذشته به هزینه سرمایه‌گذاری، جریان نقدی و زمان تحقق سود توجه می‌کنند. تا زمانی که شاخص‌های نزدک سطوح تکنیکال ازدست‌رفته را پس نگیرند، برتری همچنان با فروشندگان خواهد بود. اینتل و آمازون بیشترین فشار را بر بازار سهام آمریکا وارد کردند. بازار سهام آمریکا در معاملات اخیر با افت مواجه شده‌اند و شاخص‌های نزدک بیشترین کاهش را تجربه می‌کنند؛ چرا که سرمایه‌گذاران در حال بازنگری در چشم‌انداز سودآوری شرکت‌ها و هزینه‌های لازم برای تحقق وعده‌های رشد مبتنی بر هوش مصنوعی هستند. این موج فروش نشان‌دهنده تغییر در معیارهای سرمایه‌گذاران برای ارزیابی شرکت‌ها است. رشد قدرتمند در حوزه هوش مصنوعی همچنان اهمیت زیادی دارد، اما بازار بیش از گذشته به هزینه تحقق این رشد، زمان تبدیل سرمایه‌گذاری‌ها به بازده مالی و میزان نقدینگی باقی‌مانده شرکت‌ها توجه می‌کند. آمازون و اینتل هر دو پس از پایان معاملات روز گذشته گزارش‌های درآمدزایی خود را منتشر کردند، اما نتوانستند انتظارات سرمایه‌گذاران را برآورده کنند. اگرچه نگرانی‌ها درباره این دو شرکت متفاوت است، گزارش‌های آن‌ها یک پرسش مشترک را پیش روی خریداران سهام قرار داده است: آیا چشم‌انداز آینده شرکت‌ها، قیمت فعلی سهام آن‌ها را توجیه می‌کند؟ آمازون؛ رشد قدرتمند در کنار هزینه‌های سنگین سرمایه‌گذاری در مورد آمازون، نگرانی اصلی به هزینه‌های سرمایه‌ای و جریان نقدی شرکت مربوط می‌شود. کسب‌وکار خدمات ابری AWS همچنان رشد قدرتمندی دارد، اما ایجاد زیرساخت‌های موردنیاز برای پاسخ‌گویی به این تقاضا، مستلزم سرمایه‌گذاری‌های بسیار سنگین است. این هزینه‌ها بخش قابل‌توجهی از نقدینگی تولیدشده توسط کسب‌وکار را جذب می‌کنند. در همین حال، چشم‌انداز ضعیف‌تر فروش در تعطیلات پایان سال نیز بر ابهامات مربوط به وضعیت مصرف‌کنندگان افزوده است. سرمایه‌گذاران به دنبال مسیر روشن‌تری هستند که نشان دهد چگونه تقاضای فزاینده برای هوش مصنوعی می‌تواند به جریان نقدی پایدار تبدیل شود. رشد اهمیت دارد، اما هزینه دستیابی به آن نیز به همان اندازه مهم است. از منظر تکنیکال، فروشندگان قیمت سهام آمازون را به زیر دو سطح مهم رسانده‌اند: میانگین متحرک ۲۰۰روزه در سطح ۲۴۳.۳۸ دلار و سطح میانی ۵۰ درصدی رشد قیمت از کف ماه فوریه در محدوده ۲۴۱.۶۰ دلار. شکسته‌شدن این سطوح، چشم‌انداز تکنیکال سهم را تضعیف کرده و محدوده ۲۴۱.۶۰ تا ۲۴۳.۳۸ دلار را به یک ناحیه مقاومتی در مسیر صعود تبدیل کرده است. خریداران برای بهبود وضعیت تکنیکال سهم باید قیمت را دوباره به بالای این محدوده برسانند. تا زمانی که چنین اتفاقی رخ نداده، هرگونه بازگشت قیمت همچنان در زیر سطوح کلیدی تکنیکال قرار خواهد گرفت و فروشندگان دست بالاتر را خواهند داشت. اینتل؛ رشد سود فراتر از انتظار، نتوانست نگرانی‌ها درباره روند احیا را برطرف کند در مورد اینتل، نگرانی اصلی به پایداری روند احیای این شرکت مربوط می‌شود. اینتل اگرچه سودی بالاتر از پیش‌بینی تحلیلگران گزارش کرد، اما ارائه چشم‌اندازی ناامیدکننده برای آینده، توجه بازار را دوباره به چالش‌های پیش‌روی شرکت معطوف کرد. ضعف تقاضا برای رایانه‌های شخصی، محدودیت‌های تولید و تداوم سرمایه‌گذاری‌های سنگین، از جمله موانعی هستند که می‌توانند عملکرد این شرکت را در فصل‌های آینده تحت فشار قرار دهند. گزارش درآمدزایی بهتر از انتظار می‌تواند توجه سرمایه‌گذاران را جلب کند، اما این چشم‌انداز آینده شرکت است که تعیین می‌کند آیا خریداران همچنان در بازار باقی خواهند ماند یا خیر. سهام اینتل با فشار فروش شدیدی مواجه شده و حدود ۲۸.۶ درصد کاهش یافته و به ۶۶ دلار رسیده است؛ سطحی که پایین‌ترین قیمت از ماه آوریل محسوب می‌شود. با وجود این افت، قیمت سهام این شرکت همچنان به‌مراتب بالاتر از سطح پایان سال گذشته، یعنی حدود ۳۷.۵۰ دلار، قرار دارد. با این حال، اینتل بخش قابل‌توجهی از رشد خود را که قیمت سهام را در مقطعی از سال جاری به اوج ۱۴۲.۳۵ دلار رسانده بود، از دست داده است. این اتفاق یادآور روشنی است از اینکه وقتی انتظارات مربوط به رشد آینده کاهش پیدا می‌کنند، قیمت سهامی که پیش‌تر در سطوح بالایی قرار گرفته، با چه سرعتی می‌تواند در معرض فشار فروش قرار بگیرد. معاملات مبتنی بر هوش مصنوعی با آزمونی دشوارتر مواجه شده‌اند گزارش‌های مالی آمازون و اینتل در مجموع یکی از فرضیات مهم پشت رشد اخیر سهام شرکت‌های فناوری را زیر سؤال برده‌اند: اینکه تقاضای قدرتمند برای هوش مصنوعی به‌تنهایی برای حمایت از قیمت‌های بالاتر سهام کافی خواهد بود. تقاضا می‌تواند همچنان قوی باقی بماند، اما هزینه‌های لازم برای پاسخ‌گویی به آن ممکن است جریان نقدی و سودآوری شرکت‌ها را تحت فشار قرار دهد. زمانی که انتظارات بازار از قبل در سطوح بالایی قرار دارند، سرمایه‌گذاران تحمل کمتری در برابر ابهام درباره زمان و میزان بازده سرمایه‌گذاری‌های آینده خواهند داشت. نگرانی‌های بنیادی بازار با شکست سطوح تکنیکال نیز تشدید شده‌اند. شاخص‌های نزدک کامپوزیت و نزدک ۱۰۰ روز گذشته به زیر میانگین‌های متحرک ۱۰۰روزه خود سقوط کردند. نزدک کامپوزیت؛ شکست یک حمایت دیگر، احتمال افت بیشتر را افزایش می‌دهد شاخص نزدک کامپوزیت روز گذشته به زیر میانگین متحرک ۱۰۰روزه در محدوده ۲۶۲۵۲ واحد سقوط کرد و معاملات را در سطح ۲۶۱۸۴.۷۲ واحد به پایان رساند. امروز نیز این شاخص با گپ نزولی، به زیر سطح تکنیکال مهم بعدی در محدوده ۲۵۸۳۱.۷۴ واحد رفت. در زمان ثبت داده‌های ابتدایی معاملات، نزدک کامپوزیت در سطح ۲۵۶۱۵.۴۷ واحد قرار داشت که نشان‌دهنده افت ۲.۱۷ درصدی بود. با شکسته‌شدن این حمایت، توجه معامله‌گران به محدوده ۲۵۰۳۵ واحد معطوف شده است؛ جایی که میانگین متحرک صعودی ۲۰۰روزه و سطح اصلاحی ۳۸.۲ درصدی فیبوناچی در نزدیکی یکدیگر قرار گرفته‌اند. ترکیب این دو سطح، محدوده مذکور را به یک معیار مهم برای ارزیابی شدت ادامه فشار فروش تبدیل می‌کند. خریداران ممکن است در این محدوده برای حمایت از قیمت وارد عمل شوند، اما موفقیت آن‌ها به این بستگی دارد که این حمایت حفظ شود یا از دست برود. چه اتفاقی می‌تواند پیش از رسیدن شاخص به این محدوده، شرایط را بهبود دهد؟ نخستین گام، بازگشت شاخص به بالای سطح ۲۵۸۳۱.۷۴ واحد و تثبیت قیمت در بالای آن است. چنین حرکتی می‌تواند اعتبار شکست نزولی امروز را زیر سؤال ببرد. در مرحله بعد، خریداران باید میانگین متحرک ۱۰۰روزه در محدوده ۲۶۲۵۲ واحد را پس بگیرند تا بتوانند کنترل بیشتری بر بازار به دست آورند. تا زمانی که این سطوح دوباره پس گرفته نشوند، برتری تکنیکال همچنان با فروشندگان خواهد بود.
سهام بزرگ‌ترین شرکت‌های فناوری آمریکا که طی سال‌های اخیر موتور محرک بازار سهام بوده‌اند، اکنون با موجی از فشار فروش مواجه شده‌اند. گروه موسوم به «هفت شگفت‌انگیز» شامل اپل، مایکروسافت، انویدیا، آمازون، تسلا، متا و آلفابت است؛ شرکت‌هایی که نقش مهمی در رشد شاخص‌های بورسی و توسعه هوش مصنوعی داشته‌اند. بااین‌حال، عملکرد اخیر آن‌ها نشان می‌دهد حتی جایگاه پیشرو در فناوری نیز تضمینی برای حفظ ارزش سهام نیست. افزایش هزینه‌های سرمایه‌ای، نگرانی درباره جریان نقدی و تردید نسبت به بازده سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی، اکنون به چالش‌های اصلی این گروه تبدیل شده‌اند. در یک نگاه متا و آلفابت بیش از ۲۰ درصد از اوج ۵۲ هفته‌ای خود فاصله گرفته‌اند. سهام تسلا، آمازون و انویدیا نیز به‌ترتیب ۱۹٫۲، ۱۵٫۱ و ۱۲٫۲ درصد افت کرده‌اند. نگرانی درباره هزینه‌های سنگین هوش مصنوعی و کاهش احتمالی سرمایه‌گذاری‌ها در سال ۲۰۲۷ افزایش یافته است. اپل و مایکروسافت به‌دلیل شرایط مالی و ویژگی‌های تجاری، مقاومت بیشتری نشان داده‌اند. عقب‌نشینی غول‌های فناوری از اوج قیمتی بر اساس گزارش یاهو فایننس در ۳۰ اکتبر ۲۰۲۶، چند عضو گروه هفت شگفت‌انگیز فاصله قابل‌توجهی با بالاترین قیمت ۵۲ هفته‌ای خود پیدا کرده‌اند. متا و آلفابت بیش از ۲۰ درصد افت داشته‌اند؛ محدوده‌ای که معمولاً برای تعریف بازار نزولی استفاده می‌شود. تسلا با کاهش ۱۹٫۲ درصدی، آمازون با افت ۱۵٫۱ درصدی و انویدیا با عقب‌نشینی ۱۲٫۲ درصدی در رتبه‌های بعدی قرار دارند. این تحولات نشان می‌دهد سرمایه‌گذاران دیگر شرکت‌های بزرگ فناوری را یک مجموعه یکپارچه ارزیابی نمی‌کنند. کیفیت جریان نقدی، بازده سرمایه‌گذاری و توانایی تبدیل رشد فناوری به سودآوری، اهمیت بیشتری در تصمیم‌های بازار پیدا کرده است. در مقابل، اپل و مایکروسافت نسبت به سایر اعضا عملکرد مقاوم‌تری داشته‌اند. هزینه‌های هوش مصنوعی؛ عامل اصلی فشار بر بازار یکی از مهم‌ترین دلایل افت سهام متا، آلفابت، آمازون و تسلا، نگرانی درباره تأثیر سرمایه‌گذاری‌های سنگین هوش مصنوعی بر جریان نقد آزاد است. شرکت‌های بزرگ فناوری برای توسعه مراکز داده، تأمین تجهیزات پردازشی و گسترش زیرساخت‌های محاسباتی، منابع مالی قابل‌توجهی اختصاص داده‌اند. این سرمایه‌گذاری‌ها با هدف ایجاد ظرفیت درآمدزایی در آینده انجام می‌شوند، اما در کوتاه‌مدت می‌توانند نقدینگی در دسترس شرکت‌ها را کاهش دهند. به همین دلیل، بازار دیگر صرفاً رشد درآمد و افزایش تقاضا برای خدمات هوش مصنوعی را بررسی نمی‌کند؛ بلکه به دنبال پاسخ این پرسش است که سرمایه‌گذاری‌های فعلی چه زمانی و با چه میزان بازده اقتصادی به سودآوری تبدیل خواهند شد. اگر هزینه‌های سرمایه‌ای سریع‌تر از درآمد رشد کنند، حتی شرکت‌هایی با موقعیت رقابتی قدرتمند نیز ممکن است با کاهش ارزش‌گذاری مواجه شوند. افت انویدیا و نگرانی درباره آینده تقاضای تراشه کاهش ۱۲٫۲ درصدی سهام انویدیا از اوج سالانه، با نگرانی سرمایه‌گذاران درباره احتمال کاهش هزینه‌کرد شرکت‌های بزرگ رایانش ابری در سال ۲۰۲۷ ارتباط دارد. این موضوع اهمیت ویژه‌ای دارد؛ زیرا بخش مهمی از تقاضا برای پردازنده‌های پیشرفته به برنامه توسعه زیرساخت‌های همین شرکت‌ها وابسته است. در صورت کاهش سرعت توسعه مراکز داده، تقاضا برای تجهیزات پردازشی نیز ممکن است با تعدیل مواجه شود. البته افت قیمت سهام به‌معنای پایان رشد صنعت هوش مصنوعی نیست؛ بلکه نشان‌دهنده افزایش تردید درباره استمرار آهنگ فعلی سرمایه‌گذاری‌ها و زمان بازگشت سرمایه است. چرا اپل و مایکروسافت مقاوم‌تر هستند؟ مایکروسافت در گزارش مالی اخیر خود، ضمن ثبت رشد فروش خدمات رایانش ابری آژور، جریان نقد آزاد مثبتی نیز نشان داده است. ترکیب رشد درآمد و توانایی ایجاد نقدینگی، این شرکت را در موقعیت متفاوتی نسبت به برخی رقبا قرار می‌دهد. اپل نیز بیشتر به‌عنوان شرکتی برخوردار از نقدینگی قابل‌توجه و متکی بر فروش محصولات سخت‌افزاری، از جمله آیفون و مک، ارزیابی می‌شود. بنابراین، فشار انتظارات مرتبط با سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی به شکل یکسان بر تمام اعضای این گروه تأثیر نگذاشته است. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.
رونق هوش مصنوعی، انویدیا و شرکت تولید نیمه‌رسانای تایوان (TSMC) را به دو بازیگر کلیدی بازار سهام فناوری تبدیل کرده است؛ یکی با طراحی پردازنده‌های پیشرفته و توسعه زیرساخت نرم‌افزاری، و دیگری با تولید تراشه‌های موردنیاز شرکت‌های بزرگ صنعت. هر دو شرکت از افزایش تقاضای محاسباتی بهره برده‌اند، اما تفاوت در ساختار کسب‌وکار، قدرت قیمت‌گذاری و هزینه‌های عملیاتی، مسیر سودآوری آن‌ها را از یکدیگر متمایز می‌کند. پرسش اصلی این است که در ادامه گسترش هوش مصنوعی، کدام شرکت ظرفیت بیشتری برای خلق ارزش در اختیار دارد و آیا رشد گذشته سهام آن‌ها می‌تواند در آینده نیز تکرار شود؟ در یک نگاه انویدیا با رشد درآمد، حاشیه سود ناخالص بیش از ۷۰ درصد و جایگاه پیشرو در پردازنده‌های هوش مصنوعی، از مزیت رقابتی قدرتمندی برخوردار است. شرکت تولید نیمه‌رسانای تایوان با سهم بیش از ۷۰ درصدی از بازار تولید قراردادی تراشه، از موفقیت طیف گسترده‌ای از طراحان تراشه بهره می‌برد. انویدیا در فصل اخیر مورد اشاره گزارش، رشد درآمد ۱۰۶ درصدی تا سطح ۹۶ میلیارد دلار را ثبت کرده است؛ درآمد فصلی تی‌اس‌ام‌سی نیز به حدود ۴۶ میلیارد دلار رسیده است. انویدیا از قدرت قیمت‌گذاری بالاتری برخوردار است؛ اما تنوع مشتریان تی‌اس‌ام‌سی می‌تواند در برابر تغییر برندگان رقابت هوش مصنوعی، مزیتی راهبردی ایجاد کند. انویدیا؛ قدرت طراحی، نرم‌افزار و قیمت‌گذاری مزیت اصلی انویدیا تنها در طراحی پردازنده‌های گرافیکی خلاصه نمی‌شود. این شرکت با سرمایه‌گذاری زودهنگام در محاسبات موردنیاز هوش مصنوعی، توانسته است محصولات خود را با نیازهای آموزش و اجرای مدل‌های بزرگ هماهنگ کند. در کنار سخت‌افزار، بستر نرم‌افزاری CUDA و مجموعه ابزارها و خدمات مرتبط، بخش مهمی از مزیت رقابتی شرکت را تشکیل می‌دهند. این اکوسیستم برای مشتریان اهمیت اقتصادی دارد. سازمان‌هایی که زیرساخت خود را بر پایه محصولات انویدیا توسعه داده‌اند، برای تغییر تأمین‌کننده باید هزینه‌های فنی، مالی و زمانی قابل‌توجهی بپردازند. ازاین‌رو، حتی در صورت ظهور رقبای قدرتمند، مهاجرت گسترده به پلتفرم‌های دیگر لزوماً سریع یا کم‌هزینه نخواهد بود. عامل مهم دیگر، قدرت قیمت‌گذاری است. بر اساس گزارش مورد بررسی، درآمد انویدیا در فصل اخیر با رشد سالانه ۱۰۶ درصدی به ۹۶ میلیارد دلار رسیده و حاشیه سود ناخالص آن همچنان بالاتر از ۷۰ درصد قرار داشته است. ترکیب تقاضای بالا، محصولات پیشرفته و اکوسیستم نرم‌افزاری گسترده به شرکت اجازه می‌دهد بخش قابل‌توجهی از ارزش ایجادشده در زنجیره هوش مصنوعی را به درآمد و سود تبدیل کند. بااین‌حال، این مزیت‌ها بدون ریسک نیستند. افزایش رقابت، توسعه تراشه‌های اختصاصی توسط شرکت‌های بزرگ فناوری، محدودیت‌های صادراتی و احتمال تعدیل سرمایه‌گذاری مراکز داده می‌توانند بر رشد آینده اثر بگذارند. همچنین، حاشیه سود بالا به‌تنهایی برای ارزیابی جذابیت سهام کافی نیست و باید در کنار قیمت بازار و انتظارات رشد بررسی شود. TSMC؛ برنده زنجیره تأمین، مستقل از طراح نهایی تی‌اس‌ام‌سی در موقعیتی متفاوت قرار دارد. این شرکت به‌جای رقابت مستقیم برای طراحی تراشه‌های هوش مصنوعی، ظرفیت تولید پیشرفته را در اختیار طیف گسترده‌ای از مشتریان قرار می‌دهد. انویدیا یکی از مشتریان مهم این زنجیره است، اما شرکت‌هایی مانند AMD و برودکام نیز برای تولید تراشه‌های خود به ظرفیت‌های ساخت پیشرفته نیاز دارند. طبق گزارش مورد بررسی و داده‌های منتسب به مؤسسه کانترپوینت، سهم تی‌اس‌ام‌سی از بازار تولید قراردادی تراشه بیش از ۷۰ درصد است. چنین جایگاهی باعث می‌شود این شرکت از رشد تقاضای چندین طراح تراشه بهره‌مند شود؛ بنابراین، سرمایه‌گذار در معرض نتیجه رقابت یک تولیدکننده واحد قرار نمی‌گیرد. گزارش عملکرد اخیر تی‌اس‌ام‌سی نیز از تداوم قدرت عملیاتی شرکت حکایت دارد. این تولیدکننده ششمین فصل متوالی ثبت رکورد سود را پشت سر گذاشته و درآمد آن در دوره مورد اشاره حدود ۴۶ میلیارد دلار بوده است. بااین‌حال، مدل کسب‌وکار آن به سرمایه‌گذاری سنگین در کارخانه‌ها، تجهیزات تخصصی، فناوری‌های ساخت و توسعه ظرفیت تولید وابسته است. این هزینه‌ها تفاوت بنیادین تی‌اس‌ام‌سی با انویدیا را نشان می‌دهند. انویدیا عمدتاً بر طراحی، نرم‌افزار و توسعه پلتفرم متمرکز است؛ درحالی‌که تی‌اس‌ام‌سی باید برای حفظ مزیت فناورانه خود، پیوسته سرمایه‌گذاری گسترده‌ای در زیرساخت تولید انجام دهد. ازاین‌رو، رشد درآمد دو شرکت الزاماً به نرخ مشابهی از رشد سود یا جریان نقدی منجر نمی‌شود. مقایسه ارزش‌گذاری و عملکرد سهام بر اساس داده‌های نقل‌شده در مقاله اصلی، قیمت سهام انویدیا در پایان معاملات ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶ به ۲۱۷٫۹۴ دلار رسید؛ درحالی‌که سهام تی‌اس‌ام‌سی در همان روز با قیمت ۴۳۶٫۸۷ دلار معامله شد. بازده سه‌ساله گزارش‌شده نیز برای انویدیا بیش از ۴۰۰ درصد و برای تی‌اس‌ام‌سی بیش از ۳۰۰ درصد بوده است. با وجود این رشد چشمگیر، قیمت اسمی هر سهم معیار مناسبی برای مقایسه ارزش دو شرکت نیست. ارزش بازار، نسبت قیمت به سود، رشد مورد انتظار سود، جریان نقدی آزاد و نیاز به سرمایه‌گذاری باید همزمان بررسی شوند. شرکتی که درآمد بیشتری دارد، لزوماً سهام ارزان‌تر یا بازده آتی بالاتری ارائه نمی‌کند. انویدیا از مزیت حاشیه سود و قدرت قیمت‌گذاری برخوردار است؛ در مقابل، تی‌اس‌ام‌سی از تنوع مشتریان و جایگاه راهبردی در تولید تراشه بهره می‌برد. بااین‌حال، هر دو شرکت در معرض ریسک‌های مشترکی مانند کاهش شتاب سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی، محدودیت‌های زنجیره تأمین و تغییر انتظارات بازار قرار دارند. کدام سهم می‌تواند برنده بزرگ‌تر باشد؟ اگر تقاضا برای پردازش هوش مصنوعی با سرعت بالا ادامه یابد و انویدیا بتواند برتری سخت‌افزاری و نرم‌افزاری خود را حفظ کند، این شرکت ظرفیت بالایی برای ادامه رشد سودآوری خواهد داشت. حاشیه سود بالا به این معناست که افزایش فروش، در صورت کنترل هزینه‌ها، می‌تواند اثر قابل‌توجهی بر سود نهایی بگذارد. در مقابل، تی‌اس‌ام‌سی از این مزیت برخوردار است که موفقیت آن به پیروزی یک طراح تراشه محدود نمی‌شود. اگر سهم رقبا افزایش یابد یا ساختار بازار تغییر کند، این شرکت همچنان می‌تواند از تقاضای تولید بهره‌مند شود؛ البته به شرط حفظ برتری فناوری ساخت، ظرفیت کافی و توان مدیریت هزینه‌های سرمایه‌ای. بنابراین، برتری تجاری انویدیا لزوماً به معنای برتری قطعی سهام آن نیست. بازده سرمایه‌گذاری آینده به این بستگی دارد که عملکرد واقعی هر شرکت تا چه اندازه بتواند انتظاراتی را که در قیمت فعلی سهم منعکس شده‌اند، برآورده کند.
اوراکل قابلیت‌های شبکه‌سازی پلتفرم Acceleron را برای هوش مصنوعی توسعه می‌دهد. همچنین، اوپن‌ای‌آی (OpenAI) همکاری خود با اوراکل را گسترش می‌دهد تا امکان استفاده از اپلیکیشن‌ها را در ChatGPT فراهم کند. اوراکل تراشه‌های پردازشی هوش مصنوعی TPU گوگل را به زیرساخت ابری خود، Oracle Cloud، می‌آورد.
اوپن‌ای‌آی اعلام کرد عرضه مدل GPT-6.1 Terra آغاز شده است. این نسخه، هوش مصنوعی سریع‌تر و کم‌هزینه‌تری را با قابلیت‌های ارتقایافته در کار با رایانه ارائه می‌دهد. این مدل توانایی درک صفحه‌نمایش، پیمایش در برنامه‌ها و خودکارسازی وظایف روزمره را دارد.
آنتروپیک برای عرضه اولیه سهام در بورس نزدک، با نماد پیشنهادی ANT، درخواست ثبت کرده است. مدیریت این عرضه را بانک‌های گلدمن ساکس و مورگان استنلی بر عهده دارند. درآمد این شرکت در نیمه نخست سال ۲۰۲۶ با جهشی چشمگیر از ۱.۲ میلیارد دلار در مدت مشابه سال گذشته به ۱۶.۳ میلیارد دلار رسید؛ با این حال، آنتروپیک در همین دوره زیان خالص قابل‌توجه ۸۰.۷ میلیارد دلاری را گزارش کرده است. آنتروپیک پیش‌بینی می‌کند هزینه‌هایش در طول زمان افزایش یابد و روند زیان‌دهی شرکت ادامه پیدا کند. آنتروپیک ممکن است در آینده به سودآوری نرسد یا نتواند آن را به‌طور پایدار حفظ کند. انتظار نمی‌رود در آینده قابل پیش‌بینی هیچ‌گونه سود سهامی پرداخت کنیم. این نگرانی مطرح شده است که سیستم‌های پیشرفته هوش مصنوعی، در صورت نبود نظارت مناسب، ممکن است خطرات فاجعه‌بار یا تهدیدهای وجودی برای بشریت ایجاد کنند. آنتروپیک قصد دارد تا سقف ۱۲۰.۵ میلیارد دلار برای دسترسی به توان پردازشی شرکت اسپیس‌ایکس و انویدیا هزینه کند. همچنین، آنتروپیک پیش‌بینی می‌کند تا سال ۲۰۳۳ حداکثر ۱۱۴.۵ میلیارد دلار برای استفاده از زیرساخت‌های گوگل هزینه کند. ممکن است مجبور شویم زودتر از آنچه در حال حاضر پیش‌بینی می‌کنیم، به دنبال تأمین مالی بیشتر باشیم. آنتروپیک پیش‌بینی می‌کند هزینه‌های سرمایه‌ای (CAPEX) این شرکت به‌طور چشمگیری افزایش یابد.
در یک نگاه طلا دیگر پناهگاه مطمئن در برابر افت سهام نیست؛ اما چشم‌انداز بلندمدت آن همچنان صعودی است. طلا پوشش مطمئنی در برابر افت سهام نیست: در سال ۲۰۲۶، طلا تا حد زیادی هم‌جهت با بازار سهام حرکت کرده و نتوانسته است به‌طور مؤثر از سرمایه‌گذاران در برابر افت قیمت سهام محافظت کند. تغییر رابطه طلا و نفت: برخلاف دهه‌های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰، همبستگی قیمت طلا و نفت در سال‌های اخیر کاهش یافته و اکنون حتی می‌تواند منفی باشد. به گفته استراتژیست‌های شرکت مدیریت دارایی HSBC، طلا با وجود ضعف اخیر قیمت‌ها، همچنان از روند انتقال سرمایه به دارایی‌هایی که در برابر کاهش ارزش پول و دارایی‌های مالی مقاوم‌تر تلقی می‌شوند، منتفع خواهد شد. با این حال، سرمایه‌گذاران در فلزات گران‌بها بهتر است سبد دارایی‌های خود را متنوع کنند؛ چرا که طلا در افت‌های اخیر بازار سهام نتوانسته است به‌طور مؤثر از سرمایه‌گذاران محافظت کند. استراتژیست‌های این بانک در گزارشی اخیر نوشتند: روند صعودی چشمگیر طلا که باعث شد قیمت این فلز در اوایل سال جاری میلادی به بیش از ۵ هزار دلار در هر اونس برسد، فروکش کرده است. قیمت‌ها کاهش یافته و نوسانات افزایش پیدا کرده‌اند. آیا سرمایه‌گذاران باید از بازار خارج شوند و تسلیم شرایط فعلی شوند؟ این استراتژیست‌ها هشدار می‌دهند که طلا پس از رشد ابتدای سال، در شرایطی که قیمت نفت به سطوح بسیار بالایی رسیده، نرخ‌های بهره افزایش یافته و بازده اوراق قرضه جهش کرده است، عملکرد ضعیف‌تری داشته؛ با این حال، همچنان دلایل راهبردی قدرتمندی برای نگهداری این فلز در سبد سرمایه‌گذاری وجود دارد. از جمله این دلایل می‌توان به افزایش شکاف‌های ژئوپلیتیکی و تلاش بانک‌های مرکزی برای متنوع‌سازی ذخایر خود اشاره کرد که همچنان از تقاضای طلا حمایت می‌کنند. به گفته آن‌ها: تا زمانی که نگرانی‌ها درباره بدهی‌ها و تورم ادامه داشته باشد، روند انتقال سرمایه به دارایی‌های سخت مانند طلا، با هدف محافظت از ارزش دارایی‌ها در برابر کاهش ارزش پول، می‌تواند ادامه پیدا کند. همچنین، با وجود افزایش شدید نوسانات، وضعیت فعلی در مقایسه با دوره‌های تاریخی چندان غیرعادی به نظر نمی‌رسد. با این حال، HSBC هشدار داد که تحولات اخیر بازار نشان می‌دهد طلا نتوانسته است به‌عنوان پوششی مؤثر در برابر افت بازار سهام عمل کند. ✔️ بیشتر بخوانید: انتخابات آمریکا و تلاطم بازارها؛ چرا طلا می‌تواند صعودی شود؟ استراتژیست‌های این بانک توضیح دادند: وقتی حجم زیادی از سرمایه اهرمی در بازار طلا متمرکز می‌شود، سقوط قیمت سهام می‌تواند به اخطارهای تأمین وجه تضمین منجر شود و سرمایه‌گذاران را مجبور کند برای تأمین نقدینگی، موقعیت‌های معاملاتی خود را ببندند. بنابراین، اگرچه طلا در جهان چندقطبی امروز می‌تواند پوششی قدرتمند در برابر ریسک‌های سیستمی باشد، تضمینی وجود ندارد که در کوتاه‌مدت بتواند نوسانات بازار را کاهش دهد. به گفته این استراتژیست‌ها، این شرایط یادآور آن است که هیچ دارایی واحدی نمی‌تواند در برابر تمام انواع فشارهای بازار مقاومت کند. به همین دلیل، متنوع‌سازی دارایی‌هایی که خود با هدف متنوع‌سازی به سبد سرمایه‌گذاری نگهداری می‌شوند، در شرایط کنونی اهمیت ویژه‌ای دارد. پیش‌بینی HSBC از قیمت طلا تا پایان سال ۲۰۲۶ بانک HSBC در ماه ژوئیه اعلام کرده بود که با وجود افزایش بازده اوراق خزانه‌داری آمریکا و تقویت دلار، رشد تقاضا برای متنوع‌سازی سرمایه‌گذاری‌ها، خرید طلا از سوی بانک‌های مرکزی و ورود سرمایه به صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) باید از ادامه افزایش قیمت طلا تا پایان سال ۲۰۲۶ حمایت کند. ویلم سلس، مدیر ارشد سرمایه‌گذاری جهانی HSBC، و لوسیا کو، رئیس جهانی بخش بینش‌های مدیریت ثروت این بانک، در آن زمان نوشتند: طلا در جریان درگیری‌های خاورمیانه رشد نکرده و تا حد زیادی هم‌جهت با بازار سهام حرکت کرده است. آن‌ها افزودند: تحلیل‌های ما نشان می‌دهد بازده اوراق خزانه‌داری آمریکا عامل اصلی تعیین‌کننده قیمت طلا است. ما معتقدیم طلا ممکن است در کوتاه‌مدت، در شرایطی که بازده واقعی اوراق در سطوح بالایی قرار دارد و دلار آمریکا تقویت شده است، در محدوده مشخصی نوسان کند. با این حال، تقاضا برای متنوع‌سازی سبد سرمایه‌گذاری، خرید بانک‌های مرکزی و تداوم ورود سرمایه به ETFها باید در میان‌مدت از قیمت طلا حمایت کند. آن‌ها تأکید کردند: ما همچنان طلا را ابزاری مؤثر برای متنوع‌سازی سبد سرمایه‌گذاری و کاهش ریسک‌های گسترده‌تر آن می‌دانیم. به گفته سلس و کو، تحلیل‌های این بانک نشان می‌دهد که در حال حاضر، بازده اوراق خزانه‌داری آمریکا مهم‌ترین عامل اثرگذار بر روند قیمت طلا است. با افزایش بازده اوراق، هزینه فرصت نگهداری دارایی که سود دوره‌ای پرداخت نمی‌کند، بیشتر می‌شود و این مسئله بر قیمت طلا فشار وارد می‌کند. علاوه بر این، طلا در سال ۲۰۲۶ به‌عنوان پوششی در برابر افت بازار سهام کارایی کمتری داشته و تا حد زیادی هم‌جهت با سهام حرکت کرده است. ✔️ بیشتر بخوانید: محرک بعدی رشد طلا چیست؟ اشتباه بانک‌های مرکزی می‌تواند همه‌چیز را تغییر دهد بانک HSBC معتقد است طلا در کوتاه‌مدت، در مواجهه با بازده واقعی بالای اوراق و دلار قدرتمند آمریکا، احتمالاً در یک محدوده قیمتی مشخص باقی خواهد ماند. با این حال، این بانک اعلام کرد: تقاضا برای متنوع‌سازی سبد سرمایه‌گذاری، خرید بانک‌های مرکزی و ورود مستمر سرمایه به ETFها همچنان از دیدگاه صعودی ما نسبت به طلا و نقش آن در کاهش ریسک‌های گسترده‌تر سبد سرمایه‌گذاری حمایت می‌کنند. این بانک در پایان تأکید کرد: انتظار داریم قیمت طلا تا پایان سال همچنان ظرفیت رشد داشته باشد. تحلیل HSBC از عملکرد طلا در جریان جنگ ایران در ماه مه نیز جیمز استیل، تحلیلگر ارشد فلزات گران‌بها در HSBC، گفته بود که طلا در طول درگیری‌های ایران دقیقاً مطابق انتظارات عمل کرده است. استیل گفت: «تقاضا از سوی چین مناسب بوده است. صرف قیمت طلا در بورس طلای شانگهای، یعنی اختلاف میان قیمت داخلی طلا در چین و قیمت جهانی آن، حدود ۲۰ دلار است که نشان‌دهنده تقاضای داخلی قدرتمند در این کشور است. بخش عمده این تقاضا از سوی نهادهای سرمایه‌گذاری تأمین می‌شود.» نکته جالب این است که تقاضا کمتر از سوی خریداران جواهرات، سکه و شمش‌های کوچک بوده؛ بخش‌هایی که به‌طور سنتی شاهد تقاضای بالایی در آن‌ها بودیم. در مقابل، تقاضا برای شمش‌های بزرگ‌تر و از سوی نهادهای سرمایه‌گذاری افزایش یافته است. دلیل این تغییر تا حدی به اصلاحات مقرراتی در چین و هند مربوط می‌شود. اکنون بزرگ‌ترین شرکت‌های بیمه چین اجازه دارند ذخایر شمش طلا انباشته کنند و مدیران دارایی در هند نیز چنین امکانی دارند. از استیل درباره درس‌هایی که از اوج قیمت طلا در اواخر ژانویه، در محدوده ۵۴۰۰ دلار در هر اونس، و افت بعدی آن در جریان درگیری‌های خاورمیانه گرفته بود، سؤال شد. او پاسخ داد: «به نظر من، رشد قیمت طلا در آن مقطع تا حدی بیش از اندازه قدرتمند بود. حجم زیادی از سرمایه وارد بازار شد که مدت‌ها در این بازار حضور نداشت یا اساساً پیش از آن در طلا معامله نکرده بود. می‌توان استدلال کرد که بازار بیش از حد در موقعیت خرید قرار گرفته بود؛ به‌ویژه با توجه به داده‌های کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) و سایر اطلاعاتی که اکنون در اختیار داریم.» استیل در واکنش به انتقادهایی که پس از حملات به ایران و افزایش قیمت نفت مطرح شد و مدعی بودند طلا دارایی امن نیست و نتوانسته نقش خود را ایفا کند، گفت: «من دقیقاً برعکس این دیدگاه را دارم. با افزایش قیمت نفت، نگرانی‌های تورمی دوباره شدت گرفت، بازده اوراق قرضه و ارزش دلار بالا رفت و بازار سهام افت کرد. در چنین شرایطی، سرمایه‌گذاران به نقدینگی فوری نیاز داشتند؛ و طلا همان چیزی است که می‌تواند این نقدینگی را فراهم کند.» ما شاهد فروش دارایی‌ها در بازار طلا بودیم، اما این اتفاق عمدتاً واکنشی به تحولات بازارهای مالی بود. از این منظر، طلا مانند یک بیمه‌نامه عمل کرد و سرمایه‌گذاران در حال استفاده از پوشش بیمه‌ای خود بودند. رابطه تاریخی قیمت طلا و نفت چگونه تغییر کرده است؟ از استیل همچنین درباره رابطه تاریخی میان قیمت طلا و نفت سؤال شد. او در پاسخ گفت: «این موضوع جالبی است، چرا که آن‌قدر قدمت دارم که دوره‌ای را به یاد بیاورم که این رابطه مثبت بود. ما در این زمینه تحقیقاتی انجام داده‌ایم. در دهه ۱۹۷۰، طلا و نفت همبستگی مثبتی داشتند؛ قیمت نفت افزایش می‌یافت و طلا نیز رشد می‌کرد. در دهه ۱۹۸۰ هم شرایط مشابه بود؛ قیمت نفت کاهش یافت و طلا نیز افت کرد. او ادامه داد: «به نظر می‌رسد این همبستگی از دهه ۱۹۹۰ به بعد تضعیف شد؛ زیرا نفت نقش کم‌اهمیت‌تری در اقتصاد جهانی پیدا کرد. اکنون ضریب همبستگی این دو دارایی تنها حدود ۰٫۱۵ است و حتی در برخی مقاطع به محدوده منفی می‌رسد. در حال حاضر نیز این همبستگی منفی است.» آیا طلا یک دارایی جایگزین است یا باید به‌تنهایی در سبد سرمایه‌گذاری قرار گیرد؟ در پایان، از استیل پرسیده شد که آیا طلا را یکی از چندین دارایی جایگزین در سبد سرمایه‌گذاران می‌داند یا معتقد است باید آن را به‌عنوان یک دارایی مستقل در نظر گرفت. او گفت: «می‌توان طلا را یک دارایی جایگزین دانست. این فلز از این نظر کاملاً منحصربه‌فرد است که هم یک دارایی فیزیکی و سخت محسوب می‌شود و هم نقدشوندگی بالایی دارد. طلا در بلندمدت معمولاً همبستگی زیادی با سهام شرکت‌هایی مانند اپل یا انویدیا ندارد.» او برای مقایسه به زمین‌های کشاورزی کانادا اشاره کرد و گفت: زمین کشاورزی نیز یک دارایی فیزیکی محسوب می‌شود، اما نمی‌توان آن را به‌سرعت به پول نقد تبدیل کرد. مزیت طلا همین است؛ این فلز هم یک دارایی سخت است و هم نقدشوندگی بالایی دارد و به‌طور گسترده معامله می‌شود. ✔️ بیشتر بخوانید: طلا در دوراهی دلار و بانک‌های مرکزی؛ پیش‌بینی تازه از آینده اونس
شرکت SpaceXSI شبکه همکاری «ابرهوش اسپیس‌ایکس» (SpaceX Super Intelligence Partner Network) را برای شرکت‌هایی که محصولات و خدمات خود را با استفاده از مدل هوش مصنوعی Grok توسعه می‌دهند، راه‌اندازی کرد. بیش از ۱۳۰ شرکت در مرحله دسترسی زودهنگام به این شبکه پیوسته‌اند. اسپیس‌ایکس اعلام کرد که شرکت‌های Bain، انویدیا (NVIDIA) و اسنوفلیک (Snowflake) به‌عنوان شرکای اولیه راه‌اندازی شبکه SpaceXSI انتخاب شده‌اند.
مدیرعامل انویدیا، جنسن هوانگ، گفت تقریباً همه‌چیز با تقاضای بالا حل خواهد شد. او همچنین خواستار کنترل دقیق‌تر بر عامل‌های هوش مصنوعی شد و گفت به شرکت ان‌اسکیل (Nscale) گفته است شبانه‌روزی کار کند.
سامسونگ الکترومکانیکس و انویدیا از توافقی درباره زیرلایه‌های ABF خبر دادند. کراوداسترایک و انویدیا امنیت عامل‌های هوش مصنوعی را تا سطح سیلیکون گسترش می‌دهند. آمکور توافقی ۱.۳ میلیارد دلاری با انویدیا برای ظرفیت‌سازی در کره جنوبی اضافه می‌کند.
در یک نگاه ورود انویدیا پس از شکست عرضه اولیه فیرموس: انویدیا در حال مذاکره برای سرمایه‌گذاری چند صد میلیون دلاری در شرکت Firmus Grid است؛ استارت‌آپی استرالیایی که به‌دلیل احتیاط سرمایه‌گذاران، عرضه اولیه (IPO) خود را لغو کرد. پشتیبانی مستقیم از ارائه‌دهندگان ابری پربدهی (Neoclouds): این اقدام نشان می‌دهد انویدیا همچنان مایل است از شرکت‌های تخصصی اجاره‌دهنده پردازنده‌های هوش مصنوعی حمایت کند تا زنجیره تقاضای تراشه‌های خود را زنده نگه دارد. زنده شدن دوباره بحث حباب هوش مصنوعی: سرمایه‌گذاری انویدیا در شرکت‌هایی که خریدار تراشه‌های خودش هستند، سوالات زیادی را درباره میزان وابستگی رشد هوش مصنوعی به «تامین مالی فروشنده» ایجاد کرده است. وقتی سرمایه‌گذاران بازارهای عمومی از یک استارت‌آپ هوش مصنوعی روی برمی‌گردانند، بزرگ‌ترین تامین‌کننده این صنعت وارد میدان می‌شود! به گزارش بلومبرگ به نقل از دی‌اینفورمیشن، غول فناوری انویدیا (Nvidia) در حال مذاکره است تا چند صد میلیون دلار در شرکت فیرموس گرید (Firmus Grid) سرمایه‌گذاری کند؛ استارت‌آپی استرالیایی در زمینه زیرساخت‌های ابری هوش مصنوعی که همین چند هفته پیش مجبور شد برنامه عرضه اولیه سهام (IPO) خود را لغو کند. با ما در یوتوتایمز همراه باشید تا در این گزارش برگرفته از وب‌سایت اینوستینگ‌لایو (InvestingLive)، زوایای این تصمیم و تاثیر آن بر آینده بازار هوش مصنوعی را بررسی کنیم. چرا فیرموس از عرضه اولیه منصرف شد؟ شرکت فیرموس برنامه‌ریزی کرده بود تا یکی از بزرگ‌ترین عرضه‌های اولیه سهام در استرالیا را رقم بزند. اما پس از مواجهه با سردی رفتار سرمایه‌گذاران بین‌المللی که نسبت به آینده و سودآوری استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی بسیار محتاط‌تر شده‌اند، این عرضه اولیه لغو شد. فیرموس در دسته شرکت‌های موسوم به «نیوکلاود» (Neocloud) قرار می‌گیرد؛ یعنی ارائه‌دهندگان تخصصی که با گرفتن وام‌های سنگین، تراشه‌های انویدیا را خریده و ظرفیت پردازشی آن‌ها را اجاره می‌دهند. انویدیا که پیش از این هم از سهام‌داران فیرموس و چند شرکت همکار دیگر بود، پس از لغو عرضه اولیه وارد مذاکره شده تا سرمایه مورد نیاز این شرکت را به صورت مستقیم تامین کند. تامین مالی فروشنده؛ آیا هوش مصنوعی در حباب است؟ این اقدام انویدیا اگرچه در کوتاه‌مدت خیال طلبکاران و سهام‌داران شرکت‌های نیوکلاود را راحت می‌کند، اما بحث‌های جدی‌تری را در وال‌استریت داغ کرده است. سوال اصلی این است که چه میزان از تقاضای واقعی برای تراشه‌های هوش مصنوعی متکی بر سرمایه‌های مستقل است و چه میزان از آن به «تامین مالی مجدد توسط خود فروشنده» (Vendor Financing) وابستگی دارد؟ این ماجرا دقیقاً همزمان شد با اظهارات روز سه‌شنبه کن گریفین (Ken Griffin)، موسس صندوق سرمایه‌گذاری Citadel، که صراحتاً اعلام کرد بخش هوش مصنوعی تقاطعی از حباب اقتصادی را تجربه می‌کند. در مقابل، افرادی مانند ایلان ماسک مدعی هستند کمبود پردازنده به قدری شدید است که حتی تراشه‌های قدیمی‌تر انویدیا اکنون با قیمتی بالاتر از زمان نو بودنشان اجاره داده می‌شوند. سیگنال مهم انویدیا به معامله‌گران سهام NVDA از نظر مالی، سرمایه‌گذاری چند صد میلیون دلاری برای انویدیا به عنوان باارزش‌ترین شرکت جهان، رقم بسیار ناچیزی محسوب می‌شود؛ بنابراین تاثیر مستقیم این تزریق پول روی صورت‌های مالی انویدیا محدود است. اما پیام تحلیلی آن بسیار بزرگ‌تر از خود پول است: تنگ‌تر شدن پنجره عرضه اولیه (IPO): بازار عمومی سرمایه دیگر به راحتی طرح‌های هوش مصنوعی بدون سودآوری روشن را جذب نمی‌کند. حفظ شبکه مشتریان: انویدیا حاضر است برای حفظ تقاضا و جلوگیری از ورشکستگی مشتریانش، خودش دست به جیب شود. اینکه آیا سایر سرمایه‌گذاران بزرگ در این دور از تامین مالی فیرموس به انویدیا می‌پیوندند یا خیر، عیار واقعی اعتماد بازار به مدل‌های کسب‌وکار نیوکلاود را در ماه‌های آینده مشخص خواهد کرد.
مرتس، صدراعظم آلمان، اعلام کرد انویدیا قصد دارد «میلیاردها» در آلمان سرمایه‌گذاری کند. وی همچنین تأکید کرد این کشور باید نظام تأمین اجتماعی خود را مورد بازنگری اساسی قرار دهد. به گفتهٔ او، نیازی به تصمیم‌گیری سریع دربارهٔ سمت‌های بانک مرکزی اروپا نیست، اما در صورت لزوم می‌توان به‌سرعت تصمیم گرفت. مرتس همچنین افزود که تلاش روسیه برای بی‌ثبات‌سازی اروپا دست‌کم گرفته شده است.
رونق هوش مصنوعی همچنان تقاضای گسترده‌ای برای تراشه‌ها و مراکز داده ایجاد کرده است اما در پس این رشد، پرسشی مهم‌تر شکل گرفته است: آیا شرکت‌هایی که با استقراض سنگین زیرساخت‌های هوش مصنوعی را می‌سازند، می‌توانند بازده کافی برای پوشش هزینه‌های مالی خود به دست آورند؟ افزایش بازده اوراق قرضه شرکت‌های رایانش ابری تخصصی، نشانه‌ای از تردید سرمایه‌گذاران درباره پایداری این الگوی رشد است؛ تردیدی که می‌تواند مستقیماً بر آینده مالی انویدیا اثر بگذارد. افزایش بازده اوراق قرضه؛ زنگ خطر برای شرکت‌های ابری شرکت کورویو، از مهم‌ترین ارائه‌دهندگان زیرساخت‌های رایانش ابری ویژه هوش مصنوعی و از شرکای انویدیا، با افزایش فشار در بازار بدهی مواجه شده است. طبق گزارش مقاله اصلی، بازده اوراق قرضه این شرکت با سررسید سال ۲۰۳۲ به حدود ۱۵ درصد رسیده و بازده اوراق دیگری با سررسید سال ۲۰۳۱ نیز از ۱۶ درصد فراتر رفته است؛ درحالی‌که نرخ بهره اسمی یکی از این اوراق هنگام انتشار ۹٫۶۲۵ درصد بود. افزایش بازده در بازار ثانویه معمولاً به معنای افت قیمت اوراق و مطالبه بازده بیشتر از سوی سرمایه‌گذاران است. این وضعیت لزوماً به معنای نکول قریب‌الوقوع نیست، اما نشان می‌دهد بازار برای ریسک اعتباری شرکت، هزینه بیشتری در نظر می‌گیرد. شرکت‌های رایانش ابری تخصصی مانند نیبیوس نیز با فشارهای مشابه روبه‌رو هستند. مسئله اصلی آن است که ساخت مراکز داده و خرید شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی به سرمایه‌گذاری عظیمی نیاز دارد. اگر درآمد حاصل از این دارایی‌ها نتواند هزینه بدهی و سرمایه را پوشش دهد، رشد سریع ظرفیت ممکن است به‌جای خلق ارزش، فشار مالی ایجاد کند. چرا انویدیا در معرض خطر قرار دارد؟ انویدیا فقط فروشنده تراشه نیست؛ بخشی از راهبرد رشد آن به گسترش شرکت‌هایی وابسته است که زیرساخت هوش مصنوعی را با استفاده از محصولات این شرکت توسعه می‌دهند. طبق گزارش، انویدیا در سال جاری میلادی در هر یک از شرکت‌های کورویو و نیبیوس ۲ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری کرده است. بنابراین، افت ارزش این شرکت‌ها می‌تواند بر ارزش سرمایه‌گذاری‌های انویدیا اثر بگذارد. ریسک مهم‌تر به قرارداد بلندمدت انویدیا با کورویو مربوط می‌شود. بر اساس این توافق، انویدیا متعهد شده است ظرفیت استفاده‌نشده کورویو را تا سال ۲۰۳۲ خریداری کند. چنین تعهدی می‌تواند در شرایط دشوار به پشتیبانی از شریک تجاری کمک کند، اما همزمان احتمال انتقال بخشی از فشار عملیاتی و مالی آن به انویدیا را افزایش می‌دهد. کورویو نیز با اشاره به حدود ۱۰۴ میلیارد دلار درآمد قراردادی آتی، معتقد است منابع درآمدی کافی برای ایفای تعهدات خود دارد. بااین‌حال، ارزش قراردادها به زمان تحقق درآمد، هزینه اجرای تعهدات و توان مشتریان در پرداخت وابسته است؛ بنابراین، رقم بزرگ سفارش‌ها به‌تنهایی تضمین‌کننده سلامت مالی نیست. دو فشار همزمان؛ بدهی گران‌تر و رقابت شدیدتر انویدیا علاوه بر ریسک شرکای ابری، با تلاش غول‌های فناوری برای کاهش وابستگی به تراشه‌های آن نیز مواجه است. آمازون، گوگل و مایکروسافت در حال توسعه و گسترش تراشه‌های اختصاصی خود برای پردازش هوش مصنوعی هستند. این شرکت‌ها با طراحی تراشه‌های متناسب با نیازهای داخلی می‌کوشند هزینه مراکز داده را کاهش دهند و بهره‌وری سرمایه‌گذاری خود را افزایش دهند. در چنین شرایطی، افزایش هزینه تأمین مالی شرکت‌های ابری می‌تواند تقاضای آن‌ها برای خرید تجهیزات جدید را محدود کند؛ درحالی‌که حرکت شرکت‌های بزرگ به سمت تراشه‌های اختصاصی نیز ممکن است بخشی از رشد آینده انویدیا را تحت فشار قرار دهد. ترکیب این دو عامل، ریسک مهم‌تری از نوسان کوتاه‌مدت قیمت سهام ایجاد می‌کند: احتمال کاهش کیفیت رشد درآمد در آینده. از سوی دیگر، اگر ارزش تراشه‌های مورد استفاده به‌عنوان وثیقه وام کمتر از برآوردهای اولیه باشد، تأمین‌کنندگان مالی ممکن است با زیان بیشتری مواجه شوند. در این حالت، انویدیا برای حمایت از شرکای خود یا تأمین مالی توسعه مراکز داده، ممکن است ناچار به پذیرش تعهدات بیشتری شود. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.
سهام ایالات متحده با بازنگری سرمایه‌گذاران در نگرانی‌های مربوط به پایداری رونق هوش مصنوعی بهبود یافت و به افت سه‌روزه شاخص S&P 500 پایان داد. همزمان سهام بخش نیمه‌رسانا نیز پس از دفاع جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، از وضعیت مالی کورویو (CoreWeave) تثبیت شد. کورویو از تأمین‌کنندگان بزرگ رایانش هوش مصنوعی و مشتریان انویدیا محسوب می‌شود که این تراشه‌ساز در آن سرمایه‌گذاری کرده است. نگرانی‌های تازه دربارهٔ کورویو پس از جهش یکی از معیارهای ریسک اعتباری آن به بالاترین سطح تاریخی آغاز شد. این رویداد، تردیدهایی دربارهٔ ثبات مالی شرکت‌های حامی گسترش زیرساخت هوش مصنوعی به وجود آورد. این نگرانی‌ها در موج فروش اخیر بازار نقش داشت، زیرا سرمایه‌گذاران دربارهٔ بازدهی هزینه‌های سنگین در مراکز داده و ظرفیت‌های پردازشی دچار تردید شده‌اند. همزمان، شرکت متا یکی از مدل‌های جدید هوش مصنوعی خود را برای دریافت و ویرایش در دسترس توسعه‌دهندگان گذاشت، اما پیشرفته‌ترین فناوری‌اش را اختصاصی نگه داشت. این راهبرد بیانگر تلاش متا برای ترویج ابزارهای خود، حفاظت از ارزشمندترین فناوری‌ها و کسب درآمد از سرمایه‌گذاری‌های سنگین است.
تحلیلگران شرکت دی.ای. دیویدسون، گیل لوریا و ترنر دیشینگر، معتقدند کاهش سرعت رشد درآمد آنتروپیک را نباید نشانه‌ای از افت گسترده‌تر تقاضا برای هوش مصنوعی دانست. به گفته آن‌ها، افزایش رقابت از سوی اوپن‌ای‌آی (OpenAI) و مدل‌های هوش مصنوعی با وزن‌های باز، باعث شده کسب‌وکارها هزینه‌های خود در حوزه هوش مصنوعی را میان گزینه‌های بیشتری توزیع کنند.
شرکت کورویو نیازی به حمایت مالی انویدیا ندارد. هزینه تأمین سرمایه کورویو در حال کاهش است. وضعیت مالی کورویو هر روز قوی‌تر می‌شود.
به گزارش روزنامه هندلزبلات، فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، در حال آماده‌سازی یک همکاری گسترده در حوزه هوش مصنوعی با شرکت انویدیا (NVDA) است که قرار است با صدها میلیون یورو بودجه دولتی پشتیبانی شود. هدف این طرح، تسریع توسعه هوش مصنوعی صنعتی، رباتیک و سامانه‌های خودران است. شرکت‌هایی از جمله زیمنس، آئودی و دویچه تلکام نیز در این ابتکار مشارکت خواهند داشت. انتظار می‌رود جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، روز دوشنبه به برلین سفر کند و اعلام رسمی این همکاری برای هفته آینده برنامه‌ریزی شده است. هدف اصلی این طرح، تقویت جایگاه آلمان در رقابت جهانی هوش مصنوعی است.
شرکت انویدیا مجموعه‌ای از ابزارهای جدید CUDA-X AI را معرفی کرده که هدف آن‌ها تسریع طراحی نیمه‌رساناها، فرآیند تولید تراشه و اتوماسیون کارخانه‌ها است. شرکت‌های بزرگی از جمله لَم ریسرچ (Lam Research)، اَپلاید مَتریالز (Applied Materials)، کِیدِنس (Cadence)، سینوپسیس (Synopsys) و کی‌اِل‌ای (KLA) در حال استفاده از این فناوری هستند. انویدیا اعلام کرده است که این ابزارها در برخی فرآیندهای کاری می‌توانند سرعت عملیات را تا ۵۰ برابر افزایش دهند. چشم‌انداز بزرگ‌تر: انویدیا دیگر تنها به تأمین قدرت پردازشی برای مراکز داده هوش مصنوعی محدود نیست؛ این شرکت اکنون در حال استفاده از هوش مصنوعی برای تغییر شیوه طراحی و تولید خودِ تراشه‌هاست.
همچنین، سیاست‌های سخت‌گیرانه‌ای داریم تا اطمینان حاصل کنیم کارکنان جدید از اطلاعات محرمانه کارفرمای قبلی خود استفاده نمی‌کنند.
بر اساس پرونده اوپن‌ای‌آی (OpenAI) در پرونده حقوقی این شرکت علیه اپل، کارمند سابق اوپن‌ای‌آی پس از پیوستن به اپل، به مدیران ارشد این شرکت درباره محصولی از اوپن‌ای‌آی که هنوز عرضه نشده بود، ارائه‌ای انجام داد. فایل‌های افشاشده حاوی تصاویر دقیق از دستگاهی که هنوز رونمایی نشده، اطلاعات فنی و مهندسی و جزئیات مربوط به تأمین‌کنندگان بوده‌اند. اپل تاکنون تضمین نداده است که اطلاعات محرمانه این شرکت را در اختیار ندارد و از آن‌ها استفاده نکرده است.
اینتل در تلاش است با سرمایه‌گذاری سنگین در تولید تراشه، جایگاه ازدست‌رفته خود را بازیابد؛ در مقابل، انویدیا با سودآوری بالا و تسلط بر زیرساخت‌های هوش مصنوعی، از موج سرمایه‌گذاری در مراکز داده بهره می‌برد. مقایسه این دو شرکت، تقابل یک برنامه احیا با کسب‌وکاری مسلط و سودآور را نشان می‌دهد. در یک نگاه اینتل با وجود رشد اخیر درآمد، همچنان با فشار هزینه‌ها و جریان نقدی منفی روبه‌روست. انویدیا در سال مالی ۲۰۲۶، درآمد خود را ۶۵٫۵ درصد افزایش داد. حاشیه سود خالص انویدیا به ۵۵٫۶ درصد رسید؛ نشانه‌ای از قدرت سودآوری آن. اینتل ظرفیت رشد دارد، اما موفقیت آن به اجرای برنامه تحول و کنترل هزینه‌ها وابسته است. اینتل؛ شرط‌بندی بر احیای تولید اینتل، از بازیگران باسابقه صنعت نیمه‌رسانا، می‌خواهد علاوه بر طراحی تراشه برای رایانه‌ها و سرورها، به تولیدکننده‌ای مهم برای شرکت‌های دیگر تبدیل شود. این راهبرد می‌تواند مشتریان تازه‌ای جذب کند، اما توسعه کارخانه‌ها و فناوری‌های پیشرفته به سرمایه‌گذاری سنگین نیاز دارد. در سال مالی منتهی به ۲۷ دسامبر ۲۰۲۵، درآمد اینتل به ۵۲٫۹ میلیارد دلار رسید؛ کاهشی ۰٫۵ درصدی نسبت به سال قبل. شرکت همچنین ۲۶۷ میلیون دلار زیان خالص ثبت کرد و جریان نقد آزاد آن منفی ۴٫۹ میلیارد دلار بود. بااین‌حال، نشانه‌هایی از بهبود دیده می‌شود. درآمد سه‌ماهه دوم سال مالی ۲۰۲۶ به ۱۶٫۱ میلیارد دلار رسید که ۲۵ درصد بیشتر از دوره مشابه سال قبل بود. رشد بیش از ۱۸۰ درصدی قیمت سهم در یک سال منتهی به ۱۲ اکتبر نیز انتظارات بالای بازار از برنامه احیای شرکت را نشان می‌دهد؛ هرچند رشد قیمت به‌تنهایی اثبات‌کننده بهبود پایدار عملکرد نیست. انویدیا؛ قدرت سودآوری و مزیت نرم‌افزاری انویدیا در مرکز بازار پردازش شتاب‌یافته و هوش مصنوعی قرار دارد. پردازنده‌های گرافیکی این شرکت برای آموزش و اجرای مدل‌های هوش مصنوعی در مراکز داده به کار می‌روند و سکوی نرم‌افزاری «کودا» نیز توسعه‌دهندگان را به زیرساخت آن پیوند می‌دهد. این وابستگی می‌تواند هزینه جابه‌جایی مشتریان به رقبا را افزایش دهد. در سال مالی منتهی به ۲۵ ژانویه ۲۰۲۶، درآمد انویدیا به ۲۱۵٫۹ میلیارد دلار رسید؛ رشدی ۶۵٫۵ درصدی. سود خالص شرکت ۱۲۰٫۱ میلیارد دلار و جریان نقد آزاد آن ۹۶٫۷ میلیارد دلار بود. حاشیه سود خالص ۵۵٫۶ درصدی، قدرت تبدیل درآمد به سود را برجسته می‌کند. مقایسه مالی و ارزش‌گذاری شاخص مالی اینتل (INTC) انویدیا (NVDA) قیمت سهام ۱۰۱.۳۵ دلار ۲۲۶.۳۲ دلار تغییر روزانه قیمت ۳.۲۰- دلار (۳.۲۰٪-) ۲.۹۶- دلار (۱.۲۹٪-) ارزش بازار ۵۳۶ میلیارد دلار ۵.۵ تریلیون دلار بازه قیمت ۵۲ هفته اخیر ۳۲.۸۹ تا ۱۴۲.۳۵ دلار ۱۶۴.۲۷ تا ۲۴۳.۳۷ دلار حاشیه سود ناخالص ۳۹.۰۵٪ ۷۴.۶۷٪ نسبت قیمت به سود (P/E) ۴۷.۸۰- ۲۸.۶۱ سود هر سهم در ۱۲ ماه اخیر (EPS) ۲.۱۲- دلار ۷.۹۱ دلار سود نقدی و بازده سالانه ندارد ۰.۵۲ دلار (۰.۲۳٪) نسبت قیمت به سود آینده (Forward P/E) ۶۷.۷ برابر ۲۴.۷ برابر نسبت قیمت به فروش (P/S) ۹.۳ برابر ۱۸.۳ برابر منبع داده‌ها: اطلاعات ارائه‌شده از بازار “ «از منظر تحلیلی، تفاوت اصلی این دو شرکت در فاصله میان انتظار بازار و عملکرد مالی تحقق‌یافته است. ارزش اینتل به توانایی تبدیل سرمایه‌گذاری‌های سنگین به ظرفیت تولید رقابتی و جریان نقد مثبت وابسته است؛ درحالی‌که ارزش انویدیا به دوام مزیت فناورانه و قدرت حفظ حاشیه سود بالا گره خورده است. بنابراین، رشد چشمگیر سهم اینتل را نباید با کاهش ریسک کسب‌وکار اشتباه گرفت و برتری مالی انویدیا نیز نباید بدون توجه به قیمت‌گذاری و انتظارات رشد ارزیابی شود. معیار تعیین‌کننده، نه صرفاً پیشتازی امروز، بلکه بازدهی است که شرکت در برابر سرمایه و ریسکی که سرمایه‌گذار می‌پذیرد، ایجاد می‌کند.» بابک شیری ریسک‌های پیش روی دو شرکت اینتل با رقابت شدید، هزینه بالای توسعه ظرفیت تولید و دشواری اجرای برنامه تحول روبه‌روست. اگر سرمایه‌گذاری‌ها به افزایش پایدار سهم بازار و سودآوری منجر نشوند، رشد قیمت سهم می‌تواند از بنیادهای مالی شرکت فاصله بگیرد. در مقابل، انویدیا با تمرکز درآمد بر شمار محدودی از مشتریان بزرگ، محدودیت‌های صادراتی آمریکا و تنش‌های ژئوپلیتیکی مرتبط با تایوان مواجه است. همچنین تداوم رشد آن به حفظ برتری فناورانه و ادامه سرمایه‌گذاری شرکت‌ها در زیرساخت هوش مصنوعی وابسته است. جمع‌بندی اینتل گزینه‌ای وابسته به موفقیت یک برنامه احیاست؛ اما انویدیا در حال حاضر از رشد درآمد، سودآوری بالا و مزیت نرم‌افزاری برخوردار است. با وجود نسبت قیمت به سود آینده پایین‌تر انویدیا، این موضوع به‌تنهایی به معنای ارزان‌بودن سهم نیست؛ زیرا تحقق برآوردهای سود و تداوم تقاضا اهمیت اساسی دارد. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.
شرکت اوپن‌ای‌آی اعلام کرد یک دستگاه ضبط صدای پیشرفته را که به‌صورت پنهانی در یکی از دفاتر این مجموعه کار گذاشته شده بود، کشف کرده است. این شرکت با استفاده از مدل‌های هوش مصنوعی خود، کارمند متهم به نصب این ابزار را شناسایی و اخراج کرد. اوپن‌ای‌آی وقوع این حادثه را به اف‌بی‌آی اطلاع داده است. تاکنون هیچ شواهدی مبنی بر دسترسی غیرمجاز یا سرقت وزن مدل‌ها، کدهای منبع و داده‌های مشتریان ثبت نشده است. تحقیقات انجام‌شده نیز در حال حاضر هیچ موردی از خروج اطلاعات را نشان نمی‌دهد.
