پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات سوم نوامبر ۲۰۲۶ می‌تواند سیاست انرژی آمریکا را تغییر دهد. اکثریت هر دو مجلس از ژانویه، ابزارهای نظارتی و قانون‌گذاری بیشتری در اختیار آنان می‌گذارد؛ بااین‌حال، تغییر سیاست اجرایی قطعی نیست و به اختیارات دولت و ائتلاف‌های کنگره بستگی دارد.
در یک نگاه
  • اکثریت دموکرات‌ها می‌تواند هزینه سیاسی ادامه جنگ ایران را افزایش دهد.
  • تصویب قانون مجوزدهی پروژه‌های انرژی با ابهام بیشتری روبه‌رو شده است.
  • مراکز داده هوش مصنوعی احتمالاً با نظارت و الزامات تازه مواجه می‌شوند.
  • حمایت مالیاتی از انرژی خورشیدی و بادی ممکن است دوباره مطرح شود.

فشار کنگره بر جنگ ایران و بازار سوخت

جنگ ایران و افزایش قیمت سوخت می‌تواند نخستین محور فشار کنگره باشد. دموکرات‌ها قادرند شروطی برای بودجه مطرح کنند، جلسات نظارتی برگزار کنند و تأیید برخی مقام‌های دولت را به تأخیر بیندازند.

به گفته کلودیو گالیمبرتی، اقتصاددان ارشد ریستاد انرژی، فشار برای توافق درباره بازماندن تنگه هرمز افزایش می‌یابد. اختلال در این مسیر مهم انرژی می‌تواند هزینه حمل‌ونقل، بیمه و فرآورده‌ها را بالا ببرد؛ هرچند کنگره به‌تنهایی نتیجه جنگ یا مذاکرات را تعیین نمی‌کند.

قانون مجوزدهی؛ ابهام در سرمایه‌گذاری

طرح مجوزدهی با هدف کوتاه‌کردن بررسی پروژه‌های نفت، گاز و انرژی تجدیدپذیر تدوین شده است. موافقان آن را تسهیل سرمایه‌گذاری می‌دانند؛ گروه‌های محیط‌زیستی اما به امتیازهای صنعت سوخت فسیلی اعتراض دارند.

پیروزی دموکرات‌ها احتمال تعویق طرح را افزایش داده است. تی‌دی کوئن برآورد احتمال تصویب را از ۴۰ به ۲۵ درصد کاهش داده؛ تغییری که عدم‌قطعیت و هزینه پروژه‌ها را بیشتر می‌کند.

نظارت بر معاملات نفتی دولت

دموکرات‌ها می‌توانند درباره توافق‌های نفتی با ونزوئلا، معامله گازوئیل با روسیه و امتیازهای مالیاتی یا مقرراتی به شرکت‌های انرژی تحقیق کنند. این بررسی‌ها لزوماً توافق‌ها را لغو نمی‌کنند، اما شفافیت و هزینه سیاسی تصمیم‌ها را افزایش می‌دهند.

برای سرمایه‌گذاران، ثبات مقررات نیز به‌اندازه قیمت نفت مهم است؛ اختلاف کنگره و دولت می‌تواند اجرای سیاست‌ها را کند کند.

تردید متحدان درباره سرمایه‌گذاری انرژی

انتخابات می‌تواند بر مشارکت ژاپن و کره جنوبی در پروژه‌های انرژی آمریکا اثر بگذارد. پروژه گاز طبیعی مایع آلاسکا تا ۵۴٫۴ میلیارد دلار ارزش دارد و برای انتقال گاز به بازار داخلی و آسیا طراحی شده است.

کره جنوبی از سرمایه‌گذاری ۲۲٫۳ میلیارد دلاری در پروژه گازی تگزاس و ۱۲۰ میلیارد دلار برای ساخت هشت رآکتور خبر داده است؛ اما توافق‌ها الزام‌آور نیستند و ممکن است با احتیاط شرکا روبه‌رو شوند.

مراکز داده؛ پیوند فناوری و هزینه برق

مخالفت با گسترش مراکز داده هوش مصنوعی در انتخابات برجسته بود. رویترز گزارش داد ۳۳ مورد از ۳۴ ابتکار محدودکننده این مراکز رأی آوردند؛ برخی دموکرات‌ها نیز خواهان توقف موقت یا مقررات تازه‌اند.

نظارت بر مصرف انرژی و آلودگی و حمایت از مشترکان احتمالاً افزایش می‌یابد. مناقشه اصلی، تقسیم هزینه نیروگاه‌ها و شبکه است: اگر بار سرمایه‌گذاری بر قبوض خانوارها تحمیل شود، مخالفت اجتماعی تشدید خواهد شد.

احتمال بازگشت حمایت از انرژی پاک

دموکرات‌ها ممکن است برای احیای اعتبارهای مالیاتی خورشیدی، بادی و تولید تجهیزات پاک تلاش کنند. بازگشت این مشوق‌ها قطعی نیست و به قانون‌گذاری و همراهی جمهوری‌خواهان نیاز دارد؛ بنابراین نباید در محاسبات مالی قطعی فرض شود.

تغییرات نظارتی در جورجیا و تگزاس

در جورجیا، دموکرات‌ها پس از ۳۱ سال اکثریت کمیسیون خدمات عمومی را به دست آوردند؛ نهادی که درباره تولید، انتقال برق و تقسیم هزینه شبکه تصمیم می‌گیرد. این تغییر با رشد مراکز داده اهمیت دارد.

در تگزاس، جان روزنتال نخستین دموکرات کمیسیون راه‌آهن از ۱۹۹۰ شد. با حفظ اکثریت جمهوری‌خواهان، او می‌تواند بر مجوز مراکز داده، پایداری برق و مدیریت پسماند نفت و گاز اثر بگذارد.

از منظر شرکت‌های نفتی، طولانی‌شدن روند صدور مجوز یا بررسی توافق‌ها می‌تواند زمان اجرای پروژه‌ها را جابه‌جا کند؛ اما تقاضای انرژی و قیمت‌های جهانی همچنان عوامل بنیادی سودآوری باقی می‌مانند. برای تولیدکنندگان برق، شرکت‌های شبکه و فناوری، مسئله دسترسی به ظرفیت مطمئن و هزینه تأمین مالی برجسته‌تر خواهد شد. بنابراین، ارزیابی آثار انتخابات باید بر اساس نوع فعالیت هر شرکت، محل دارایی‌ها، ساختار قراردادها و میزان وابستگی آن به مشوق‌های دولتی انجام شود، نه صرفاً برچسب سیاسی دولت یا کنگره. این موضوع در ارزش‌گذاری سهام اهمیت دارد.

در ترجمه برخی نقاط از متن از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.