EURUSD 1.12073 USD ▲ 0.44%
XAUUSD 3,904.21 USD ▲ 0.75%
AAPL 344.63 USD ▼ 1.23%
WTI 99.40 USD ▼ 4.53%
BTCUSD 77,791.75 USD
SP500 7,580.07 ▼ 1.82%
AUDUSD 0.70083 USD ▼ 0.31%
EURJPY 176.946 JPY ▲ 0.39%

ترمینال خبری

آخرین بروزرسانی ۱ ساعت پیش

ترمینال خبری یوتوتایمز؛ پوشش لحظه‌ای بازارهای مالی، اقتصاد جهانی، تصمیم‌های بانک‌های مرکزی و تحولات ژئوپلیتیک

آخرین بروزرسانی ۱ ساعت پیش

احتمال پیروزی قاطع دموکرات‌ها به ۷۳ درصد رسید؛ وال‌استریت برای انتخابات میان‌دوره‌ای آماده می‌شود

بازارهای پیش‌بینی، احتمال تصاحب هر دو مجلس کنگره آمریکا توسط دموکرات‌ها را ۷۳ درصد برآورد می‌کنند؛ در حالی که احتمال پیروزی قاطع جمهوری‌خواهان تنها ۵.۸ درصد است. بانک استاندارد چارترد هشدار داده است که پیروزی قاطع جمهوری‌خواهان می‌تواند به افزایش بازدهی اوراق قرضه و تقویت دلار منجر شود. در مقابل، بارکلیز انتظار دارد انتخابات تأثیر محدودی بر بازارها داشته باشد؛ در حالی که گلدمن ساکس نسبت به احتمال اعمال مقررات جدید در حوزه هوش مصنوعی هشدار داده است.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

جنگ ایران و شوک انرژی در آمریکا؛ آیا افزایش قیمت سوخت به ضرر جمهوری‌خواهان تمام می‌شود؟

در یک نگاه قیمت بنزین در آمریکا نسبت به سال گذشته ۳۴.۲ درصد و قیمت نفت گرمایشی ۷۴.۲ درصد افزایش یافته است؛ این در حالی است که تورم کلی مصرف‌کننده به ۳.۷ درصد رسیده و اختلالات ناشی از جنگ ایران، هزینه‌های انرژی را به یکی از محورهای اصلی رقابت‌های انتخاباتی میان‌دوره‌ای تبدیل کرده است. شورای آتلانتیک هشدار می‌دهد که بی‌ثباتی سیاسی اکنون به یکی از هزینه‌های بخش انرژی تبدیل شده است؛ چرا که هر دولت جدید، سیاست‌های انرژی دولت قبلی را تغییر می‌دهد و اقتصاد پروژه‌ها را به اعتبارهای مالیاتی، کمک‌هزینه‌ها یا دستورالعمل‌های سیاسی وابسته می‌کند. افزایش هزینه‌های انرژی صرفاً مختص دوران ریاست‌جمهوری ترامپ نیست. نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای پیش‌رو نشان خواهد داد که بازارهای جهانی انرژی تا چه اندازه بر سیاست‌های داخلی ایالت‌های آمریکا تأثیرگذار هستند و در مقابل، تغییر دولت‌ها و جابه‌جایی قدرت سیاسی چه هزینه‌هایی برای صنعت جهانی انرژی به همراه دارد. با نزدیک شدن زمان رأی‌گیری، قیمت انرژی به سطوح بسیار بالایی رسیده است. بر اساس تحلیل وب‌سایت پولیتیکو از داده‌های انجمن خودروی آمریکا (AAA)، میانگین قیمت بنزین در ایالات متحده تا روز دوشنبه رسماً از بالاترین سطح ثبت‌شده در دوران ریاست‌جمهوری جو بایدن نیز فراتر رفته است. این وضعیت می‌تواند تهدیدی جدی برای دولت ترامپ و همچنین نامزدهای فعلی انتخابات فرمانداری و کنگره باشد؛ چراکه با افزایش فشارهای مالی بر خانوارها، اعتماد میان رهبران سیاسی و شهروندان تحت فشار اقتصادی در حال تضعیف شدن است. بر اساس گزارش شاخص قیمت مصرف‌کننده (CPI) در تاریخ ۱۴ اکتبر، قیمت کلی کالاها و خدمات در ایالات متحده طی ۱۲ ماه گذشته ۳.۷ درصد افزایش یافته است؛ روندی که رشد شدید هزینه‌های انرژی آن را تشدید کرده است. در این میان، قیمت بنزین با افزایشی قابل‌توجه به میزان ۳۴.۲ درصد رسیده و قیمت نفت گرمایشی، که عمدتاً برای تأمین گرمایش منازل استفاده می‌شود، نیز ۷۴.۲ درصد جهش کرده است. بخش عمده این افزایش قیمت‌ها ناشی از اختلال در تجارت نفت و گاز در پی جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران بوده است. وب‌سایت بیزینس اینسایدر در گزارشی نوشت: این شرایط، چشم‌انداز ناخوشایندی را برای آمریکایی‌هایی ترسیم می‌کند که با هزینه‌های بالای زندگی دست‌وپنجه نرم می‌کنند و احتمالاً در آینده نزدیک نیز کاهش محسوسی در قیمت سوخت تجربه نخواهند کرد؛ به‌ویژه در شرایطی که احتمال اقدامات نظامی بیشتر علیه ایران همچنان وجود دارد. این گزارش در ادامه می‌افزاید: برای شهروندان عادی آمریکا، مجموع این فشارهای بین‌المللی عملاً به معنای کاهش قدرت خرید و نوعی کاهش دستمزد واقعی است. رشد دستمزدها همچنان آهسته و باثبات پیش می‌رود، اما طی ماه‌های اخیر افزایش قیمت‌ها از رشد درآمدها پیشی گرفته است. با این حال، این مشکل صرفاً به دولت ترامپ محدود نمی‌شود. تجربه تاریخی نشان می‌دهد که محرک‌های بازار نفت و گاز، که اغلب خارج از کنترل دولت‌ها هستند، بارها برنامه‌ها و اولویت‌های سیاسی رهبران جهان را تحت تأثیر قرار داده یا حتی مختل کرده‌اند. ایزابل اشنابل، از مقام‌های بانک مرکزی اروپا، برای توصیف این پدیده از اصطلاح «تورم فسیلی» (Fossilflation) استفاده کرده است. با این وجود، تنها سیاستمداران نیستند که باید نگران تحولات بازار انرژی باشند؛ بلکه بازارهای انرژی نیز بیش از گذشته باید نگران تصمیمات سیاستمداران باشند. شورای آتلانتیک در گزارشی درباره سیاست انرژی ایالات متحده که اوایل هفته جاری منتشر شد، تأکید کرده است: بی‌ثباتی سیاسی به یکی از هزینه‌های بخش انرژی تبدیل شده است. به گفته این شورا، در چند دوره اخیر انتخابات فدرال آمریکا، هر بار با تغییر دولت، سیاست‌های انرژی و دستاوردهای دولت قبلی کنار گذاشته شده و مورد بازنگری اساسی قرار گرفته‌اند. شورای آتلانتیک در ادامه به نقش مشوق‌های مالی و مقرراتی خاص برای فناوری‌های مختلف انرژی اشاره می‌کند: مشوق‌های مختص هر فناوری، این چرخه را تشدید می‌کنند. چنین مشوق‌هایی می‌توانند به گسترش سریع‌تر فناوری‌ها، به‌ویژه در صنایع نوظهور، کمک کنند؛ اما در عین حال، توجیه اقتصادی پروژه‌ها را به دوام سیاسی یک اعتبار مالیاتی، کمک‌هزینه، الزام قانونی یا تفسیر مقرراتی خاص وابسته می‌کنند. به این ترتیب، تغییر ناگهانی اولویت‌های دولت در هر دوره چهارساله می‌تواند اختلالی گسترده و پرهزینه در چرخه تأمین مالی فدرال ایجاد کند. این شورا معتقد است: ایالات متحده به چیزی فراتر از شعار استفاده از همه منابع انرژی نیاز دارد. این کشور باید چارچوبی فدرال، باثبات و قابل اتکا برای سرمایه‌گذاران ایجاد کند که به‌جای ترجیحات سیاسی، عملکرد و کارایی بخش انرژی را مبنای حمایت و پاداش قرار دهد. این رویکرد جامع باید انواع مختلف انرژی در حال توسعه را نیز در بر بگیرد؛ چراکه هرچه سبد انرژی متنوع‌تر باشد، امنیت و تاب‌آوری آن نیز بیشتر خواهد بود. افزون بر این، متنوع‌سازی منابع انرژی نه‌تنها صنعت انرژی را در برابر تغییرات ناگهانی سیاست‌های دولت‌ها محافظت می‌کند، بلکه می‌تواند از شهروندان و سیاستمداران نیز در برابر پیامدهای اجتناب‌ناپذیر «تورم فسیلی» محافظت کند. تیم مک‌دانل، سردبیر حوزه اقلیم و انرژی در رسانه مستقل سمفور، در یادداشتی تحلیلی در این زمینه می‌نویسد: «نوسانات ذاتی قیمت نفت و گاز، یکی از آسیب‌پذیری‌های پایدار اقتصاد آمریکا محسوب می‌شود که تنها از طریق کاهش وابستگی به این منابع انرژی قابل حل است.» او در ادامه تأکید می‌کند: «افزایش حفاری‌های داخلی باعث شده است بخش بیشتری از توازن عرضه و تقاضا تحت کنترل آمریکا قرار بگیرد، اما این موضوع نمی‌تواند مصرف‌کنندگان آمریکایی را از آشفتگی قیمت‌ها در بازار جهانی مصون نگه دارد.» به بیان دیگر، افزایش تولید داخلی نفت و گاز نیز نمی‌تواند مانع از تأثیرپذیری مصرف‌کنندگان آمریکایی از نوسانات بازارهای جهانی شود؛ همان‌طور که نمی‌تواند از ابراز نارضایتی آن‌ها در پای صندوق‌های رأی جلوگیری کند.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

گلدمن ساکس پیش‌بینی قیمت نفت را تا سال ۲۰۲۷ به‌طور قابل‌توجهی افزایش داد

گلدمن ساکس پیش‌بینی خود از قیمت نفت برنت در سه‌ماهه چهارم سال ۲۰۲۶ را از ۹۵ دلار به ۱۰۸ دلار به‌ازای هر بشکه افزایش داد. پیش‌بینی این بانک برای نفت خام وست‌تگزاس اینترمدیت (WTI) نیز از ۸۵ دلار به ۹۶ دلار رسید. این بانک همچنین برآورد قیمت نفت در سال ۲۰۲۷ را افزایش داد؛ به‌طوری‌که پیش‌بینی قیمت برنت از ۸۰ دلار به ۸۸ دلار و قیمت WTI از ۷۳ دلار به ۷۸ دلار در هر بشکه رسید. گلدمن ساکس اکنون برای سه‌ماهه نخست سال ۲۰۲۷، قیمت ۹۸ دلار برای نفت برنت و ۸۷ دلار برای نفت WTI را پیش‌بینی می‌کند. با این حال، این بانک پیش‌بینی‌های خود برای سال ۲۰۲۸ را کاهش داده است؛ به‌طوری‌که برآورد قیمت نفت برنت به ۷۳ دلار و نفت WTI به ۶۶ دلار در هر بشکه رسیده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

گلدمن ساکس پیش‌بینی نفت برنت در دسامبر را به ۱۰۵ دلار افزایش داد

در یک نگاه پیش‌بینی گلدمن برای برنت در دسامبر: ۱۰۵ دلار؛ برای نفت خام وست تگزاس اینترمدیت: ۹۴ دلار به‌ازای هر بشکه. میانگین پیش‌بینی سال ۲۰۲۷: ۸۸ دلار برای برنت و ۷۸ دلار برای نفت خام وست تگزاس اینترمدیت. سناریوی پایه گلدمن برای سال ۲۰۲۷ اکنون شامل روزانه یک میلیون بشکه اختلال در عرضه جهانی است. گلدمن ساکس پیش‌بینی خود از قیمت نفت برنت در ماه دسامبر را از ۹۰ دلار به ۱۰۵ دلار برای هر بشکه افزایش داده است. این بانک همچنین پیش‌بینی قیمت نفت خام وست تگزاس اینترمدیت (WTI) در دسامبر را ۹۴ دلار اعلام کرده است. گلدمن میانگین پیش‌بینی قیمت برنت در سال ۲۰۲۷ را از ۸۰ دلار به ۸۸ دلار و پیش‌بینی WTI را از ۷۳ دلار به ۷۸ دلار برای هر بشکه افزایش داده است. گزارش‌هایی از CNBC و بلومبرگ این تغییر پیش‌بینی را به ارزیابی بانک از بالا ماندن خطر اختلال در عرضه نسبت می‌دهند. بخش مهمی از این بازنگری، تغییر در نحوه محاسبه ریسک از سوی گلدمن است. این بانک به‌دلیل دشواری پیش‌بینی زمان و محل اختلال‌ها، در سناریوی پایه خود برای سال ۲۰۲۷، روزانه یک میلیون بشکه اختلال در عرضه جهانی نفت را لحاظ کرده است. گلدمن درگیری‌های خاورمیانه و جنگ روسیه و اوکراین، همراه با گسترش شکاف‌های ژئوپلیتیکی، را از عوامل افزایش خطر اختلال می‌داند. به ارزیابی این بانک، بازارها اکنون پریمیوم ریسک بالاتری را در قیمت نفت لحاظ می‌کنند؛ زیرا بسیاری از معامله‌گران دستیابی به یک توافق دیپلماتیک پایدار را دشوار می‌دانند. این رویکرد در مقایسه با ارزیابی گلدمن در میانه اکتبر تغییر محسوسی دارد: آن زمان بانک انتظار داشت سازگاری عرضه در خاورمیانه به‌تدریج قیمت نفت را پایین بیاورد، هرچند درباره افزایش قیمت در صورت تشدید دوباره تنش‌ها هشدار داده بود. در پیش‌بینی اکتبر، گلدمن قیمت برنت در دسامبر را ۹۰ دلار و میانگین قیمت آن در سال ۲۰۲۷ را ۸۰ دلار اعلام کرده بود. این بانک همچنین برآورد کرده بود که قیمت اسپات نفت نزدیک به ۲۵ دلار صرف ریسک دارد. گلدمن در همان زمان گفته بود تقاضای جهانی نفت در سه‌ماهه سوم، نسبت به مدت مشابه سال قبل، روزانه ۳.۳ میلیون بشکه کاهش یافته است. بازنگری تازه در دوره‌ای انجام شده که نگرانی‌های مربوط به عرضه افزایش یافته است. در آخر هفته، اوکراین حملات پهپادی به پالایشگاه‌های نفت روسیه را از سر گرفت و گزارش‌هایی از هدف قرار گرفتن یا آسیب دیدن چندین شناور در خلیج فارس، تنگه هرمز و دریای عمان منتشر شد. هم‌زمان، ایران درباره طرحی با میانجی‌گری قطر گفت‌وگو کرده که بنا بر اعلام تهران، در صورت پذیرش شروطش از سوی واشنگتن می‌تواند تنگه هرمز را ظرف دو روز بازگشایی کند. چشم‌انداز این توافق در معاملات اولیه روز دوشنبه در آسیا بر قیمت نفت فشار آورد. افزایش پیش‌بینی گلدمن نشان می‌دهد این بانک بازگشت بدون مانع عرضه نفت خلیج فارس را دیگر فرض نمی‌گیرد و اختلال‌های احتمالی را در سناریوی پایه خود منظور می‌کند. در ارزیابی تحلیلی، تداوم پریمیوم ریسک ژئوپلیتیکی می‌تواند حتی در صورت کاهش کوتاه‌مدت تنش‌ها، بر بازار اثر بگذارد؛ قیمت‌های بالاتر نفت نیز می‌توانند فشارهای تورمی را تشدید کنند و بر طلا، سهام انرژی و ارز کشورهای تولیدکننده نفت اثر بگذارند.

خواندن کامل خبر
تحلیل کامودیتی‌ها اثر متوسط
تحلیل کامودیتی‌ها اثر متوسط

خبرگزاری تاس: روسیه قصد دارد در ماه نوامبر ۲.۱۵ میلیون تن گازوئیل صادر کند

خبرگزاری اینترفاکس: روسیه قصد دارد ممنوعیت صادرات گازوئیل را با در نظر گرفتن برخی استثناها، تا پایان ماه ژانویه تمدید کند. خبرگزاری تاس به نقل از الکساندر نواک، معاون نخست‌وزیر روسیه: روسیه قصد دارد در ماه اکتبر ۵۱۰ هزار تن و در ماه نوامبر ۲.۱۵ میلیون تن گازوئیل صادر کند.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

یورگنسن، کمیسر انرژی اتحادیه اروپا: نیمی از نفتی که طی ماه‌های آینده از ذخایر آزاد می‌شود، گازوئیل خواهد بود.

انتظار نداریم تأمین نفت و گاز با مشکل امنیتی مواجه شود، اما شهروندان برای پرداخت قبوض انرژی خود با دشواری روبه‌رو هستند. کشورهای عضو اتحادیه اروپا بار دیگر بر تعهد خود برای آزادسازی سریع‌تر ۴۲.۶ میلیون بشکه نفت از ذخایر تأکید کرده‌اند.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

چرا حتی توافق صلح هم نمی‌تواند قیمت نفت را به‌سرعت کاهش دهد؟

در یک نگاه کشورهای خاورمیانه تلاش‌های دیپلماتیک خود را برای کاهش تنش‌ها با ایران تشدید کرده‌اند، اما بانک استاندارد چارترد انتظار دارد قیمت نفت تا زمان بازگشت کامل حمل‌ونقل دریایی و تولید نفت در خلیج فارس به وضعیت عادی، همچنان در سطوح بالا باقی بماند. کاهش ذخایر استراتژیک نفت می‌تواند قیمت‌ها را بالا نگه دارد؛ چرا که دولت‌ها برای بازسازی ذخایر اضطراری خود اقدام به خرید نفت خواهند کرد و این موضوع حتی در صورت احیای عرضه خاورمیانه، تقاضای جدیدی ایجاد می‌کند. قیمت گاز طبیعی در اروپا به آستانه ۱۰۰ یورو به‌ازای هر مگاوات‌ساعت نزدیک شده است. افزایش تقاضای زمستانی، کاهش سطح ذخایر و تداوم کمبود گاز طبیعی مایع (LNG)، خطر افزایش بیشتر قیمت‌ها را به همراه دارد. کشورهای خاورمیانه تلاش‌های دیپلماتیک خود را از سر گرفته‌اند. روز دوشنبه، هیئت‌های بلندپایه‌ای از عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان در تهران با مقام‌های ایرانی دیدار کردند تا چارچوبی برای امنیت منطقه‌ای بررسی کنند؛ اقدامی که با هدف کاهش تنش‌ها صورت گرفته است. مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران، از آمادگی تهران برای حل‌وفصل اختلافات منطقه‌ای سخن گفته است. بااین‌حال، ایران همچنان تأکید دارد که پیش از آغاز مذاکرات گسترده‌تر، باید تحریم‌های آمریکا و محاصره بنادر ایران مورد رسیدگی قرار گیرد. بانک استاندارد چارترد انتظار دارد دستیابی به توافقی معتبر، بخش قابل‌توجهی از صرف ریسک ژئوپلیتیکی را به‌سرعت از قیمت نفت حذف کند. بااین‌حال، قیمت‌ها تا زمانی که امنیت مسیرهای کشتیرانی تضمین نشود و عرضه نفت از منطقه خلیج فارس به وضعیت قابل‌اتکایی بازنگردد، همچنان بالا خواهند ماند. درحالی‌که مقام‌های عربستان سعودی و ایران در تهران دیدار می‌کردند، حوثی‌ها مدعی شدند حملات جدیدی به ایستگاه‌های پمپاژ خط لوله نفت شرق به غرب عربستان انجام داده‌اند. بااین‌حال، هنوز شواهد تأییدشده‌ای درباره وارد شدن خسارت جدید به این خط لوله یا اختلال در جریان انتقال نفت آن منتشر نشده است. با توجه به این شرایط، استاندارد چارترد پیش‌بینی می‌کند که قیمت نفت خام طی ماه‌های آینده همچنان در سطوح بالا باقی بماند. از نظر این بانک، سرعت و پایداری بازگشت عرضه نفت از منطقه خلیج فارس، مهم‌ترین عوامل تعیین‌کننده توازن بازار خواهند بود. به گفته این بانک، ازسرگیری بخشی از صادرات نفت خام توانسته است از شدت کمبود فوری عرضه بکاهد، اما اختلال در تولید، محدودیت فعالیت پالایشگاه‌ها و استفاده از مسیرهای جایگزین و پرهزینه برای حمل‌ونقل، همچنان عرضه مؤثر نفت را محدود کرده‌اند. بیشترین ریسک متوجه فرآورده‌های نفتی پالایش‌شده است؛ چرا که کمبود گازوئیل و افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل، فشارهای تورمی را به بخش‌هایی فراتر از بازار نفت خام منتقل می‌کنند. دیپلماسی می‌تواند صرف ریسک ناشی از تنش‌های سیاسی را کاهش دهد، اما افت پایدار قیمت‌ها به عبور ایمن نفتکش‌ها از خلیج فارس و بازگشت حجم قابل‌توجهی از نفت منطقه به بازار نیاز دارد. در حال حاضر، آزادسازی ذخایر استراتژیک و تغییر مسیر تجارت نفت بخشی از کمبود عرضه را جبران می‌کنند، اما هیچ‌یک از این راهکارها نمی‌تواند برای مدت نامحدود جایگزین عرضه ازدست‌رفته شود. بازسازی ذخایر استراتژیک؛ عامل جدید افزایش تقاضای نفت دولت‌ها برای جبران کمبود عرضه، از ذخایر اضطراری نفت خود برداشت کرده‌اند. اکنون بازسازی این ذخایر می‌تواند طی ماه‌های آینده به افزایش تقاضای نفت منجر شود. بر اساس آخرین آمار اداره اطلاعات انرژی آمریکا (EIA)، ذخایر استراتژیک نفت این کشور تنها ۲۸۲.۷ میلیون بشکه است؛ رقمی که پایین‌ترین سطح از سال ۱۹۸۲ تاکنون محسوب می‌شود. بزرگ‌ترین واردکنندگان نفت در آسیا نیز برای جبران کاهش عرضه از منطقه خلیج فارس، از ذخایر استراتژیک و تجاری خود برداشت کرده‌اند. استاندارد چارترد انتظار دارد که بازسازی این ذخایر، بخش قابل‌توجهی از نفتی را که دوباره وارد بازار می‌شود، جذب کند؛ به‌ویژه اگر دولت‌ها پیش از بازگشت تولید و حمل‌ونقل نفت در خلیج فارس به شرایط عادی، خریدهای خود را آغاز کنند. در چنین شرایطی، نفت کمتری برای بازسازی ذخایر تجاری باقی خواهد ماند و این مسئله می‌تواند حتی با کاهش تنش‌های ژئوپلیتیکی، قیمت‌ها را در سطوح بالا نگه دارد. قیمت گاز اروپا به آستانه ۱۰۰ یورو نزدیک می‌شود در بازار گاز طبیعی، استاندارد چارترد پیش‌بینی قبلی خود را درباره باقی ماندن قیمت گاز اروپا در سطوح بالا طی فصل زمستان تکرار کرده است. حتی با وجود آنکه دما در محدوده معمول فصلی قرار دارد، توازن عرضه و تقاضای فیزیکی گاز در اروپا به‌اندازه‌ای محدود شده که قیمت‌ها به محدوده ۱۰۰ یورو به‌ازای هر مگاوات‌ساعت نزدیک شده‌اند. روز چهارشنبه (6 آبان)، قراردادهای آتی گاز طبیعی اروپا در شاخص TTF با قیمت ۹۸.۵۸ یورو به‌ازای هر مگاوات‌ساعت معامله شدند. به نظر می‌رسد اروپا وارد دوره برداشت زمستانی از ذخایر گاز شده است؛ دوره‌ای که در آن مصرف از ذخایر افزایش می‌یابد و روند تزریق گاز به مخازن کاهش پیدا می‌کند. تقاضای گاز برای گرمایش در منطقه اروپای مرکزی و شمال‌غربی (CNWE) نسبت به هفته قبل حدود ۴۲ درصد افزایش یافته است، درحالی‌که میزان خالص تزریق گاز به ذخایر با افت شدید ۷۱ درصدی مواجه شده است. این منطقه در روزهای ۲۰ و ۲۱ اکتبر، برای نخستین بار در فصل جاری دو روز متوالی برداشت خالص از ذخایر را ثبت کرد. البته در مجموع هفته، تراز ذخایر همچنان اندکی مثبت بود؛ به این معنا که میزان تزریق گاز در کل هفته، با اختلافی محدود از برداشت آن بیشتر باقی ماند. اکنون اروپا با سرعت بیشتری نسبت به میزان ذخیره‌سازی، گاز مصرف می‌کند. افزایش تقاضا برای گرمایش و افت شدید تزریق گاز به مخازن، فشار بر بازار را تشدید کرده است. نکته مهم این است که این محدودیت عرضه، بدون وقوع موج سرمای شدید شکل گرفته است. دما عمدتاً در محدوده معمول فصلی قرار داشته و پیش‌بینی می‌شود همین وضعیت ادامه پیدا کند. بااین‌حال، قیمت گاز در بازارهای روز آینده و قراردادهای ماه پیش‌رو در شاخص TTF به محدوده ۱۰۰ یورو نزدیک شده است و کشورهای شمال‌غربی قاره اروپا نیز به‌صورت مقطعی برداشت از ذخایر را آغاز کرده‌اند. استاندارد چارترد معتقد است بازار در حال حاضر زمستانی ملایم را در قیمت‌ها لحاظ کرده است؛ بنابراین، حتی اگر دما در محدوده معمول فصلی باقی بماند، همچنان امکان افزایش بیشتر قیمت گاز وجود دارد. رقابت اروپا و آسیا برای تأمین گاز طبیعی مایع اروپا اکنون از موقعیت بهتری برای رقابت بر سر محموله‌های گاز طبیعی مایع (LNG) برخوردار است. در ۲۶ اکتبر، اختلاف قیمت قرارداد گاز TTF اروپا برای ماه دوم با شاخص JKM آسیا به ۱.۰۸ دلار به‌ازای هر میلیون واحد حرارتی بریتانیا (mmBtu) کاهش یافت؛ این در حالی است که اختلاف قیمت در اوایل ماه بیشتر بود. کاهش این فاصله قیمتی به اروپا اجازه می‌دهد هم‌زمان با افزایش تقاضای گرمایشی و آغاز برداشت از ذخایر، برای جذب محموله‌های انعطاف‌پذیر گاز از آمریکا و حوزه اقیانوس اطلس رقابت کند. به گفته استاندارد چارترد، افزایش صرف قیمت گاز اروپا نسبت به شاخص هنری هاب آمریکا، انگیزه صادرکنندگان آمریکایی برای ارسال محموله‌های بیشتر به اروپا را تقویت می‌کند. بااین‌حال، این بانک تأکید دارد که پیش از محاسبه این مزیت به‌عنوان عرضه اضافی، باید تداوم آن در بازار مشاهده شود. صادرات LNG از منطقه خلیج فارس همچنان با اختلال مواجه است و خریداران آسیایی نیز با محدودیت‌های مشابهی دست‌وپنجه نرم می‌کنند. در نتیجه، اروپا و آسیا برای دسترسی به حجم محدودی از محموله‌های گاز طبیعی مایع با یکدیگر رقابت می‌کنند. احتمالاً اروپا برای تأمین گاز موردنیاز خود در طول زمستان، ناچار خواهد بود قیمت گاز در شاخص TTF را هم‌پای شاخص JKM آسیا افزایش دهد یا حتی از آن فراتر ببرد. کاهش فاصله قیمتی، توجه تأمین‌کنندگان را به بازار اروپا جلب می‌کند؛ اما برای جبران کاهش ذخایر، اروپا باید اطمینان حاصل کند که ورود محموله‌های گاز طبیعی مایع در طول زمستان ادامه خواهد داشت.  

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

منابع آگاه: روسیه در نظر دارد ممنوعیت صادرات گازوئیل را تا پایان سال جاری میلادی تمدید کند

روسیه برای عمل به تعهدات خود در قبال آمریکا، از نظام سهمیه‌بندی صادرات برای شرکت‌های مختلف استفاده می‌کند.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

قطر انرژی برای مقابله با اختلالات احتمالی تنگه هرمز، به‌دنبال خرید گاز طبیعی مایع از آمریکا است

قطر انرژی قصد دارد از طریق قراردادهای جدید تأمین، سالانه بیش از ۷ میلیون تن گاز طبیعی مایع (LNG) خریداری کند. این توافق‌ها می‌تواند شامل قراردادهای احتمالی با شرکت آمریکایی ونچر گلوبال (Venture Global) با نماد بورسی VG باشد. هدف از این راهبرد، بهره‌برداری از افزایش احتمالی قیمت گاز طبیعی مایع در آینده و کسب سود از جهش قیمت‌ها، بدون نیاز به سرمایه‌گذاری کلان در زیرساخت‌های جدید است. قطر همچنین احداث خطوط لوله برای دور زدن تنگه هرمز را رد کرده و دلیل این تصمیم را خطرات امنیتی عنوان کرده است. مدیرعامل قطر انرژی: قطر برای پوشش ریسک اختلالات احتمالی در تنگه هرمز، گاز طبیعی مایع (LNG) از آمریکا خریداری می‌کند. این شرکت انتظار دارد تا پایان سال ۲۰۲۶ قراردادهای بلندمدت بیشتری منعقد کند و هدف آن بسیار بالاتر از ۷ میلیون تن در سال است. مدیرعامل قطر انرژی: طی دو هفته گذشته، دو بار با سرپرست وزارت نفت ایران دیدار کرده‌ایم و در حال بررسی زمینه‌های همکاری در بخش نفت و گاز پس از جنگ هستیم.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

جنگ خاورمیانه کدام کشور را بیشتر گرفتار گرانی سوخت کرد؟

در یک نگاه بر اساس گزارش مرکز پژوهش‌های انرژی و هوای پاک (CREA)، آمریکایی‌ها بیشترین سهم از هزینه‌های ناشی از افزایش قیمت سوخت در پی جنگ خاورمیانه را متحمل می‌شوند؛ به‌طوری‌که از مجموع ۴۶۸ میلیارد دلار افزایش هزینه جهانی، ۱۶۰ میلیارد دلار به آمریکا اختصاص دارد. مصرف بالای سوخت در آمریکا و وابستگی گسترده به خودروهای بنزینی، فشار اقتصادی را تشدید کرده است؛ به‌طوری‌که هزینه اضافی برآوردشده برای هر آمریکایی به ۴۷۱ دلار می‌رسد. اروپا و آسیا نیز با هزینه‌های سنگین انرژی، به‌ویژه در بخش برق و سوخت‌های وارداتی، مواجه هستند؛ موضوعی که این ادعا را زیر سؤال می‌برد که آمریکایی‌ها در مجموع بیشترین آسیب را از بحران انرژی دیده‌اند. آمریکایی‌ها بیشترین سهم از افزایش جهانی قیمت انرژی ناشی از جنگ در خاورمیانه را پرداخت می‌کنند. رسانه‌ای فنلاندی در حوزه انرژی و اقلیم با استناد به گزارش مرکز پژوهش‌های انرژی و هوای پاک (CREA) این موضوع را گزارش کرده است. بر اساس برآورد این مرکز که توسط تیم یوتوتایمز بازنویسی و ترجمه شده است، مجموع افزایش هزینه‌های ناشی از تورم قیمت سوخت در سراسر جهان به ۴۶۸ میلیارد دلار رسیده که سهم آمریکا از این رقم، ۱۶۰ میلیارد دلار است. طبق برآورد CREA، آمریکایی‌ها از نظر سرانه نیز بیشترین هزینه بیشتر را متحمل می‌شوند. این مرکز هزینه بیشتر هر آمریکایی را ۴۷۱ دلار تخمین زده، در حالی که میانگین جهانی این هزینه به ۶۰ دلار می‌رسد. با این حال، مقایسه این ارقام نیازمند احتیاط است؛ چرا که میانگین جهانی با میانگین یک کشور مقایسه شده و چنین مقایسه‌ای لزوماً تصویر دقیقی از تفاوت فشار اقتصادی در کشورهای مختلف ارائه نمی‌دهد. علاوه بر این، CREA صرفاً هزینه‌های سوخت را بررسی کرده است؛ در حالی که جنگ میان آمریکا، اسرائیل و ایران بر قیمت برق نیز تأثیر گذاشته است. در این زمینه، برخی کشورهای دیگر به دلیل وابستگی به واردات گاز و زغال‌سنگ، با فشار بیشتری نسبت به آمریکا مواجه شده‌اند. این در حالی است که آمریکا از جایگاه خود به‌عنوان بزرگ‌ترین تولیدکننده گاز طبیعی جهان بهره‌مند است. برای مثال، ژاپن که یکی از کشورهای به‌شدت وابسته به واردات انرژی در جهان محسوب می‌شود، در پی جنگ با افزایش چشمگیر قیمت برق مواجه شده است. قیمت برق در سراسر این کشور در ماه گذشته به رکوردی بی‌سابقه رسید؛ اتفاقی که پس از کاهش یارانه‌های دولتی رخ داد، چرا که دولت دیگر قادر به ادامه پرداخت این یارانه‌ها نبود. کشورهای اروپایی نیز ضربه سنگینی از افزایش قیمت انرژی متحمل شده‌اند و قیمت سوخت در سراسر اتحادیه اروپا به‌مراتب بالاتر از آمریکا است. برای نمونه، آلمانی‌ها به‌طور متوسط برای هر لیتر گازوئیل ۲.۳۰ یورو پرداخت می‌کنند؛ رقمی معادل ۹.۷۳ دلار برای هر گالن. از سوی دیگر، خودروهای دیزلی در اروپا بسیار رایج‌تر از آمریکا هستند و همین موضوع تأثیر افزایش قیمت گازوئیل بر هزینه‌های حمل‌ونقل را پررنگ‌تر می‌کند. مرکز پژوهش‌های انرژی و هوای پاک فنلاند، عادت رانندگی آمریکایی‌ها را عامل اصلی بالا بودن هزینه‌های سوخت در این کشور می‌داند. این مرکز در گزارش خود توضیح داده است که مصرف بالای نفت در آمریکا، ناشی از وابستگی گسترده به خودروهای شخصی پرمصرف و کندی روند جایگزینی بنزین و گازوئیل با گزینه‌های دیگر است. در نتیجه، خانوار، شرکت‌های حمل‌ونقل جاده‌ای و کشاورزان آمریکایی بیش از دیگران در معرض شوک‌های بازار جهانی سوخت قرار می‌گیرند. با این حال، کشورهای اروپایی تصویر متفاوتی ارائه می‌کنند. فروش خودروهای برقی در اروپا طی سال جاری و در واکنش به افزایش قیمت سوخت رشد چشمگیری داشته است؛ اما این روند تاکنون نتوانسته به کاهش محسوس هزینه انرژی برای مصرف‌کنندگان اروپایی منجر شود. گسترش اعتراضات اجتماعی، که بسیاری از آن‌ها به افزایش هزینه‌های زندگی نسبت داده می‌شوند، نیز نشان می‌دهد فشار اقتصادی همچنان ادامه دارد. به بیان دیگر، افزایش وابستگی حمل‌ونقل به برق، دست‌کم در کشورهای اروپایی مورد اشاره، به کاهش هزینه‌های انرژی منجر نشده است. در همین حال، گروه لابی صنعت انرژی خورشیدی اتحادیه اروپا در اوایل سال جاری ادعا کرد که استفاده از انرژی خورشیدی در این سال حدود ۳۷.۴ میلیارد یورو در هزینه‌های انرژی این بلوک صرفه‌جویی کرده است. این رقم معادل ۴۱.۷۶ میلیارد دلار است و برآورد آن بر این فرض استوار است که اگر ظرفیت تولید برق خورشیدی وجود نداشت، کشورهای عضو اتحادیه اروپا ناچار بودند برای تولید برق، گاز طبیعی بیشتری وارد کنند. با این حال، در شرایطی که برخی شرکت‌های فعال در صنعت خورشیدی به دلیل رقابت بیش از حد و منفی شدن قیمت عمده‌فروشی برق با مشکلات اقتصادی روبه‌رو هستند، می‌توان استدلال کرد که برآوردهای ارائه‌شده از سوی SolarPower Europe لزوماً تمام ابعاد اقتصادی این صرفه‌جویی را نشان نمی‌دهد. قیمت سوخت در آمریکا همچنان به‌مراتب بالاتر از سطح آن در مدت مشابه سال گذشته است. جایگاه این کشور به‌عنوان بزرگ‌ترین تولیدکننده نفت و گاز جهان نیز مانع افزایش قیمت‌های داخلی نشده است؛ چرا که آمریکا هم‌زمان بزرگ‌ترین صادرکننده نفت و گاز جهان به شمار می‌رود و صادرات انرژی می‌تواند بر قیمت‌های داخلی تأثیر بگذارد. با این وجود، این ادعا که آمریکایی‌ها به دلیل جنگ بیشترین هزینه انرژی را در جهان پرداخت می‌کنند، بدون در نظر گرفتن شرایط سایر مناطق جهان، از جمله اروپا و آسیا، تصویری ناقص ارائه می‌دهد. این موضوع به‌ویژه درباره چین اهمیت دارد؛ کشوری که بزرگ‌ترین بازار خودروهای برقی جهان را در اختیار دارد و در زمینه سرمایه‌گذاری برای گذار انرژی نیز در جایگاه نخست جهان قرار گرفته است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

کریس رایت، وزیر انرژی آمریکا: احتمالاً صادرات گازوئیل از منطقه خلیج فارس افزایش خواهد یافت

قیمت گازوئیل به‌طور قابل‌توجهی کاهش خواهد یافت. احتمال دارد چین صادرات گازوئیل را از سر بگیرد. روسیه تنها در صورتی از صادرات گازوئیل سود می‌برد که جنگ پایان یابد.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

جنگ ایران چگونه ۳۹ میلیارد دلار به هزینه جهانی گاز اضافه کرد؟

در یک نگاه واردکنندگان جهانی گاز طبیعی مایع (LNG) در سال ۲۰۲۶ با وجود کاهش ۶۰.۷ میلیون تنی واردات، به‌دلیل اختلال در عرضه از خاورمیانه، دست‌کم ۳۹ میلیارد دلار هزینه بیشتر متحمل خواهند شد. اروپا بیشترین آسیب مالی را متحمل می‌شود و هزینه واردات ال‌ان‌جی این منطقه دست‌کم ۱۲ میلیارد دلار افزایش می‌یابد؛ چرا که وابستگی زیاد به بازار نقدی، خریداران را در معرض جهش قیمت‌ها قرار داده است. آسیای شرقی به‌لطف قراردادهای بلندمدت مبتنی بر قیمت نفت و متنوع‌سازی منابع تأمین، در برابر بحران مقاوم‌تر است و افزایش هزینه واردات ال‌ان‌جی این منطقه به ۹.۷ درصد محدود می‌شود. درگیری‌های خاورمیانه جریان انتقال انرژی در جهان را مختل کرده و کشورها را وادار ساخته است مسیرهای تأمین خود را بازنگری کنند و امنیت انرژی را در اولویت قرار دهند. با افزایش مراجعه خریداران به بازار نقدی برای جبران حجم عرضه مختل‌شده، شرکت ریستاد انرژی (Rystad Energy) برآورد می‌کند که واردکنندگان جهانی گاز طبیعی مایع در سال ۲۰۲۶، با وجود خرید ۶۰.۷ میلیون تن کمتر از این سوخت، دست‌کم ۳۹ میلیارد دلار بیشتر برای تأمین محموله‌های قراردادی و خریدهای نقدی هزینه خواهند کرد. اختلال در صادرات ال‌ان‌جی قطر و امارات متحده عربی از طریق تنگه هرمز، خریداران را ناگزیر کرده است محموله‌های جایگزین را با قیمت‌های بالاتر تأمین کنند. انتظار می‌رود مجموع هزینه سبد تأمین ال‌ان‌جی به ۲۵۶ میلیارد دلار برسد که نسبت به برآورد پیش از جنگ، ۱۸ درصد افزایش نشان می‌دهد. این وضعیت نشان می‌دهد که میزان آسیب‌پذیری واردکنندگان به عواملی مانند پوشش قراردادهای بلندمدت، شاخص‌های مبنای قیمت‌گذاری و توانایی کاهش تقاضا بستگی دارد. مدل‌سازی ریستاد انرژی بر این فرض استوار است که محموله‌های ال‌ان‌جی قطر و امارات از ماه مارس تا پایان سال ۲۰۲۶ در دسترس نخواهند بود. در این سناریو، هزینه سبد تأمین جهانی ال‌ان‌جی از ۲۱۷.۸ میلیارد دلار به دست‌کم ۲۵۶.۳ میلیارد دلار افزایش می‌یابد. اروپا با بزرگ‌ترین افزایش هزینه مواجه است؛ به‌طوری‌که صورت‌حساب واردات ال‌ان‌جی این منطقه دست‌کم ۱۲ میلیارد دلار، معادل ۱۸ درصد، افزایش خواهد یافت؛ آن هم در شرایطی که تقاضا ۲۴ میلیون تن کاهش پیدا می‌کند. اروپا پیش از آغاز بحران نیز به‌شدت به خرید از بازار نقدی وابسته بود و همین مسئله فضای محدودی برای افزایش بیشتر سهم این بازار باقی گذاشته است. در نتیجه، با احتساب کاهش تقاضا، پیش‌بینی می‌شود سهم خریدهای نقدی از کل واردات این منطقه تنها ۵.۴۹ درصد افزایش یابد. هم‌زمان، اروپا از مجموع ۲۴.۷ میلیون تن ال‌ان‌جی قطر که پیش از آغاز درگیری برای تحویل در سال ۲۰۲۶ برنامه‌ریزی شده بود، ۲۰.۶ میلیون تن را از دست خواهد داد. آسیای شرقی در موقعیت بهتری برای مقابله با این اختلال قرار دارد؛ چرا که خریدهای نقدی تنها ۱۴.۵ درصد از واردات این منطقه را تشکیل می‌دهند. تنوع بیشتر قراردادهای تأمین از منابع خارج از خاورمیانه و تقاضای کمتر برای ال‌ان‌جی، به کاهش آسیب‌پذیری این منطقه در برابر اختلال در تحویل محموله‌های قطر و امارات کمک می‌کند. با وجود آنکه آسیای شرقی از نظر اسمی بیشترین میزان وابستگی به قراردادهای تأمین از کشورهای حاشیه خلیج فارس را دارد، در میان مناطق خارج از خاورمیانه با کمترین افزایش نسبی هزینه واردات ال‌ان‌جی مواجه خواهد شد؛ افزایشی معادل ۹.۷ درصد. در همین حال، کشورهای جنوب آسیا عمدتاً از طریق کاهش واردات خود را با شرایط جدید تطبیق می‌دهند و پاکستان بیش از هند خریدهای خود را کاهش می‌دهد. در آفریقا و آمریکای جنوبی نیز مصر و برزیل، به‌ترتیب، عوامل اصلی افزایش قیمت‌ها و حجم واردات هستند؛ در حالی که خاورمیانه عمدتاً از طریق کاهش تقاضا با این وضعیت سازگار می‌شود. به گفته کریستوف هالسر، تحلیلگر ارشد حوزه تحقیقات گاز و ال‌ان‌جی در ریستاد انرژی: این درگیری به درجات مختلف بر تمام بازیگران بازار گاز تأثیر گذاشته است، اما همه اقتصادها به یک اندازه توانایی جذب این شوک را ندارند. برخی واردکنندگان آمادگی بیشتری برای مدیریت افزایش هزینه‌ها دارند، در حالی که برخی دیگر چاره‌ای جز کاهش حجم واردات و پذیرش پیامدهای اقتصادی آن نداشته‌اند. این بحران یک ضعف اساسی در امنیت تأمین گاز را آشکار می‌کند: متنوع‌‌سازی شاخص‌های قیمت‌گذاری می‌تواند به مدیریت هزینه‌ها کمک کند، اما تأمین فیزیکی گاز را تضمین نمی‌کند. واردکنندگان باید در کنار ریسک‌های قیمتی، میزان آسیب‌پذیری خود در برابر اختلالات عرضه را نیز ارزیابی کنند و سبد قراردادهای خود را بر پایه مسیرهای مطمئن تحویل و تقاضایی تنظیم کنند که جایگزین کردن آن آسان نیست. در نهایت، وقتی محموله‌های گاز ممکن است یک‌شبه از دسترس خارج شوند، پایداری و قابلیت اطمینان عرضه به‌اندازه قیمتی که برای آن پرداخت می‌شود اهمیت دارد. چرا آسیا در برابر بحران بهتر از اروپا مقاومت می‌کند؟ آسیای شرقی بهتر از اروپا با اختلالات عرضه کنار می‌آید و شرایط قیمت‌گذاری قراردادها یکی از عوامل اصلی این تفاوت است. تحقیقات ریستاد انرژی نشان می‌دهد که قیمت ۸۲ درصد از قراردادهای بلندمدت ال‌ان‌جی در آسیای شرقی بر اساس قیمت نفت تعیین می‌شود؛ قیمتی که در مقایسه با نرخ‌های نقدی ال‌ان‌جی افزایش بسیار کمتری داشته است. قیمت ال‌ان‌جی در این قراردادها حدود ۲۸ درصد افزایش یافته، در حالی که افزایش قیمت در قراردادهای مبتنی بر شاخص‌های مراکز معاملاتی گاز و بازار نقدی به ۷۲ درصد رسیده است. در مقابل، میانگین قیمت ال‌ان‌جی در اروپا ۴۷ درصد افزایش یافته است. اروپا حدود ۶۵ درصد از ال‌ان‌جی مورد نیاز خود را از بازار نقدی خریداری می‌کند و تقریباً یک‌چهارم قراردادهای بلندمدت آن نیز به شاخص‌های قیمت گاز وابسته‌اند. این ساختار، اروپا را به‌مراتب بیشتر در معرض تمام آثار نوسانات بازار قرار می‌دهد. تجربه اروپا یک ضعف راهبردی را آشکار می‌کند: اتکای بیش از حد به نقدشوندگی بازار نقدی برای تأمین بخش باقی‌مانده از تقاضای گاز. حتی اگر گاز به‌عنوان یک سوخت انتقالی در مسیر گذار انرژی در نظر گرفته شود، این موضوع نیاز به تأمین حجم گازی را که همچنان مصرف می‌شود، از بین نمی‌برد. به تعویق انداختن خریدهای قراردادی بلندمدت، پیش از آنکه منابع جایگزین در دسترس قرار گیرند، واردکنندگان را در معرض شوک ناشی از افزایش هزینه تأمین محموله‌های جایگزین قرار می‌دهد. مدت قراردادها و انعطاف‌پذیری حجم خرید باید با میزان تقاضای باقی‌مانده متناسب باشد و منابع تأمین و مسیرهای انتقال نیز تنوع داشته باشند. نقش گاز آمریکا و مسیرهای جایگزین تأمین قیمت‌گذاری مبتنی بر شاخص هنری هاب (Henry Hub) و مسیرهای انتقال گاز، هرکدام به مدیریت نوع متفاوتی از ریسک کمک می‌کنند. تحلیل ژئواستراتژیک ریستاد انرژی نیز بر اهمیت منابع تأمینی تأکید دارد که کمتر در معرض انسداد قرار می‌گیرند؛ یعنی منابعی که از گلوگاه‌های دریایی یا آبراه‌های مورد مناقشه عبور نمی‌کنند. محموله‌های ارسالی از سواحل خلیج مکزیک آمریکا به اروپا، بدون عبور از تنگه هرمز به مقصد می‌رسند. با این حال، محموله‌های ارسالی به آسیا ممکن است با محدودیت‌های کانال پاناما مواجه شوند یا ناچار باشند مسیرهای جایگزین طولانی‌تری را طی کنند. از این رو، عرضه از استرالیا و کانادا از مسیر اقیانوس آرام می‌تواند گزینه‌های جایگزین مهمی برای تأمین گاز آسیا باشد. واردکنندگان همچنین باید مفاد قراردادهای سبد تأمین خود را از نظر تعهدات مربوط به جایگزینی محموله‌ها و انعطاف‌پذیری در انتخاب منابع بررسی کنند؛ به‌ویژه در شرایطی که تحویل محموله‌های قراردادی مطابق برنامه امکان‌پذیر نباشد. افزایش ظرفیت صادرات ال‌ان‌جی آمریکا؛ فرصت یا ریسک جدید؟ گسترش ظرفیت مایع‌سازی گاز در آمریکا فرصت‌های بیشتری برای واردکنندگان فراهم می‌کند تا قراردادهای مبتنی بر شاخص هنری هاب منعقد کنند و وابستگی خود به شاخص‌های قیمت‌گذاری جهانی گاز را متنوع سازند. با این حال، این روند پیوند میان تقاضای جهانی ال‌ان‌جی و بازار گاز آمریکا را نیز تقویت می‌کند. افزایش نیاز پایانه‌های ال‌ان‌جی به گاز طبیعی، در کنار تقاضای بخش برق، می‌تواند از قیمت‌های هنری هاب حمایت کند؛ حتی اگر افزایش ظرفیت جهانی مایع‌سازی گاز، قیمت‌های نقدی در آسیا و شاخص تی‌تی‌اف هلند (Dutch TTF) را کاهش دهد. بنابراین، واردکنندگان باید ارزیابی کنند که آیا مزیت هزینه‌ای فعلی قراردادهای مبتنی بر هنری هاب در تمام طول دوره قرارداد پایدار خواهد ماند یا خیر؛ به‌جای آنکه فرض کنند برتری قیمتی امروز الزاماً در آینده نیز ادامه خواهد داشت.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

نواک، معاون نخست‌وزیر روسیه: پالایشگاه‌های روسیه پس از انجام تعمیرات، واحدهای خود را با سرعت بسیار بالایی دوباره وارد مدار می‌کنند

تقریباً تمام تجهیزات موردنیاز در صنعت نفت و گاز نیز در داخل روسیه تولید می‌شود. روسیه در حال مذاکره با آمریکا درباره پروژه‌های ال‌ان‌جی در منطقه قطب شمال است.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

گلدمن ساکس یا جی‌پی مورگان؛ کدام سهم بانکی برای سرمایه‌گذاری در سال ۲۰۲۶ جذاب‌تر است؟

در یک نگاه  گلدمن ساکس با ارزش‌گذاری پایین‌تر و بازده نقدی بیشتر، برای سرمایه‌گذاران ارزش‌محور جذابیت دارد. جی‌پی مورگان به‌واسطه مقیاس عملیاتی بزرگ‌تر، تنوع درآمدی و حاشیه سود خالص بالاتر، از مزیت سودآوری برخوردار است. نسبت قیمت به سود آینده‌نگر گلدمن ساکس ۱۲٫۴ برابر و برای جی‌پی مورگان ۱۳٫۵ برابر گزارش شده است. انتخاب نهایی به اولویت سرمایه‌گذار بستگی دارد: ارزش‌گذاری و درآمد نقدی در برابر مقیاس، تنوع کسب‌وکار و توان سودآوری.  دو الگوی متفاوت در صنعت بانکداری رقابت میان گلدمن ساکس (GS) و جی‌پی مورگان (JPM) نمونه‌ای از دو الگوی متفاوت کسب‌وکار در صنعت مالی است. گلدمن ساکس بر بانکداری سرمایه‌گذاری، معاملات اوراق بهادار و مدیریت دارایی مشتریان نهادی تمرکز دارد؛ درحالی‌که جی‌پی مورگان، علاوه بر فعالیت در بازارهای مالی، از شبکه گسترده بانکداری تجاری و خدمات مالی به خانوارها و شرکت‌ها بهره می‌برد. این تفاوت، منشأ اصلی اختلاف در ساختار درآمدی و ریسک این دو شرکت است. عملکرد گلدمن ساکس تا حد زیادی به رونق بازارهای سرمایه، انتشار اوراق، ادغام و تملک شرکت‌ها و فعالیت معاملاتی وابسته است. در مقابل، تنوع فعالیت‌های جی‌پی مورگان امکان می‌دهد درآمد خود را از منابع متعددتری تأمین کند؛ هرچند این تنوع، آن را از چرخه‌های اقتصادی و ریسک اعتباری مصون نمی‌سازد. گلدمن ساکس؛ ارزش‌گذاری پایین‌تر و تمرکز بر بازار سرمایه گلدمن ساکس در سال مالی ۲۰۲۵ حدود ۱۲۵٫۱ میلیارد دلار درآمد و ۱۷٫۲ میلیارد دلار سود خالص ثبت کرد. با وجود کاهش تقریبی ۱٫۴ درصدی درآمد نسبت به سال قبل، سودآوری شرکت افزایش یافت و حاشیه سود خالص آن به حدود ۱۳٫۷ درصد رسید. این عملکرد نشان می‌دهد که شرکت توانسته است با وجود فشار بر درآمد، سودآوری خود را حفظ کند. بااین‌حال، خروج از بخشی از فعالیت‌های کارت اعتباری مصرف‌کنندگان، از جمله انتقال برنامه کارت اعتباری جنرال موتورز در اواخر سال ۲۰۲۵ و برنامه اعلام‌شده برای انتقال فعالیت مرتبط با اپل طی دو سال بعد، بازتاب‌دهنده تمرکز بیشتر بر فعالیت‌های اصلی نهادی است. از منظر ارزش‌گذاری، سهام گلدمن ساکس با نسبت قیمت به سود آینده‌نگر ۱۲٫۴ برابر و نسبت قیمت به فروش ۲٫۱ برابر معامله می‌شد. بازده نقدی سالانه آن نیز حدود ۲ درصد گزارش شده است. این ارقام در مقایسه با جی‌پی مورگان، از قیمت‌گذاری نسبتاً پایین‌تر سهم حکایت دارند؛ اما ارزندگی واقعی به پایداری سود، کیفیت درآمد و شرایط بازار سرمایه وابسته است. جی‌پی مورگان؛ قدرت مقیاس و تنوع درآمد جی‌پی مورگان در سال مالی ۲۰۲۵ حدود ۲۷۹٫۷ میلیارد دلار درآمد و ۵۷ میلیارد دلار سود خالص گزارش کرد. رشد تقریبی ۳٫۳ درصدی درآمد و حاشیه سود خالص حدود ۲۰٫۴ درصدی، برتری این شرکت در مقیاس فعالیت و سودآوری را نشان می‌دهد. این بانک با بیش از ۳۲۰ هزار کارمند در ۶۶ کشور، در حوزه‌های بانکداری مصرف‌کننده، خدمات شرکتی، بازارهای مالی و مدیریت دارایی فعالیت می‌کند. توسعه قابلیت‌های پرداخت مبتنی بر فناوری زنجیره بلوکی و سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های زنجیره تأمین و فناوری دفاعی نیز بخشی از برنامه‌های توسعه‌ای آن است. در داده‌های مقاله، نسبت قیمت به سود آینده‌نگر جی‌پی مورگان ۱۳٫۵ برابر و نسبت قیمت به فروش آن ۲٫۹ برابر بود. بازده نقدی سهم نیز حدود ۱٫۸ تا ۱٫۹ درصد گزارش شده است. بنابراین، سرمایه‌گذار برای برخورداری از مقیاس بزرگ‌تر و سودآوری بالاتر، در مقایسه با گلدمن ساکس ارزش‌گذاری بیشتری می‌پردازد. مقایسه مالی و ارزش‌گذاری شاخص گلدمن ساکس جی‌پی مورگان درآمد سال مالی ۲۰۲۵ ۱۲۵٫۱ میلیارد دلار ۲۷۹٫۷ میلیارد دلار سود خالص سال مالی ۲۰۲۵ ۱۷٫۲ میلیارد دلار ۵۷ میلیارد دلار حاشیه سود خالص ۱۳٫۷٪ ۲۰٫۴٪ نسبت قیمت به سود آینده‌نگر ۱۲٫۴ برابر ۱۳٫۵ برابر نسبت قیمت به فروش ۲٫۱ برابر ۲٫۹ برابر بازده نقدی تقریبی ۲٫۰٪ ۱٫۹٪ ارزش بازار گزارش‌شده ۲۶۰ میلیارد دلار ۸۹۵ میلیارد دلار ریسک‌ها و ملاحظات سرمایه‌گذاری گلدمن ساکس به دلیل تمرکز بر بازارهای سرمایه، در برابر افت معاملات، کاهش انتشار اوراق، رکود فعالیت‌های ادغام و تملک و تغییرات نرخ بهره آسیب‌پذیرتر است. مسائل حقوقی، تحقیقات نظارتی و الزامات سرمایه‌ای نیز می‌توانند هزینه‌های آن را افزایش دهند. جی‌پی مورگان از تنوع درآمدی بیشتری برخوردار است، اما گستردگی عملیات، ریسک اعتباری، نظارت مقرراتی و پیچیدگی مدیریت را افزایش می‌دهد. رکود اقتصادی می‌تواند کیفیت تسهیلات را تضعیف کند و تغییرات نرخ بهره بر درآمد خالص بهره و ارزش دارایی‌های مالی اثر بگذارد. وابستگی هر دو بانک به سامانه‌های فناوری نیز ریسک حملات سایبری و اختلال عملیاتی را به همراه دارد. نکته مهم در ارزیابی بانک‌ها آن است که نسبت‌هایی مانند بدهی به حقوق صاحبان سهام، جریان نقد آزاد و نسبت جاری، برخلاف کاربرد متداول در شرکت‌های صنعتی، به‌تنهایی معیار مناسبی برای قضاوت درباره سلامت مالی بانک‌ها نیستند. ساختار سپرده‌ها، کفایت سرمایه، کیفیت دارایی‌ها، ذخایر زیان اعتباری و نقدینگی نظارتی اهمیت بیشتری دارند. کدام سهم برای سال ۲۰۲۶ مناسب‌تر است؟ مقایسه مقاله نشان می‌دهد که جی‌پی مورگان از نظر سودآوری و مقیاس عملیاتی برتری دارد؛ اما گلدمن ساکس در ارزش‌گذاری و بازده نقدی اندکی جذاب‌تر به نظر می‌رسد. بر اساس ارقام گزارش‌شده، حاشیه سود عملیاتی متوسط جی‌پی مورگان از سال ۲۰۲۲ حدود ۲۹٫۹ درصد و برای گلدمن ساکس حدود ۱۹٫۵ درصد بوده است. بااین‌حال، مقایسه این دو شرکت باید با توجه به تفاوت ترکیب فعالیت‌ها و تعریف شاخص‌های مالی انجام شود. در نتیجه، سرمایه‌گذاران ارزش‌محور ممکن است گلدمن ساکس را ترجیح دهند؛ درحالی‌که جی‌پی مورگان برای کسانی که به دنبال یک مؤسسه مالی متنوع با توان سودآوری بالا هستند، گزینه قابل‌توجهی است. هیچ‌یک از این مزیت‌ها به‌تنهایی تضمین‌کننده بازده بیشتر سهام در آینده نیست. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

تحلیل متفاوت گلدمن ساکس؛ چرا وال‌استریت در حال نگاه کردن به عدد اشتباهی است؟

در یک نگاه رشد اسمی ۶ درصدی، کلید اصلی سهام کوچک‌بازار (Small Caps): گلدمن ساکس معتقد است سرمایه‌گذاران به‌جای ترس از نرخ بازدهی ۵ درصدی اوراق، باید بر رشد اسمی اقتصاد تمرکز کنند؛ چرا که این سهام بیشترین بازدهی را در رشد اسمی بالای ۵ درصد ثبت کرده‌اند. ارزشیابی جذاب و بازگشت قدرت به سودآوری: قیمت سهام کوچک نسبت به شرکت‌های بزرگ‌بازار و میانگین‌های تاریخی در سطح ارزانی قرار دارد و فضایی عالی برای تحلیلگران جهت انتخاب هوشمندانه سهام ایجاد کرده است. پیوند مستقیم با آمار PMI و قیمت نفت: هرگونه افت در آمارهای رشد اقتصادی (GDP) یا گسترش تورم انرژی به سایر بخش‌ها، می‌تواند این سناریوی صعودی را با چالش مواجه کند. سرمایه‌گذاران سهام شرکت‌های کوچک‌بازار (Small-Cap) مدتی است که عدد اشتباهی را در بازار دنبال می‌کنند! تحلیلگران بانک گلدمن ساکس در یادداشت تازه‌ای اعلام کرده‌اند که برای جهش سهام کوچک، سطح نرخ بهره یا بازدهی اوراق قرضه ۱۰ ساله مطرح نیست، بلکه کلید اصلی در وضعیت «رشد اسمی اقتصاد» نهفته است. با ما در یوتوتایمز همراه باشید تا در این گزارش برگرفته از وب‌سایت اینوستینگ‌لایو (InvestingLive)، جزییات تحلیل گلدمن ساکس و فرصت‌های سرمایه‌گذاری در این بخش را بررسی کنیم. چرا نرخ ۶ درصدی رشد اسمی برای سهام کوچک تعیین‌کننده است؟ بر اساس تحلیل گلدمن ساکس، سوال اصلی بازار نباید این باشد که آیا بازده اوراق ۱۰ ساله خزانه‌داری بالای ۵ درصد می‌ماند یا خیر، بلکه مسئله اصلی این است که آیا رشد اسمی اقتصاد قوی باقی می‌ماند؟ داده‌های تاریخی نشان می‌دهند شرکت‌های کوچک بیشترین بازدهی را زمانی ثبت کرده‌اند که رشد تولید ناخالص داخلی اسمی (Nominal GDP) بالای ۵ درصد و در حال شتاب‌گیری باشد. در حال حاضر، رشد اسمی اقتصاد آمریکا نزدیک به ۶ درصد (شامل رشد واقعی ۲.۳ درصدی به همراه تورم) در حال حرکت است. تاریخ نشان داده که افزایش شدید نرخ بهره به تنهایی مانع رشد سهام کوچک نبوده و این گروه در ادوار جهش نرخ‌ها نیز بازدهی مثبتی به ارمغان آورده‌اند. ✔️ بیشتر بخوانید: آزمون سخت غول‌های هوش مصنوعی با گزارش متا؛ چرا الگوی سوددهی تغییر کرد؟ چشم‌انداز کلان؛ تورم محدود و شاخص‌های قوی گلدمن ساکس سناریوی اقتصادی روشن و با ثباتی را برای بازار رسم می‌کند: پیش‌بینی رشد واقعی ۲.۳ درصدی برای اقتصاد آمریکا نرخ بیکاری در محدوده کم‌ریسک ۴ درصد رسیدن شاخص مدیران خرید (PMI) به بالاترین سطح ۵ سال اخیر محدود بودن فشار تورمی عمدتاً به بخش انرژی و سوخت از دیدگاه بنیادی، سودآوری شرکت‌های کوچک در حال گسترش به تمام بخش‌هاست و دیگر منحصر به چند شرکت خاص نیست. علاوه بر این، ارزشیابی این سهام در مقایسه با غول‌های بزرگ‌بازار (Large-Cap) و سوابق تاریخی، در سطوح بسیار جذابی قرار دارد که نقطه ورود مناسبی را فراهم می‌سازد. تغییر بازی با افزایش هزینه تامین مالی بالا رفتن هزینه سرمایه و نرخ بهره، معيار سنجش شرکت‌ها را سخت‌تر کرده است. در این محیط جدید، شرکت‌هایی که دارای سودآوری واقعی، درآمد پایدار و بازده سرمایه بالا هستند پاداش می‌گیرند، در حالی که شرکت‌های ضعیف‌تر جریمه می‌شوند. این فاصله میان برندگان و باختگان، بهترین فضا را برای انتخاب فعالانه سهام و تحلیلگران ایجاد می‌کند. البته تمام این تحلیل‌ها بر پایه پایدار ماندن رشد اقتصادی است. اگر رشد اسمی اقتصاد افت کند یا تورم انرژی به سایر بخش‌های بازار سرایت کند، شرایط مساعد فعلی تضعیف خواهد شد. اما در حال حاضر، موتور رشد اقتصادی بسیار قوی‌تر از ترس‌های ناشی از نرخ بهره عمل می‌کند.

خواندن کامل خبر
تحلیل سهام و تحلیل شاخص‌ها کم اثر
تحلیل سهام و تحلیل شاخص‌ها کم اثر

بانک آمریکا یا گلدمن ساکس؛ کدام سهام برای سرمایه‌گذاری در سال ۲۰۲۶ جذاب‌تر است؟

بانک آمریکا با ارزش‌گذاری پایین‌تر و پایگاه گسترده مشتریان، گزینه‌ای برای سرمایه‌گذاران ارزش‌محور است؛ در مقابل، گلدمن ساکس با تمرکز بر بازارهای مالی و مدیریت ثروت، ظرفیت بیشتری برای بهره‌گیری از رونق فعالیت‌های سرمایه‌گذاری دارد. پرسش اصلی این است که کدام‌یک می‌تواند در سال ۲۰۲۶ بازدهی جذاب‌تری برای سهام‌داران ایجاد کند؟ در یک نگاه بانک آمریکا با حدود ۷۰ میلیون مشتری، از شبکه بانکی گسترده و سپرده‌های قابل‌توجه برخوردار است. گلدمن ساکس با حدود ۳.۶ تریلیون دلار دارایی تحت مدیریت، در بانکداری سرمایه‌گذاری و مدیریت ثروت جایگاه قدرتمندی دارد. نسبت قیمت به سود پیش‌بینی‌شده بانک آمریکا ۱۱.۵ و برای گلدمن ساکس ۱۳ است؛ بنابراین سهم نخست ارزان‌تر ارزش‌گذاری شده است. با وجود ارزش‌گذاری پایین‌تر بانک آمریکا، عملکرد گذشته گلدمن ساکس برتری داشته است؛ هرچند این برتری تضمینی برای آینده نیست. بانک آمریکا؛ قدرت مقیاس و بانکداری روزمره بانک آمریکا یکی از بزرگ‌ترین مؤسسات مالی ایالات متحده است که از طریق شبکه گسترده شعب و خدمات اعتباری، میلیون‌ها مشتری حقیقی و کسب‌وکار کوچک را پوشش می‌دهد. این بانک در بازار سپرده‌ها، وام‌های مصرفی و خدمات مرتبط با مسکن حضور پررنگی دارد و همین تنوع فعالیت، پایه‌ای برای درآمدزایی مستمر آن فراهم می‌کند. در سال مالی ۲۰۲۵، درآمد گزارش‌شده بانک به حدود ۱۹۱.۶ میلیارد دلار رسید که نسبت به سال قبل حدود ۰.۵ درصد کاهش داشت. سود خالص نیز حدود ۳۰.۵ میلیارد دلار بود و حاشیه سود خالص به نزدیک ۱۵.۹ درصد رسید. این ارقام از توان سودآوری بالا حکایت دارند، اما افت درآمد نشان می‌دهد که اندازه بزرگ بانک لزوماً به رشد سریع منجر نمی‌شود. در کنار این مزایا، بانک با ریسک تغییر نرخ بهره، افت کیفیت اعتباری و هزینه‌های نظارتی مواجه است. فشارهای ناشی از مقررات و الزامات تطبیق نیز می‌توانند بخشی از سودآوری را محدود کنند. بنابراین، جذابیت سهام این بانک به توانایی آن در حفظ سود، کنترل هزینه‌ها و بهبود بازده سرمایه بستگی دارد. گلدمن ساکس؛ وابستگی بیشتر به نبض بازارهای مالی گلدمن ساکس برخلاف بانک آمریکا، تمرکز بیشتری بر بانکداری سرمایه‌گذاری، معاملات بازارهای مالی و مدیریت دارایی دارد. این ساختار به شرکت اجازه می‌دهد از رونق عرضه سهام، ادغام و تملک شرکت‌ها و افزایش فعالیت معاملاتی بهره ببرد؛ بااین‌حال، در دوره‌های رکود یا بی‌ثباتی بازار نیز آسیب‌پذیرتر است. در سال مالی ۲۰۲۵، درآمد گلدمن ساکس حدود ۱۲۵.۱ میلیارد دلار و سود خالص آن نزدیک به ۱۷.۲ میلیارد دلار گزارش شد. حاشیه سود خالص نیز حدود ۱۳.۷ درصد بود. شرکت هم‌زمان در حال بازنگری راهبرد خود و فاصله گرفتن از برخی فعالیت‌های اعتباری مصرف‌کننده است تا منابع بیشتری را به حوزه‌های اصلی خود اختصاص دهد. موفقیت این تغییر مسیر به توانایی مدیریت در تقویت فعالیت‌های نهادی، حفظ مشتریان بزرگ و کنترل ریسک معاملات بستگی دارد. در نتیجه، گلدمن ساکس می‌تواند از رشد بازارهای مالی سود ببرد، اما درآمد آن در مقایسه با بانکداری خرد، بیشتر در معرض نوسان قرار دارد. مقایسه ارزش‌گذاری و ریسک شاخص ارزش‌گذاری بانک آمریکا (Bank of America) گلدمن ساکس (Goldman Sachs) نسبت قیمت به سود آتی (Forward P/E) ۱۱.۵ ۱۳.۰ نسبت قیمت به فروش (P/S) ۱.۸ ۲.۱ منبع: اطلاعات ارائه‌شده در بازار بر اساس این شاخص‌ها، سهام بانک آمریکا ارزان‌تر به نظر می‌رسد. بااین‌حال، نسبت‌های ارزش‌گذاری پایین‌تر به‌تنهایی نشانه ارزندگی قطعی نیستند؛ زیرا باید کیفیت سود، بازده سرمایه، هزینه تأمین مالی و چشم‌انداز رشد نیز بررسی شوند. همچنین مقایسه مستقیم جریان نقد آزاد این دو بانک باید با احتیاط انجام شود، چراکه ساختار ترازنامه و جریان‌های نقدی مؤسسات مالی با شرکت‌های غیرمالی تفاوت دارد. کدام سهام برای سال ۲۰۲۶ انتخاب بهتری است؟ بر اساس تحلیل مقاله، گلدمن ساکس از نظر عملکرد تاریخی سهام، از بانک آمریکا و شاخص اس‌اندپی ۵۰۰ پیشی گرفته است. در مقابل، بانک آمریکا با وجود مقیاس عملیاتی بزرگ و ارزش‌گذاری پایین‌تر، نتوانسته هم‌پای شاخص بازار حرکت کند. این سابقه، استدلالی به نفع گلدمن ساکس است؛ اما برای تصمیم‌گیری نهایی باید قیمت خرید، چشم‌انداز سودآوری و شرایط روز بازار نیز بررسی شوند.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

کریس رایت، وزیر انرژی آمریکا: در صورت موافقت کشورهای اروپایی با آزادسازی هماهنگ ذخایر، امکان کاهش قابل‌توجه قیمت گازوئیل وجود دارد

اگر گازوئیل روسیه وارد آمریکا شود، احتمالاً به منطقه نیوانگلند در شمال‌شرق این کشور خواهد رسید. اقدامات بیشتری در زمینه پالایش نفت و تأمین مالی بر اساس قانون تولیدات دفاعی باید انجام شود.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

گلدمن ساکس: رشد اقتصادی آمریکا با وجود رکود در بخش مسکن همچنان قدرتمند است

آمارها نشان می‌دهد موارد شروع به ساخت مسکن در ایالات متحده، در ماه سپتامبر ۵٫۲ درصد کاهش یافته و به نرخ سالانه ۱٫۲۲۱ میلیون واحد رسیده است؛ رقمی که پایین‌تر از پیش‌بینی‌ها بود. آغاز ساخت خانه‌های تک‌خانواری ۴٫۶ درصد و واحدهای چندخانواری ۶٫۷ درصد افت کرد. همچنین، مجوزهای ساخت‌وساز ۰٫۲ درصد کاهش یافت. با وجود ضعف بازار مسکن، گلدمن ساکس برآورد خود از رشد سالانه‌شده تولید ناخالص داخلی آمریکا در سه‌ماهه سوم را بدون تغییر و در سطح ۳٫۳ درصد حفظ کرد.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

گلدمن ساکس: پریمیوم ۲۵ دلاری جنگ در قیمت برنت؛ پیش‌بینی ۹۰ دلاری دسامبر و افت به ۸۰ دلار در سال ۲۰۲۷

بانک سرمایه‌گذاری گلدمن ساکس در تازه‌ترین گزارش تحلیلی خود اعلام کرد که قیمت فعلی نفت خام برنت متأثر از بحران نظامی خاورمیانه و تنش‌های ایران، دارای پریمیوم ریسک جنگی به میزان نزدیک به ۲۵ دلار در هر بشکه بالاتر از ارزش واقعی خود است. دان استرویون (Daan Struyven)، مدیر ارشد تحقیقات کمودیتی گلدمن ساکس، تأکید کرد در صورتی که ریسک تشدید درگیری‌ها کاهش یابد، این پریمیوم تخلیه شده و قیمت‌ها به سمت سطوح پایین‌تر حرکت خواهند کرد. با این وجود، گلدمن ساکس پیش‌بینی قیمت برنت برای دسامبر ۲۰۲۶ را از ۸۵ دلار به ۹۰ دلار در هر بشکه افزایش داد. علت اصلی این تجدیدنظر صعودی کوتاه مدت، سطح فوق‌العاده پایین ذخایر جهانی و تقاضا برای جایگزینی انبارها عنوان شده است؛ از جمله کاهش ذخایر استراتژیک نفت آمریکا (SPR) به ۲۸۳ میلیون بشکه که پایین‌ترین سطح از سال ۱۹۸۲ محسوب می‌شود. اما برای سال ۲۰۲۷، این بانک انتظار دارد با احیای صادرات خلیج فارس (شامل ۴ میلیون بشکه در روز صادرات پنهان) و ورود بازار به مازاد عرضه از سه ماهه چهارم سال جاری، متوسط قیمت برنت به ۸۰ دلار کاهش یابد. متغیرهای کلیدی بازار نفت که باید زیر نظر داشت رویدادها و محرک‌های اصلی تعیین‌کننده جهت قیمت نفت عبارتند از: احیای صادرات خلیج فارس: پیگیری سرعت بازگشت صادرات منطقه به میانگین سال ۲۰۲۵ و ظرفیت خطوط لوله و نفتکش‌ها که خنثی‌کننده کسری عرضه است. وضعیت ذخایر استراتژیک آمریکا (SPR): تخلیه شدید ذخایر اضطراری آمریکا و نیاز به خریدهای معکوس برای پر کردن مجدد انبارها که کف حمایتی قیمت‌ها را محکم نگه می‌دارد. خطر تشدید درگیری‌ها: احتمال حملات تازه منطقه‌ای توسط ایران یا انصارالله به زیرساخت‌ها، بنادر و پالایشگاه‌ها که می‌تواند پریمیوم ریسک جهشی تازه‌ای به قیمت‌ها اضافه کند. ضعف تقاضای چین و خاورمیانه: کاهش ۳.۳ میلیون بشکه‌ای مصرف در سه ماهه سوم نسبت به سال گذشته و تأثیرگذاری گسترش خودروهای برقی در چین بر تقاضای بلندمدت سوخت.

خواندن کامل خبر
تحلیل کامودیتی‌ها کم اثر
تحلیل کامودیتی‌ها کم اثر

گلدمن ساکس همچنان تقاضای بانک‌های مرکزی را عاملی پشتیبان برای قیمت طلا می‌داند

گلدمن ساکس درباره بازار طلا اعلام کرد که برآورد می‌کند بانک‌های مرکزی در ماه اوت ۷۹ تن طلا خریداری کرده‌اند؛ رقمی که به‌مراتب بالاتر از میانگین ۱۷ تنی پیش از سال ۲۰۲۲ است. گلدمن ساکس درباره بازار طلا: چین در ماه اوت با خرید ۲۵ تن طلا، بزرگ‌ترین خریدار قابل‌شناسایی این فلز گران‌بها بود.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

پایان عصر طلایی هوش مصنوعی در بورس آمریکا؟ مقصد جدید سرمایه‌ها مشخص شد

در یک نگاه پیش‌بینی سود و ادامه صعود: گلدمن ساکس سود هر سهم S&P 500 را ۴۱۵ دلار برای سال ۲۰۲۷ برآورد کرده و معتقد است رشد سودآوری شرکت‌ها بازار را سبزپوش نگه می‌دارد. هشدار درباره تمرکز شدید بازار: فاصله ۱۵ درصدی سهم‌های معمولی از سقف تاریخی‌شان، تمرکز شدید شاخص در چند غول فناوری را نشان داده و ریسک ریزش معاملات مومنتوم را بالا برده است. چرخش به سمت سهام مصرف‌کننده: کاهش اثر هوش مصنوعی بر سودآوری و بهبود قدرت خرید خانوارها در سال ۲۰۲۷، فرصت‌های جذاب‌تری در سهام عقب‌مانده بخش مصرفی ایجاد خواهد کرد. بانک سرمایه‌گذاری گلدمن ساکس پیش‌بینی می‌کند که روند صعودی بازار سهام آمریکا به لطف رشد سودآوری شرکت‌ها ادامه یابد، اما استراتژیست‌های این بانک هشدار می‌دهند تمرکز بیش از حد رشد شاخص در چند سهم محدود، معاملات مبتنی بر مومنتوم را در برابر برگشت‌های ناگهانی آسیب‌پذیر کرده است. تیمی از استراتژیست‌های گلدمن ساکس به رهبری بن اسنایدر اعلام کردند که کند شدن رشد اقتصادی و سودآوری شرکت‌ها، صعود بازار را تعدیل می‌کند اما آن را متوقف نخواهد کرد. آن‌ها به سرمایه‌گذاران پیشنهاد می‌کنند به جای تعقیب سهام پیشتاز و گران قبلی، به دنبال چرخش سرمایه به سمت بخش‌های عقب‌مانده مانند سهام مصرف‌کننده باشند. ۱. تمرکز بی‌سابقه‌ی شاخص و ریسک معاملات مومنتوم در حالی که شاخص S&P 500 تنها حدود ۲ درصد با سقف تاریخی خود فاصله دارد، سهم متوسط در این شاخص نزدیک به ۱۵ درصد از اوج قیمتی خود عقب افتاده است. این شکاف بزرگ نشان می‌دهد که بخش عمده‌ای از رشد شاخص تنها توسط چند غول بزرگ فناوری هدایت شده است. افت ۸ درصدی فاکتور مومنتوم گلدمن ساکس تنها در یک هفته، نشان‌دهنده سرعت بالای خروج سرمایه از این موقعیت‌های پرتراکم است. ۲. پیش‌بینی سودآوری و افول تدریجی اثر سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی گلدمن ساکس سود هر سهم (EPS) شاخص S&P 500 را برای سال ۲۰۲۶ معادل ۳۷۵ دلار و برای سال ۲۰۲۷ معادل ۴۱۵ دلار برآورد کرده است. با این حال، تخمین این بانک برای سال ۲۰۲۸ (۴۶۰ دلار) حدود ۷ درصد پایین‌تر از اجماع عمومی بازار است. تقریباً نصف رشد سودآوری فعلی شاخص ناشی از هزینه‌کردهای سنگین در حوزه هوش مصنوعی است؛ پیش‌رانی که به دلیل بالا رفتن هزینه‌های استهلاک و کند شدن رشد سرمایه‌گذاری‌ها، به تدریج اثر آن کم‌رنگ‌تر خواهد شد. ۳. فرصت‌های تازه در سهام مصرف‌کننده و بهبود قدرت خرید استراتژیست‌های گلدمن ساکس بر این باورند که با کاهش تدریجی تورم، نرخ‌های بهره و قیمت انرژی در سال ۲۰۲۷، قدرت خرید واقعی خانوارها بهبود می‌یابد. از آنجا که حضور صندوق‌های پرریسک در سهام مصرف‌کننده غیرضروری به حداقل چندساله خود رسیده، هرگونه چرخش سرمایه به این سمت می‌تواند رشد قوی در سهام مرتبط با خدمات و کالاهای مصرفی ایجاد کند.

خواندن کامل خبر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر

ایران چگونه محاصره دریایی آمریکا را دور می‌زند؟ رد پای نفتکش‌ها در آب‌های عمان

در یک نگاه صادرات گاز مایع: از اواسط ژوئیه، دست‌کم ۸ کشتی حامل گاز نفتی مایع‌شده (LPG) ایران از خلیج عمان خارج شده‌اند. روش انتقال: ایران با استفاده از انتقال محموله از کشتی به کشتی، به‌ویژه در نزدیکی عمان و آب‌های مالزی، تلاش کرده محموله‌های خود را جابه‌جا کند. موضع واشنگتن: ارتش آمریکا می‌گوید محاصره دریایی همچنان پابرجاست. طبق اعلام فرماندهی مرکزی آمریکا، طی سه ماه از اجرای دور جدید محاصره، ۱۳۵ کشتی وادار به تغییر مسیر شده‌اند و چهار کشتی تجاری از کار افتاده‌اند. بر اساس داده‌های اطلاعات کشتیرانی و اظهارات افراد مطلع از مسائل امنیت دریایی، ایران از ماه ژوئیه تاکنون، با وجود محاصره دریایی آمریکا، توانسته است مقداری گاز نفتی مایع‌شده (LPG) و سوخت جت صادر کند. این گزارش توسط Oilprice منتشر و توسط تیم یوتوتایمز بازنویسی و ترجمه شده است. چهار نفر از فعالان حوزه امنیت دریایی که تحرکات نفتی در خلیج فارس را رصد می‌کنند، به رویترز گفتند تهران طی هفته‌های اخیر، محموله‌های خود را در میان حجم فزاینده انتقال محموله از کشتی به کشتی توسط سایر تولیدکنندگان منطقه خلیج فارس در آب‌های نزدیک عمان پنهان کرده است. این گزارش برای نخستین بار جزئیاتی از صادرات ایران و روش‌های مورد استفاده برای انجام آن را فاش می‌کند. اگرچه حجم این محموله‌ها در مقایسه با صادرات انرژی ایران در گذشته بسیار ناچیز است، اما شواهد نادری از عبور فرآورده‌های نفتی از محاصره‌ای به شمار می‌رود که صادرات نفت خام ایران را متوقف کرده است. تحلیل‌های گروه آمریکایی «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» (United Against Nuclear Iran) یا UANI) که با استفاده از داده‌های ردیابی کشتی‌ها و ماهواره‌ها، تردد نفتکش‌های مرتبط با ایران را زیر نظر دارد، نشان می‌دهد از اواسط ژوئیه تاکنون، دست‌کم هشت کشتی حامل گاز نفتی مایع‌شده ایران از خلیج عمان خارج شده‌اند. ✔️ بیشتر بخوانید: ایران از عبور نفتکش‌ها از تنگه هرمز پول می‌گیرد؟ ادعای تازه کپلر همچنین، تصاویر ماهواره‌ای و تحلیل‌های تکمیلی گروه اطلاعات دریایی «سین‌مکس» (SynMax) نشان می‌دهد یک نفتکش دیگر حامل سوخت جت ایران در ماه سپتامبر به میانمار رسیده است. قیمت گاز مایع و سوخت جت چه واکنشی به گزارش‌های مربوط به محاصره نشان داده‌اند؟ آمریکا در سال ۲۰۲۳ تحریم‌های هدفمندی علیه صنعت سوخت جت میانمار اعمال کرد. واشنگتن دلیل این اقدام را حملات هوایی ارتش میانمار به غیرنظامیان اعلام کرد؛ حملاتی که به گفته سازمان ملل متحد، هزاران کشته بر جای گذاشته‌اند. حکومت نظامی میانمار بارها هدف قرار دادن غیرنظامیان را رد کرده و مدعی شده است عملیات آن علیه گروه‌های مسلح انجام می‌شود. بررسی رویترز درباره کشتی‌ها و تحریم‌های اعمال‌شده از سوی وزارت خزانه‌داری آمریکا نشان می‌دهد شش فروند از هشت کشتی حامل گاز و همچنین نفتکش حامل سوخت جت، به دلیل انتقال فرآورده‌های نفتی و پتروشیمی ایران، تحت تحریم‌های آمریکا قرار دارند. جمیما شلی، تحلیلگر ارشد پژوهشی در گروه UANI، گفت: «آنچه مشاهده کرده‌ایم، عبور تعداد محدودی نفتکش حامل گاز نفتی مایع‌شده ایران است؛ اما اکثریت قاطع نفتکش‌های حامل محصولات ایرانی، توسط نیروهای آمریکایی به مسیرهای دیگری هدایت شده‌اند.» شلی افزود برخی از نفتکش‌های حامل گاز مایع ایران، محموله‌های خود را در نزدیکی شهرهای ساحلی شناص و صحار در عمان منتقل کرده‌اند. برخی دیگر نیز مدتی در خلیج عمان منتظر مانده‌اند و سپس از محدوده محاصره دریایی آمریکا عبور کرده‌اند؛ محدوده‌ای که فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا اعلام کرده در خلیج عمان، نزدیک مرز ایران و پاکستان، قرار دارد. به گفته شلی، حجم مجموع این محموله‌های گاز مایع حدود ۴.۱ میلیون بشکه برآورد شده است. او تأکید کرد که این محموله‌ها بیشتر تحت تأثیر «فرصت‌طلبی» جابه‌جا شده‌اند و لزوماً نشان‌دهنده شکل‌گیری روندی تازه نیستند که در آن ایران بخواهد با استفاده از کشتی‌های کوچک‌تر، نفت و محصولات پتروشیمی خود را صادر کند. بر اساس تحلیل UANI، بیشتر این محموله‌ها به محدوده بندری خارجی شرقی مالزی رفته‌اند تا در آنجا بار دیگر از طریق انتقال کشتی به کشتی جابه‌جا شوند؛ اقدامی که مقصد نهایی احتمالی آن‌ها را چین نشان می‌دهد. ✔️ بیشتر بخوانید: بحران گازوئیل تا سال ۲۰۲۷ ادامه دارد؛ چرا افزایش عرضه نفت هم کافی نیست؟ دولت ایران به درخواست رویترز برای اظهارنظر پاسخ نداد. دولت مورد حمایت ارتش میانمار نیز در پاسخ به پرسشی درباره دریافت سوخت جت ایران، اظهار نظری نکرد. ارتش آمریکا: محاصره دریایی «نفوذناپذیر» است فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا اعلام کرد محاصره دریایی این کشور که نخستین بار در ۱۳ آوریل علیه صادرات نفت مرتبط با ایران اعمال شد، «نفوذناپذیر» است. این محاصره در ماه ژوئن، پس از دستیابی آمریکا و ایران به یک تفاهم اولیه، لغو شد؛ اما پس از فروپاشی توافق، در ۱۴ ژوئیه بار دیگر به اجرا درآمد. یک مقام نظامی آمریکا به رویترز گفت عبور یک کشتی از منطقه لزوماً به این معنا نیست که آن کشتی از محاصره گریخته است. به گفته او، هر کشتی به‌صورت جداگانه ارزیابی می‌شود و اسناد آن مورد بررسی قرار می‌گیرد. این مقام افزود ممکن است برخی کشتی‌ها به دلایل بشردوستانه اجازه عبور دریافت کنند. او همچنین توضیح داد که قرار گرفتن نام یک کشتی در فهرست تحریم‌های آمریکا، تنها عامل تعیین‌کننده برای مشمول شدن آن در محاصره نیست. نیروهای آمریکایی برخی کشتی‌ها را نیز از نزدیک زیر نظر دارند، اما به دلایل عملیاتی علیه آن‌ها اقدامی انجام نمی‌دهند. فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا در گزارشی که ۱۳ اکتبر منتشر کرد، اعلام کرد طی سه ماه از اجرای دور جدید محاصره، چهار کشتی تجاری از کار انداخته شده‌اند و نیروهای آمریکایی ۱۳۵ کشتی را وادار به تغییر مسیر کرده‌اند. بر اساس بیانیه‌های پیشین فرماندهی مرکزی، ارتش آمریکا کشتی‌هایی را که از آسیا حرکت می‌کردند نیز به عقب بازگردانده و چند نفتکش را توقیف کرده است. واشنگتن در کنار محاصره دریایی، کارزار تحریمی گسترده‌ای را نیز دنبال می‌کند که هدف آن قطع ارتباطات مالی باقی‌مانده ایران و محروم کردن تهران از درآمدهای ارزی است. آمریکا هفته گذشته تحریم‌های جدیدی علیه ۱۷ کشتی دخیل در انتقال نفت خام، محصولات پتروشیمی و فرآورده‌های نفتی ایران اعمال کرد. تحریم‌های اخیر چه تأثیری بر حمل‌ونقل دریایی انرژی ایران داشته‌اند؟ سخنگوی وزارت خزانه‌داری آمریکا، داده‌های کشتیرانی حاکی از دور زدن محاصره توسط برخی کشتی‌ها را زیر سؤال برد و گفت کشتی‌ها ممکن است هنگام بارگیری، موقعیت مکانی خود را جعل کنند یا از هویت‌های جعلی استفاده کنند. او تأکید کرد که این داده‌ها «باید با کمی تردید مورد توجه قرار گیرند». توربیورن سولتوِدت، تحلیلگر ارشد خاورمیانه در شرکت اطلاعات ریسک «وریسک مِیپل‌کرافت» (Verisk Maplecroft)، گفت: اگر ایران بتواند حتی در تعداد محدود، نفتکش‌های حامل فرآورده‌های نفتی را از محاصره عبور دهد، سوخت جت می‌تواند گزینه مناسبی باشد. صنعت هوانوردی ایران تحت فشار فزاینده تحریم‌های آمریکا قرار دارد، تعداد هواپیماهای زمین‌گیرشده رو به افزایش است و پالایشگاه‌های ایران نیز ممکن است با مازاد سوخت جت مواجه باشند.» بر اساس داده‌های شرکت کپلر (Kpler)، صادرات نفت خام ایران در ماه سپتامبر به صفر رسید. این نخستین ماه بدون ثبت هیچ محموله صادراتی از زمان آغاز رصد این تولیدکننده توسط شرکت مذکور در سال ۲۰۱۳ بود. اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، پیش‌تر گفته است محاصره دریایی مانع از آن شده که چین بخش عمده نفت ایران را خریداری کند و ایران دیگر قادر نیست نفت خام خود را به مشتریانش تحویل دهد. ✔️ بیشتر بخوانید: تنگه هرمز و کابوس زمستانی اروپا؛ آیا بحران گاز ۲۰۲۲ تکرار می‌شود؟

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

بحران گازوئیل تا سال ۲۰۲۷ ادامه دارد؛ چرا افزایش عرضه نفت هم کافی نیست؟

در یک نگاه کمبود جهانی گازوئیل با وجود بهبود صادرات نفت خام همچنان ادامه دارد؛ چرا که آسیب‌دیدگی پالایشگاه‌ها در خاورمیانه و روسیه، عرضه سوخت را محدود کرده است. بازار گازوئیل ممکن است تا اواسط سال ۲۰۲۷ همچنان با کمبود عرضه مواجه باشد. آژانس بین‌المللی انرژی هشدار داده است که کاهش ذخایر و محدودیت‌های پالایشی، روند بازگشت بازار به شرایط عادی را به تأخیر می‌اندازد. ثبت رکوردهای جدید قیمت گازوئیل، فشارهای تورمی را تشدید کرده و با افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل، قیمت کالاهای مصرفی را نیز بالا برده است؛ به‌طوری‌که آثار کمبود عرضه به بخش‌های مختلف اقتصاد سرایت می‌کند. افزایش اخیر جریان نفت خام از تنگه هرمز، نتوانسته است مهم‌ترین مشکل فعلی بازار جهانی سوخت را برطرف کند؛ یعنی کمبود گازوئیل و ثبت رکوردهای قیمتی که اکنون آثار آن به بخش‌های گسترده‌تری از اقتصاد سرایت می‌کند. در حالی که جریان نفت خام از خاورمیانه به سطوح پیش از جنگ نزدیک شده است، عرضه جهانی گازوئیل همچنان به‌مراتب پایین‌تر از سطح موردنیاز قرار دارد. دلیل اصلی این وضعیت، محدودیت‌های پالایشی در خاورمیانه و روسیه است؛ محدودیت‌هایی که سایر نقاط جهان قادر نیستند به‌طور کامل آن‌ها را جبران کنند. فشار کمبود گازوئیل در اواسط سپتامبر، قیمت‌های عمده‌فروشی و خرده‌فروشی را به رکوردهای جدیدی رساند. در آن مقطع، بازار به این واقعیت پی برد که افزایش عرضه نفت خام لزوماً به معنای افزایش عرضه فرآورده‌های پالایش‌شده نیست. هم‌زمان، تقاضای فصلی برای فرآورده‌های میان‌تقطیر (Middle distillates)، از جمله گازوئیل، با افزایش فعالیت‌های کشاورزی، حمل‌ونقل جاده‌ای بار و نزدیک شدن فصل زمستان رو به رشد گذاشت. کدام بخش‌ها بیشترین فشار را از افزایش فصلی تقاضای گازوئیل متحمل می‌شوند؟ برای رفع این کمبود، راهکار ساده‌ای وجود ندارد. نه وعده گروه هفت (G7) برای آزادسازی ۱۰۰ میلیون بشکه نفت، از جمله گازوئیل، و نه توافق بحث‌برانگیز ترامپ و پوتین درباره خرید گازوئیل روسیه توسط ایالات متحده، به‌تنهایی قادر به حل این بحران نیستند. ✔️ بیشتر بخوانید: توافق نفتی ترامپ و پوتین؛ آیا قیمت سوخت در آمریکا پایین می‌آید؟ بحران کمبود جهانی گازوئیل زمانی پایان خواهد یافت که بازارها تا حدی به شرایط عادی بازگردند؛ اتفاقی که حتی در بهترین حالت نیز چند ماه زمان می‌برد و قطعاً پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا در سوم نوامبر محقق نخواهد شد. آژانس بین‌المللی انرژی (IEA) در گزارش ماهانه بازار نفت که این هفته منتشر شد، اعلام کرد بحران کنونی در بازار گازوئیل و گازوئیل گرمایشی احتمالاً تا اواسط سال آینده میلادی ادامه خواهد داشت. این نهاد توضیح داد که برخلاف الگوی معمول فصلی، بازار گازوئیل و گازوئیل گرمایشی در سه‌ماهه سوم سال ۲۰۲۶، به دلیل تداوم اختلال در فعالیت پالایشگاه‌ها در خاورمیانه و روسیه، با محدودیت بیشتری در عرضه مواجه شد. آژانس بین‌المللی انرژی اعلام کرد: «این وضعیت، در کنار کاهش بسیار شدیدتر از حد معمول ذخایر در سه‌ماهه دوم سال ۲۰۲۶، بازارهای جهانی گازوئیل گرمایشی را از پشتوانه ذخایر حیاتی پیش از اوج تقاضای زمستانی محروم کرده است.» به گفته این نهاد، تقاضای گازوئیل که نسبت به تغییرات قیمت حساسیت نسبتاً پایینی دارد، همچنان در سطح بالایی باقی مانده است. اقدامات دولت‌ها برای کاهش تأثیر قیمت‌های بالا بر مصرف‌کنندگان نیز از این تقاضا حمایت کرده‌اند. آژانس بین‌المللی انرژی افزود: کاهش ذخایر، افزایش شدید حاشیه سود پالایش و تشدید وضعیت بک‌وردیشن (Backwardation) نشان‌دهنده ضرورت تأمین عرضه بیشتر است. (در حالت بک‌وردیشن، قیمت فیوچرز نفت پایین‌تر از قیمت نقدی است. این ساختار نشان می‌دهد که بازار در حال حاضر با کمبود عرضه مواجه است یا انتظار می‌رود شرایط عرضه در آینده بهبود یابد. در این وضعیت، معامله‌گران حاضرند نفت را با قیمتی بالاتر به صورت نقدی خریداری کنند، چرا که نگرانی‌هایی درباره دسترسی فوری به عرضه وجود دارد. بک‌وِردیشن اغلب در دوران تنش‌های ژئوپولیتیکی، اختلالات در تولید یا کاهش شدید ذخایر نفتی مشاهده می‌شود.) حتی اگر میزان فرآوری نفت خام در پالایشگاه‌ها تا پایان سال جاری با سرعت احیا شود، عرضه گازوئیل گرمایشی در سه‌ماهه جاری همچنان پاسخگوی تقاضا نخواهد بود. این نهاد تأکید کرد که با توجه به این شرایط، جبران ذخایر ازدست‌رفته، فراتر از نوسانات فصلی معمول، احتمالاً تا نیمه دوم سال ۲۰۲۷ امکان‌پذیر نخواهد بود. چه شاخص‌هایی می‌توانند تأیید کنند که روند بازسازی ذخایر گازوئیل آغاز شده است؟ برآورد آژانس بین‌المللی انرژی نشان می‌دهد صادرات جهانی گازوئیل در ماه سپتامبر، در مقایسه با مدت مشابه سال قبل، روزانه ۷۰۰ هزار بشکه کاهش یافته است. این افت عمدتاً ناشی از کاهش روزانه ۱.۳ میلیون بشکه‌ای عرضه از روسیه و خاورمیانه بود که تنها بخشی از آن با افزایش عرضه از سایر منابع جبران شد. این نهاد همچنین خاطرنشان کرد: «با آشکار شدن پیامدهای جنگ ایران در قالب محدودیت دسترسی به فرآورده‌های نفتی، جهش قیمت سوخت و تضعیف چشم‌انداز اقتصادی، گازوئیل ۲۵ درصد از کاهش مورد انتظار ۲.۶ میلیون بشکه‌ای تقاضای جهانی نفت در سال جاری را به خود اختصاص خواهد داد.» به گفته آژانس بین‌المللی انرژی، قیمت جهانی گازوئیل از رکورد تاریخی بیش از ۲۰۰ دلار به‌ازای هر بشکه که در سپتامبر ثبت شد، عقب‌نشینی کرده است؛ با این حال، شاخص‌های قیمتی گازوئیل همچنان نزدیک به دو برابر قیمت نفت خام و سطوح پیش از بحران هستند. افزایش عرضه نفت خام به معنای افزایش عرضه گازوئیل نیست اوله هانسن، رئیس بخش استراتژی کامودیتی در بانک ساکسو، در تحلیلی که این هفته منتشر کرد، نوشت اگرچه طی هفته‌های اخیر حجم بیشتری از نفت خام از خلیج فارس و خاورمیانه خارج شده، این محموله‌ها همچنان با هزینه‌های بالا و ریسک‌های قابل‌توجه همراه هستند. هانسن گفت: «کاهش ذخایر، افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل دریایی و تداوم ریسک‌های ژئوپلیتیکی توضیح می‌دهند که چرا با وجود بهبود جریان فیزیکی نفت، قیمت نفت خام همچنان در سطوح بالا باقی مانده است.» ✔️ بیشتر بخوانید: تنگه هرمز و کابوس زمستانی اروپا؛ آیا بحران گاز ۲۰۲۲ تکرار می‌شود؟ با این حال، بازار گازوئیل شرایط کاملاً متفاوتی دارد. افزایش صادرات نفت خام نمی‌تواند کاهش تولید پالایشگاه‌های خاورمیانه را جبران کند؛ پالایشگاه‌هایی که پیش از جنگ، از تأمین‌کنندگان اصلی گازوئیل و سوخت جت در جهان بودند. هانسن اظهار داشت: «اگرچه محموله‌های نفت خام تا حد زیادی احیا شده‌اند، صادرات فرآورده‌های پالایش‌شده همچنان با محدودیت‌های شدیدی روبه‌رو است.» او افزود: «روشن‌ترین نشانه اینکه بازار هنوز فاصله زیادی با شرایط عادی دارد، تداوم قیمت‌های بالای فرآورده‌های پالایش‌شده، به‌ویژه گازوئیل است.» به گفته این تحلیلگر، معاملات آتی گازوئیل فوق‌کم‌گوگرد آمریکا (Ultra-Low Sulfur Diesel) و گازوئیل گرمایشی اروپا نیز در هفته جاری بار دیگر به سطوحی بالاتر از معادل ۲۰۰ دلار به ‌ازای هر بشکه بازگشتند؛ وضعیتی که نشان‌دهنده کمبودی است که صرفاً با افزایش صادرات نفت خام برطرف نخواهد شد. این کمبود را نمی‌توان تنها با افزایش صادرات نفت خام حل کرد. برای کاهش قیمت‌ها، لازم است تمام اجزای اصلی زنجیره تأمین انرژی جهان، از تولید و حمل‌ونقل گرفته تا پالایش، به شرایط عادی بازگردند. بحران نفت اکنون به بحرانی در بخش حمل‌ونقل دریایی و گلوگاهی در ظرفیت پالایش تبدیل شده است؛ عواملی که محدودیت عرضه فرآورده‌های نفتی و فشارهای تورمی را تشدید می‌کنند. در حال حاضر، کدام بخش از زنجیره تأمین به بزرگ‌ترین گلوگاه تبدیل شده است؟ آژانس بین‌المللی انرژی در گزارش خود هشدار داد: «قیمت‌های بی‌سابقه گازوئیل هم‌اکنون پیامدهای گسترده‌ای برای اقتصاد به همراه داشته‌اند؛ چرا که هزینه کالاها را افزایش داده و بر درآمد واقعی، فعالیت‌های اقتصادی و تورم تأثیر گذاشته‌اند.» تحلیلگران مؤسسه آکسفورد اکونومیکس نیز اوایل ماه جاری اعلام کردند که شوک قیمتی گازوئیل از بخش حمل‌ونقل به سایر حلقه‌های زنجیره تأمین در حال سرایت است. به گفته این مؤسسه، بخشی از هزینه‌های بیشتری که به مشتریان منتقل شده، اکنون در ایالات متحده نمایان شده است. در سال جاری، فشار هزینه‌های عملیاتی شرکت‌های حمل‌ونقل جاده‌ای آمریکا بار دیگر به‌شدت افزایش یافته که عامل اصلی آن رشد قیمت گازوئیل بوده است. هم‌زمان، قیمت تولیدکننده در بخش حمل‌ونقل جاده‌ای بار نیز روند صعودی به خود گرفته است. به گفته آکسفورد اکونومیکس: «این وضعیت نشان می‌دهد که شرکت‌های حمل‌ونقل دست‌کم بخشی از شوک هزینه سوخت را به مشتریان منتقل می‌کنند، به‌جای آنکه تمام آن را از طریق کاهش حاشیه سود خود جذب کنند. در نتیجه، بخشی از بار این افزایش هزینه به صنایع وابسته به حمل‌ونقل بار منتقل می‌شود.» بر اساس آخرین آمار تورم آمریکا که روز چهارشنبه (22 مهر)  و پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای منتشر شد، تورم این کشور در ماه سپتامبر شتاب گرفت. شاخص قیمت مصرف‌کننده (CPI) نسبت به مدت مشابه سال قبل ۳.۷ درصد و در مقایسه با ماه اوت ۰.۶ درصد افزایش یافت. اداره آمار کار آمریکا اعلام کرد: «شاخص قیمت بنزین در ماه سپتامبر ۹.۱ درصد افزایش یافت و بیش از نیمی از رشد ماهانه شاخص کل قیمت‌ها را به خود اختصاص داد. شاخص انرژی نیز پس از افزایش ۲.۱ درصدی در ماه اوت، در سپتامبر ۵.۲ درصد رشد کرد.» ✔️ بیشتر بخوانید: قیمت جهانی کامودیتی‌ها رکورد می‌زند؛ چشم‌انداز نفت، طلا و گاز

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

تنگه هرمز و کابوس زمستانی اروپا؛ آیا بحران گاز ۲۰۲۲ تکرار می‌شود؟

در یک نگاه قیمت گاز اروپا: نزدیک به بالاترین سطح از دسامبر ۲۰۲۲ قرار دارد. وضعیت ذخایر گاز اروپا: تا ۱۴ اکتبر، تنها ۷۴ درصد ظرفیت ذخایر پر شده بود؛ در حالی که میانگین پنج‌ساله این رقم برای این مقطع از سال حدود ۸۶ درصد است. چالش پیش روی اروپا: رقابت با آسیا برای تأمین محموله‌های نقدی LNG، هم‌زمان با نزدیک شدن فصل سرما است. قیمت گاز طبیعی در اروپا همچنان نزدیک به بالاترین سطح خود از اواخر سال ۲۰۲۲ قرار دارد. کمبود عرضه گاز طبیعی مایع (LNG) از قطر، در کنار تلاش اتحادیه اروپا برای پر کردن ذخایر تخلیه‌شده پیش از آغاز زمستان، فشار مضاعفی بر بازار گاز این منطقه وارد کرده است. قیمت قراردادهای آتی گاز برای تحویل در ماه آینده در بازار TTF هلند، که شاخص مرجع معاملات گاز در اروپا است، تا ساعت ۹ صبح پنجشنبه به وقت آمستردام، در پی افت قیمت قراردادهای آتی نفت خام، یک درصد کاهش یافت. با این حال، قیمت گاز با رسیدن به ۹۶.۵۶ دلار (۸۶.۰۳ یورو) به ازای هر مگاوات‌ساعت، همچنان در بالاترین سطوح خود از دسامبر ۲۰۲۲ قرار دارد؛ دوره‌ای که اروپا نخستین زمستان خود را بدون بخش عمده‌ای از عرضه گاز روسیه از طریق خطوط لوله سپری می‌کرد. ✔️ بیشتر بخوانید: قیمت جهانی کامودیتی‌ها رکورد می‌زند؛ چشم‌انداز نفت، طلا و گاز بر اساس داده‌های مؤسسه Gas Infrastructure Europe، تا ۱۴ اکتبر (22 مهر)، تنها ۷۴ درصد از ظرفیت ذخایر گاز اتحادیه اروپا پر شده بود. این رقم به‌مراتب پایین‌تر از میانگین پنج‌ساله حدود ۸۶ درصدی برای این مقطع از سال است؛ آن هم در شرایطی که زمان آغاز فصل گرمایش زمستانی چندان دور نیست. با افزایش نگرانی‌ها درباره عرضه، قیمت گاز در اروپا همچنان در سطوحی قرار دارد که در جریان بحران انرژی سال‌های ۲۰۲۲ و ۲۰۲۳ مشاهده شده بود. دلیل اصلی این وضعیت آن است که عرضه LNG از خاورمیانه، برخلاف جریان صادرات نفت، هنوز به همان سرعت بهبود نیافته است. وارن پترسون، رئیس بخش راهبرد کامودیتی در بانک ING، روز پنجشنبه در یادداشتی نوشت: متأسفانه برای بازار گاز طبیعی، شاهد بهبود مشابهی در جریان عرضه LNG از خلیج فارس، آن‌گونه که در عرضه نفت مشاهده کرده‌ایم، نبوده‌ایم. حجم عرضه LNG از خاورمیانه همچنان حدود ۸۰ درصد کمتر از میزان ثبت‌شده در سال گذشته است. ✔️ بیشتر بخوانید: توافق نفتی ترامپ و پوتین؛ آیا قیمت سوخت در آمریکا پایین می‌آید؟ پترسون با اشاره به این وضعیت گفت: بازار بیش از پیش این احتمال را می‌پذیرد که LNG خلیج فارس در بخش عمده‌ای از زمستان نیمکره شمالی همچنان از بازارهای جهانی دور بماند. او افزود که اروپا و آسیا همچنان برای تأمین محموله‌های نقدی LNG با یکدیگر رقابت خواهند کرد؛ موضوعی که از قیمت گاز طبیعی و قیمت معاملات نقدی LNG حمایت می‌کند و مانع کاهش قابل‌توجه آن‌ها می‌شود. در صورت سردتر شدن زمستان در اروپا، آسیا یا هر دو منطقه، یا بروز اختلال تازه‌ای در عرضه، قیمت‌ها در معرض جهش‌های بیشتر قرار خواهند گرفت. شرکت مشاوره‌ای Timera Energy نیز در چشم‌انداز زمستانی بازار گاز که این هفته منتشر کرد، هشدار داد با توجه به اینکه اروپا زمستان را با ذخایری کمتر از حد معمول آغاز می‌کند و آسیا نیز بخش عمده‌ای از ظرفیت انعطاف‌پذیری خود در سمت تقاضا را به کار گرفته است، ریسک جهش قیمت‌ها در اواخر زمستان وجود دارد. تحلیلگران این شرکت نوشتند: در چشم‌انداز ما برای زمستان ۲۰۲۷-۲۰۲۶، فرض بر این است که تنگه هرمز تا پایان سه‌ماهه چهارم سال ۲۰۲۶ بسته باقی بماند و بازگشایی آن در طول سه‌ماهه نخست سال ۲۰۲۷ به‌تدریج انجام شود. در چنین سناریویی، اگر ذخایر گاز اروپا به سطح پایینی برسد، احتمال افزایش شدید قیمت‌ها در اواخر زمستان به‌ویژه بالا خواهد بود. ✔️ بیشتر بخوانید: ایران از عبور نفتکش‌ها از تنگه هرمز پول می‌گیرد؟ ادعای تازه کپلر

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر