EURUSD 1.11577 USD ▼ 0.17%
XAUUSD 3,875.09 USD ▼ 3.63%
AAPL 344.63 USD ▼ 1.23%
WTI 104.12 USD ▲ 2.08%
BTCUSD 77,861.17 USD
SP500 7,580.07 ▼ 1.82%
AUDUSD 0.70300 USD ▲ 0.07%
EURJPY 176.259 JPY ▲ 0.03%

ترمینال خبری

آخرین بروزرسانی ۶ ساعت پیش

ترمینال خبری یوتوتایمز؛ پوشش لحظه‌ای بازارهای مالی، اقتصاد جهانی، تصمیم‌های بانک‌های مرکزی و تحولات ژئوپلیتیک

آخرین بروزرسانی ۶ ساعت پیش

بانک دویچه پس از ریزش بازار، سهام فناوری را جذاب‌تر می‌بیند

پس از چند هفته افت سهام فناوری، بانک دویچه سهام فناوری جهانی را از وزن خنثی به «بیش‌وزن» ارتقا داده است. استدلال بانک این است که کاهش قیمت‌ها و تعدیل موقعیت سرمایه‌گذاران، نسبت ریسک به بازده را بهبود داده و بخشی از نگرانی‌ها درباره تقاضای هوش مصنوعی در ارزش‌گذاری‌ها منعکس شده است. اما قیمت‌های جذاب‌تر پایان اصلاح را تضمین نمی‌کنند. در یک نگاه سهام فناوری طی سه هفته ۱۱ درصد افت کرد؛ سایر سهام اس‌اندپی ۵۰۰ نزدیک به ۶ درصد رشد کردند. عملکرد نسبی فناوری بیش از ۱۶ واحد درصد ضعیف شد. بانک دویچه پس از خنثی‌شدن موقعیت سرمایه‌گذاران، فناوری را بیش‌وزن کرد. ریسک‌های مقرراتی و ژئوپلیتیکی همچنان می‌توانند افت بازار را عمیق‌تر کنند. چرا نگاه بانک تغییر کرده است؟ به گفته راهبردپردازان بانک، شرکت‌های بزرگ رشدی و فناوری طی سه هفته بیش از ۱۶ واحد درصد از سایر اجزای اس‌اندپی ۵۰۰ عقب مانده‌اند. در این دوره، گروه فناوری حدود ۱۱ درصد افت کرد، در حالی که باقی شاخص نزدیک به ۶ درصد رشد داشت. این واگرایی، عملکرد نسبی فناوری را به انتهای کانال روندی یک‌دهه‌ای رسانده است. افت اخیر می‌تواند بخشی از خوش‌بینی پیشین را تخلیه کرده باشد. بهبود نسبت ریسک به بازده، به حفظ سود شرکت‌ها و واقع‌بینانه‌بودن انتظارات بستگی دارد. موقعیت سرمایه‌گذاران و چشم‌انداز سود دویچه بانک می‌گوید موقعیت‌گیری سرمایه‌گذاران، که پیش‌تر در سطوح بالایی قرار داشت، اکنون به محدوده خنثی بازگشته است. این وضعیت با انتظار رشد سود حدود ۱۰ درصدی تناسب بیشتری دارد. این رقم در برابر رشد تقریبی ۴۷ درصدی سود در سه‌ماهه سوم و پیش‌بینی اجماعی رشد ۳۶ درصدی تا پایان سال آینده قرار می‌گیرد. این ارقام به دوره‌ها و مبناهای متفاوتی تعلق دارند. برای سنجش پایداری رشد، گستره افزایش سود، کیفیت جریان نقدی و تبدیل سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی به درآمد واقعی اهمیت دارد. آیا اصلاح می‌تواند به بازگشت منجر شود؟ بر اساس بررسی تاریخی نقل‌شده از سوی بانک، چرخش‌های قبلی سرمایه به سمت فناوری با رشد متوسط ۳۲ درصدی این گروه همراه بوده و عملکرد آن را ۳۰ واحد درصد بهتر از سایر بخش‌های اس‌اندپی ۵۰۰ کرده است. شاخص گسترده بازار نیز در سه ماه پس از این چرخش‌ها به‌طور متوسط ۱۶ درصد رشد کرده است. این میانگین‌ها پیش‌بینی قطعی نیستند؛ نتایج گذشته به نرخ بهره، ارزش‌گذاری اولیه و چرخه سود وابسته‌اند. بدون شناخت نمونه‌ها و تعریف «چرخش»، برداشت بیش از حد خوش‌بینانه ممکن است. رشد سود فراتر از فناوری طبق برآورد بانک، فناوری و انرژی روی‌هم حدود سه‌چهارم رشد مورد انتظار ۳۱ درصدی سود اس‌اندپی ۵۰۰ در سه‌ماهه سوم را تشکیل می‌دهند. با حذف این دو بخش نیز رشد سود حدود ۱۲ درصد برآورد شده است. انتظار می‌رود شرکت میانه این شاخص رشد سود ۱۴٫۴ درصدی ثبت کند؛ رقمی نزدیک به بالاترین سطح حدود دو دهه اخیر، به‌جز دوره‌های بازگشت پس از رکود. تأیید این روند می‌تواند وابستگی بازار به چند شرکت بزرگ را کاهش دهد؛ با این حال، برآوردها تا انتشار گزارش‌های واقعی قطعی نیستند. ریسک‌ها و جمع‌بندی دویچه بانک احتمال تشدید مقررات فناوری پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و افزایش تنش‌های ژئوپلیتیکی را از ریسک‌ها می‌داند. به گفته بانک، بازارهای سهام و نفت بخشی از نااطمینانی را در قیمت‌ها لحاظ کرده‌اند و قیمت نفت حدود ۶۵ درصد بالاتر از برآورد آن از ارزش منصفانه میان‌مدت است. این ارزیابی، دیدگاه بانک است؛ نه اثبات قیمت‌گذاری کامل ریسک‌ها. در مجموع، افت اخیر و خنثی‌شدن موقعیت سرمایه‌گذاران از نگاه بانک نقطه ورود جذاب‌تری ساخته است؛ با این حال، شوک خارجی می‌تواند افت بیشتری ایجاد کند. ارزیابی هر شرکت باید بر ارزش‌گذاری، سود و جریان نقدی، هزینه زیرساخت‌های هوش مصنوعی و حساسیت به مقررات متمرکز باشد. ارتقای رتبه یک بانک جایگزین بررسی مستقل نیست. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل سهام و تحلیل شاخص‌ها کم اثر
تحلیل سهام و تحلیل شاخص‌ها کم اثر

نگرانی از بازدهی سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی، وال‌استریت و بورس‌های اروپا را عقب راند

بازارهای سهام در پایان معاملات جمعه ۳۰ اکتبر ۲۰۲۶، زیر فشار موج فروش سهام فناوری قرار گرفتند؛ موجی که نگرانی عمیق‌تری درباره اقتصاد سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی را آشکار کرد. سرمایه‌گذاران اکنون می‌پرسند آیا هزینه‌های سنگین توسعه مراکز داده، تراشه‌ها و زیرساخت‌های پردازشی، در زمان مناسبی به درآمد و سودآوری تبدیل خواهند شد یا خیر. سقوط اینتل و افت گسترده شرکت‌های نیمه‌رسانا نشان داد بازار دیگر صرفاً رشد تقاضا را پاداش نمی‌دهد و بازده سرمایه‌گذاری را نیز مطالبه می‌کند. در یک نگاه شاخص نزدک در معاملات جمعه ۲.۸۶ درصد افت کرد و بدترین عملکرد روزانه خود از پنجم ژوئن را ثبت کرد. سهام اینتل ۲۸.۵۸ درصد سقوط کرد و فشار فروش به انویدیا، ای‌ام‌دی و سازندگان سرور گسترش یافت. نگرانی اصلی بازار، افزایش هزینه‌های هوش مصنوعی و نامشخص‌بودن زمان بازگشت سرمایه است. بورس‌های اروپا نیز تحت تأثیر افت فناوری عقب نشستند، اما شاخص استاکس ۶۰۰ بهترین عملکرد ماهانه خود از ژوئن را ثبت کرد. آمریکا؛ عقب‌نشینی گسترده از سهام فناوری هر سه شاخص اصلی بورس آمریکا روز جمعه را با افت به پایان رساندند. داوجونز با کاهش ۱.۰۹ درصدی به ۵۱٬۷۷۰.۳۱ واحد رسید؛ اس‌اندپی ۵۰۰ با افت ۱.۸۲ درصدی در سطح ۷٬۵۸۰.۰۷ واحد ایستاد و نزدک مرکب نیز ۲.۸۶ درصد از ارزش خود را از دست داد و به ۲۵٬۴۳۷ واحد رسید. نزدک از رکورد پایانی ششم اکتبر تاکنون ۷.۸ درصد کاهش یافته است. عامل اصلی فشار فروش، گزارش‌های مالی اینتل و آمازون بود که پنج‌شنبه منتشر شدند. سهام اینتل ۲۸.۵۸ درصد سقوط کرد. کندشدن تقاضای رایانه‌های شخصی و احتمال تداوم این وضعیت در سال آینده، نگرانی‌ها درباره عملکرد آینده شرکت را افزایش داد. آمازون نیز با وجود جبران بخشی از افت روزانه، ۱.۴۱ درصد پایین‌تر بسته شد. فروش به دیگر بخش‌های زنجیره فناوری سرایت کرد. انویدیا ۴.۲۲ درصد و ای‌ام‌دی ۱۰.۸۸ درصد افت کردند. شاخص نیمه‌رساناها بیش از ۷ درصد کاهش یافت و زیان ماهانه آن از ۱۵ درصد فراتر رفت. سهام دل و اچ‌پی نیز به‌ترتیب ۱۰.۷۷ و ۹.۶ درصد عقب نشستند. این هم‌زمانی نشان می‌دهد نگرانی بازار به یک شرکت محدود نیست و ارزش‌گذاری بخش بزرگی از زنجیره سخت‌افزار هوش مصنوعی در حال بازبینی است. هوش مصنوعی؛ مسئله بازده سرمایه‌گذاری افزایش سرمایه‌گذاری شرکت‌های بزرگ فناوری در زیرساخت هوش مصنوعی، اکنون به آزمونی برای جریان نقدی تبدیل شده است. آلفابت پس از گزارش افزایش هزینه‌ها و منفی‌شدن جریان نقدی، پنج‌شنبه ۱۲.۶ درصد سقوط کرد و جمعه نیز ۱.۴ درصد دیگر افت داشت. افزایش برنامه‌های سرمایه‌گذاری آمازون، متا و آلفابت، پرسش درباره نحوه تأمین مالی این هزینه‌ها و اتکای بیشتر احتمالی به بازار بدهی را برجسته کرده است. برآورد جی‌پی‌مورگان، هزینه سرمایه‌ای جهانی زیرساخت هوش مصنوعی را در سال ۲۰۲۶ حدود ۹۰۰ میلیارد دلار و تا سال ۲۰۳۰ حدود ۵.۵ تریلیون دلار پیش‌بینی می‌کند. این ارقام ظرفیت رشد بزرگی را نشان می‌دهند، اما تضمین‌کننده سودآوری نیستند. اگر درآمد خدمات هوش مصنوعی با سرعت هزینه‌های ساخت و نگهداری زیرساخت‌ها رشد نکند، حتی شرکت‌های بزرگ نیز ممکن است با فشار بر جریان نقدی و بازده سرمایه مواجه شوند. بر اساس گزارش رویترز، بیش از ۲ تریلیون دلار از ارزش بازار نزدک ۱۰۰ در معرض حذف‌شدن طی اکتبر قرار گرفته است. این برآورد نشان‌دهنده عمق بازنگری سرمایه‌گذاران در ارزش سهام فناوری است. بااین‌حال، عملکرد مثبت مایکروسافت و اسپیس‌ایکس یادآور می‌شود که بازار میان شرکت‌هایی که نشانه‌هایی از تبدیل سرمایه‌گذاری به درآمد ارائه می‌کنند و شرکت‌هایی که همچنان با ابهام بازده روبه‌رو هستند، تفاوت قائل می‌شود. اوراق قرضه و بازار انرژی هم‌زمان با افت سهام فناوری، تقاضا برای اوراق خزانه‌داری آمریکا افزایش یافت. بازده اوراق ده‌ساله با کاهش ۵.۸ واحد پایه به ۴.۹۳۱ درصد رسید. کاهش بازده به معنای افزایش قیمت اوراق است و با حرکت سرمایه‌گذاران به سمت دارایی‌های امن‌تر هم‌خوانی دارد. در بازار انرژی، نفت خام آمریکا با رشد ۲.۰۸ درصدی به ۱۰۴.۱۲ دلار و نفت برنت با افزایش ۲.۴ درصدی به ۱۱۷.۶۳ دلار در هر بشکه رسید. نگرانی از تشدید تنش‌های خاورمیانه و حمله به یک نفتکش در تنگه هرمز، ریسک عرضه را افزایش داد. در همین شرایط، اکسون‌موبیل و شورون با بهره‌مندی از حاشیه سود پالایشی بالاتر، بهتر از انتظار سودآوری کردند و سهامشان رشد داشت. در مقابل، طلا ۳.۶۳ درصد افت کرد و به ۳٬۸۷۴.۵۸ دلار در هر اونس رسید. نقره نیز با کاهش ۶.۳۶ درصدی به ۴۹.۰۶ دلار عقب نشست. افزایش قیمت انرژی و نگرانی‌های تورمی، احتمال تداوم نرخ‌های بهره بالا را تقویت کرد و بر فلزات گران‌بها فشار گذاشت. اروپا؛ سرایت موج فروش فناوری بازارهای اروپایی نیز جمعه از موج فروش جهانی سهام فناوری در امان نماندند. شاخص استاکس ۶۰۰ با افت ۰.۳۶ درصدی در ۶۴۶.۷۵ واحد بسته شد و شاخص فناوری اروپا ۲.۷۵ درصد کاهش یافت. بااین‌حال، استاکس ۶۰۰ در مجموع اکتبر را با بهترین عملکرد ماهانه خود از ژوئن به پایان رساند. در آلمان، شاخص داکس ۰.۸۵ درصد و در فرانسه، کک ۴۰ حدود ۰.۰۱ درصد افت کردند. بازار بریتانیا نیز تقریباً بدون تغییر و با کاهش ۰.۰۲ درصدی بسته شد. افت شرکت‌های فعال در زنجیره تولید تراشه نشان داد حساسیت سرمایه‌گذاران به هزینه‌های هوش مصنوعی از مرز آمریکا فراتر رفته است. بااین‌حال، رشد سهام برخی شرکت‌ها مانند سانوفی و یونیورسال موزیک نشان داد فشار فروش در اروپا یکدست نبود. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

زلزله در سهام فناوری آمریکا؛ آیا تب هوش مصنوعی در وال‌استریت فروکش می‌کند؟

در یک نگاه بازار سهام آمریکا تحت فشار فروش قرار گرفته و شاخص‌های نزدک بیشترین افت را تجربه کرده‌اند؛ چرا که سرمایه‌گذاران نسبت به هزینه‌های سنگین توسعه هوش مصنوعی و زمان بازگشت سرمایه‌گذاری‌ها نگران شده‌اند. اینتل: با وجود گزارش درآمدزایی بهتر از انتظارات، چشم‌انداز ضعیف آینده، کاهش تقاضای رایانه‌های شخصی، محدودیت‌های تولید و هزینه‌های بالای سرمایه‌گذاری، سهام این شرکت را با افت حدود ۲۸.۶ درصدی به ۶۶ دلار رسانده است. چشم‌انداز بازار: تقاضای بالای هوش مصنوعی دیگر به‌تنهایی برای توجیه ارزش‌گذاری بالای شرکت‌های فناوری کافی نیست. سرمایه‌گذاران اکنون بیش از گذشته به هزینه سرمایه‌گذاری، جریان نقدی و زمان تحقق سود توجه می‌کنند. تا زمانی که شاخص‌های نزدک سطوح تکنیکال ازدست‌رفته را پس نگیرند، برتری همچنان با فروشندگان خواهد بود. اینتل و آمازون بیشترین فشار را بر بازار سهام آمریکا وارد کردند. بازار سهام آمریکا در معاملات اخیر با افت مواجه شده‌اند و شاخص‌های نزدک بیشترین کاهش را تجربه می‌کنند؛ چرا که سرمایه‌گذاران در حال بازنگری در چشم‌انداز سودآوری شرکت‌ها و هزینه‌های لازم برای تحقق وعده‌های رشد مبتنی بر هوش مصنوعی هستند. این موج فروش نشان‌دهنده تغییر در معیارهای سرمایه‌گذاران برای ارزیابی شرکت‌ها است. رشد قدرتمند در حوزه هوش مصنوعی همچنان اهمیت زیادی دارد، اما بازار بیش از گذشته به هزینه تحقق این رشد، زمان تبدیل سرمایه‌گذاری‌ها به بازده مالی و میزان نقدینگی باقی‌مانده شرکت‌ها توجه می‌کند. آمازون و اینتل هر دو پس از پایان معاملات روز گذشته گزارش‌های درآمدزایی خود را منتشر کردند، اما نتوانستند انتظارات سرمایه‌گذاران را برآورده کنند. اگرچه نگرانی‌ها درباره این دو شرکت متفاوت است، گزارش‌های آن‌ها یک پرسش مشترک را پیش روی خریداران سهام قرار داده است: آیا چشم‌انداز آینده شرکت‌ها، قیمت فعلی سهام آن‌ها را توجیه می‌کند؟ آمازون؛ رشد قدرتمند در کنار هزینه‌های سنگین سرمایه‌گذاری در مورد آمازون، نگرانی اصلی به هزینه‌های سرمایه‌ای و جریان نقدی شرکت مربوط می‌شود. کسب‌وکار خدمات ابری AWS همچنان رشد قدرتمندی دارد، اما ایجاد زیرساخت‌های موردنیاز برای پاسخ‌گویی به این تقاضا، مستلزم سرمایه‌گذاری‌های بسیار سنگین است. این هزینه‌ها بخش قابل‌توجهی از نقدینگی تولیدشده توسط کسب‌وکار را جذب می‌کنند. در همین حال، چشم‌انداز ضعیف‌تر فروش در تعطیلات پایان سال نیز بر ابهامات مربوط به وضعیت مصرف‌کنندگان افزوده است. سرمایه‌گذاران به دنبال مسیر روشن‌تری هستند که نشان دهد چگونه تقاضای فزاینده برای هوش مصنوعی می‌تواند به جریان نقدی پایدار تبدیل شود. رشد اهمیت دارد، اما هزینه دستیابی به آن نیز به همان اندازه مهم است. از منظر تکنیکال، فروشندگان قیمت سهام آمازون را به زیر دو سطح مهم رسانده‌اند: میانگین متحرک ۲۰۰روزه در سطح ۲۴۳.۳۸ دلار و سطح میانی ۵۰ درصدی رشد قیمت از کف ماه فوریه در محدوده ۲۴۱.۶۰ دلار. شکسته‌شدن این سطوح، چشم‌انداز تکنیکال سهم را تضعیف کرده و محدوده ۲۴۱.۶۰ تا ۲۴۳.۳۸ دلار را به یک ناحیه مقاومتی در مسیر صعود تبدیل کرده است. خریداران برای بهبود وضعیت تکنیکال سهم باید قیمت را دوباره به بالای این محدوده برسانند. تا زمانی که چنین اتفاقی رخ نداده، هرگونه بازگشت قیمت همچنان در زیر سطوح کلیدی تکنیکال قرار خواهد گرفت و فروشندگان دست بالاتر را خواهند داشت. اینتل؛ رشد سود فراتر از انتظار، نتوانست نگرانی‌ها درباره روند احیا را برطرف کند در مورد اینتل، نگرانی اصلی به پایداری روند احیای این شرکت مربوط می‌شود. اینتل اگرچه سودی بالاتر از پیش‌بینی تحلیلگران گزارش کرد، اما ارائه چشم‌اندازی ناامیدکننده برای آینده، توجه بازار را دوباره به چالش‌های پیش‌روی شرکت معطوف کرد. ضعف تقاضا برای رایانه‌های شخصی، محدودیت‌های تولید و تداوم سرمایه‌گذاری‌های سنگین، از جمله موانعی هستند که می‌توانند عملکرد این شرکت را در فصل‌های آینده تحت فشار قرار دهند. گزارش درآمدزایی بهتر از انتظار می‌تواند توجه سرمایه‌گذاران را جلب کند، اما این چشم‌انداز آینده شرکت است که تعیین می‌کند آیا خریداران همچنان در بازار باقی خواهند ماند یا خیر. سهام اینتل با فشار فروش شدیدی مواجه شده و حدود ۲۸.۶ درصد کاهش یافته و به ۶۶ دلار رسیده است؛ سطحی که پایین‌ترین قیمت از ماه آوریل محسوب می‌شود. با وجود این افت، قیمت سهام این شرکت همچنان به‌مراتب بالاتر از سطح پایان سال گذشته، یعنی حدود ۳۷.۵۰ دلار، قرار دارد. با این حال، اینتل بخش قابل‌توجهی از رشد خود را که قیمت سهام را در مقطعی از سال جاری به اوج ۱۴۲.۳۵ دلار رسانده بود، از دست داده است. این اتفاق یادآور روشنی است از اینکه وقتی انتظارات مربوط به رشد آینده کاهش پیدا می‌کنند، قیمت سهامی که پیش‌تر در سطوح بالایی قرار گرفته، با چه سرعتی می‌تواند در معرض فشار فروش قرار بگیرد. معاملات مبتنی بر هوش مصنوعی با آزمونی دشوارتر مواجه شده‌اند گزارش‌های مالی آمازون و اینتل در مجموع یکی از فرضیات مهم پشت رشد اخیر سهام شرکت‌های فناوری را زیر سؤال برده‌اند: اینکه تقاضای قدرتمند برای هوش مصنوعی به‌تنهایی برای حمایت از قیمت‌های بالاتر سهام کافی خواهد بود. تقاضا می‌تواند همچنان قوی باقی بماند، اما هزینه‌های لازم برای پاسخ‌گویی به آن ممکن است جریان نقدی و سودآوری شرکت‌ها را تحت فشار قرار دهد. زمانی که انتظارات بازار از قبل در سطوح بالایی قرار دارند، سرمایه‌گذاران تحمل کمتری در برابر ابهام درباره زمان و میزان بازده سرمایه‌گذاری‌های آینده خواهند داشت. نگرانی‌های بنیادی بازار با شکست سطوح تکنیکال نیز تشدید شده‌اند. شاخص‌های نزدک کامپوزیت و نزدک ۱۰۰ روز گذشته به زیر میانگین‌های متحرک ۱۰۰روزه خود سقوط کردند. نزدک کامپوزیت؛ شکست یک حمایت دیگر، احتمال افت بیشتر را افزایش می‌دهد شاخص نزدک کامپوزیت روز گذشته به زیر میانگین متحرک ۱۰۰روزه در محدوده ۲۶۲۵۲ واحد سقوط کرد و معاملات را در سطح ۲۶۱۸۴.۷۲ واحد به پایان رساند. امروز نیز این شاخص با گپ نزولی، به زیر سطح تکنیکال مهم بعدی در محدوده ۲۵۸۳۱.۷۴ واحد رفت. در زمان ثبت داده‌های ابتدایی معاملات، نزدک کامپوزیت در سطح ۲۵۶۱۵.۴۷ واحد قرار داشت که نشان‌دهنده افت ۲.۱۷ درصدی بود. با شکسته‌شدن این حمایت، توجه معامله‌گران به محدوده ۲۵۰۳۵ واحد معطوف شده است؛ جایی که میانگین متحرک صعودی ۲۰۰روزه و سطح اصلاحی ۳۸.۲ درصدی فیبوناچی در نزدیکی یکدیگر قرار گرفته‌اند. ترکیب این دو سطح، محدوده مذکور را به یک معیار مهم برای ارزیابی شدت ادامه فشار فروش تبدیل می‌کند. خریداران ممکن است در این محدوده برای حمایت از قیمت وارد عمل شوند، اما موفقیت آن‌ها به این بستگی دارد که این حمایت حفظ شود یا از دست برود. چه اتفاقی می‌تواند پیش از رسیدن شاخص به این محدوده، شرایط را بهبود دهد؟ نخستین گام، بازگشت شاخص به بالای سطح ۲۵۸۳۱.۷۴ واحد و تثبیت قیمت در بالای آن است. چنین حرکتی می‌تواند اعتبار شکست نزولی امروز را زیر سؤال ببرد. در مرحله بعد، خریداران باید میانگین متحرک ۱۰۰روزه در محدوده ۲۶۲۵۲ واحد را پس بگیرند تا بتوانند کنترل بیشتری بر بازار به دست آورند. تا زمانی که این سطوح دوباره پس گرفته نشوند، برتری تکنیکال همچنان با فروشندگان خواهد بود.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

هفت غول فناوری زیر فشار فروش؛ آیا دوران درخشش هفت شگفت‌انگیز سهام به پایان نزدیک شده است؟

سهام بزرگ‌ترین شرکت‌های فناوری آمریکا که طی سال‌های اخیر موتور محرک بازار سهام بوده‌اند، اکنون با موجی از فشار فروش مواجه شده‌اند. گروه موسوم به «هفت شگفت‌انگیز» شامل اپل، مایکروسافت، انویدیا، آمازون، تسلا، متا و آلفابت است؛ شرکت‌هایی که نقش مهمی در رشد شاخص‌های بورسی و توسعه هوش مصنوعی داشته‌اند. بااین‌حال، عملکرد اخیر آن‌ها نشان می‌دهد حتی جایگاه پیشرو در فناوری نیز تضمینی برای حفظ ارزش سهام نیست. افزایش هزینه‌های سرمایه‌ای، نگرانی درباره جریان نقدی و تردید نسبت به بازده سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی، اکنون به چالش‌های اصلی این گروه تبدیل شده‌اند. در یک نگاه متا و آلفابت بیش از ۲۰ درصد از اوج ۵۲ هفته‌ای خود فاصله گرفته‌اند. سهام تسلا، آمازون و انویدیا نیز به‌ترتیب ۱۹٫۲، ۱۵٫۱ و ۱۲٫۲ درصد افت کرده‌اند. نگرانی درباره هزینه‌های سنگین هوش مصنوعی و کاهش احتمالی سرمایه‌گذاری‌ها در سال ۲۰۲۷ افزایش یافته است. اپل و مایکروسافت به‌دلیل شرایط مالی و ویژگی‌های تجاری، مقاومت بیشتری نشان داده‌اند. عقب‌نشینی غول‌های فناوری از اوج قیمتی بر اساس گزارش یاهو فایننس در ۳۰ اکتبر ۲۰۲۶، چند عضو گروه هفت شگفت‌انگیز فاصله قابل‌توجهی با بالاترین قیمت ۵۲ هفته‌ای خود پیدا کرده‌اند. متا و آلفابت بیش از ۲۰ درصد افت داشته‌اند؛ محدوده‌ای که معمولاً برای تعریف بازار نزولی استفاده می‌شود. تسلا با کاهش ۱۹٫۲ درصدی، آمازون با افت ۱۵٫۱ درصدی و انویدیا با عقب‌نشینی ۱۲٫۲ درصدی در رتبه‌های بعدی قرار دارند. این تحولات نشان می‌دهد سرمایه‌گذاران دیگر شرکت‌های بزرگ فناوری را یک مجموعه یکپارچه ارزیابی نمی‌کنند. کیفیت جریان نقدی، بازده سرمایه‌گذاری و توانایی تبدیل رشد فناوری به سودآوری، اهمیت بیشتری در تصمیم‌های بازار پیدا کرده است. در مقابل، اپل و مایکروسافت نسبت به سایر اعضا عملکرد مقاوم‌تری داشته‌اند. هزینه‌های هوش مصنوعی؛ عامل اصلی فشار بر بازار یکی از مهم‌ترین دلایل افت سهام متا، آلفابت، آمازون و تسلا، نگرانی درباره تأثیر سرمایه‌گذاری‌های سنگین هوش مصنوعی بر جریان نقد آزاد است. شرکت‌های بزرگ فناوری برای توسعه مراکز داده، تأمین تجهیزات پردازشی و گسترش زیرساخت‌های محاسباتی، منابع مالی قابل‌توجهی اختصاص داده‌اند. این سرمایه‌گذاری‌ها با هدف ایجاد ظرفیت درآمدزایی در آینده انجام می‌شوند، اما در کوتاه‌مدت می‌توانند نقدینگی در دسترس شرکت‌ها را کاهش دهند. به همین دلیل، بازار دیگر صرفاً رشد درآمد و افزایش تقاضا برای خدمات هوش مصنوعی را بررسی نمی‌کند؛ بلکه به دنبال پاسخ این پرسش است که سرمایه‌گذاری‌های فعلی چه زمانی و با چه میزان بازده اقتصادی به سودآوری تبدیل خواهند شد. اگر هزینه‌های سرمایه‌ای سریع‌تر از درآمد رشد کنند، حتی شرکت‌هایی با موقعیت رقابتی قدرتمند نیز ممکن است با کاهش ارزش‌گذاری مواجه شوند. افت انویدیا و نگرانی درباره آینده تقاضای تراشه کاهش ۱۲٫۲ درصدی سهام انویدیا از اوج سالانه، با نگرانی سرمایه‌گذاران درباره احتمال کاهش هزینه‌کرد شرکت‌های بزرگ رایانش ابری در سال ۲۰۲۷ ارتباط دارد. این موضوع اهمیت ویژه‌ای دارد؛ زیرا بخش مهمی از تقاضا برای پردازنده‌های پیشرفته به برنامه توسعه زیرساخت‌های همین شرکت‌ها وابسته است. در صورت کاهش سرعت توسعه مراکز داده، تقاضا برای تجهیزات پردازشی نیز ممکن است با تعدیل مواجه شود. البته افت قیمت سهام به‌معنای پایان رشد صنعت هوش مصنوعی نیست؛ بلکه نشان‌دهنده افزایش تردید درباره استمرار آهنگ فعلی سرمایه‌گذاری‌ها و زمان بازگشت سرمایه است. چرا اپل و مایکروسافت مقاوم‌تر هستند؟ مایکروسافت در گزارش مالی اخیر خود، ضمن ثبت رشد فروش خدمات رایانش ابری آژور، جریان نقد آزاد مثبتی نیز نشان داده است. ترکیب رشد درآمد و توانایی ایجاد نقدینگی، این شرکت را در موقعیت متفاوتی نسبت به برخی رقبا قرار می‌دهد. اپل نیز بیشتر به‌عنوان شرکتی برخوردار از نقدینگی قابل‌توجه و متکی بر فروش محصولات سخت‌افزاری، از جمله آیفون و مک، ارزیابی می‌شود. بنابراین، فشار انتظارات مرتبط با سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی به شکل یکسان بر تمام اعضای این گروه تأثیر نگذاشته است. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

انویدیا یا تی اس ام سی؛ کدام شرکت برنده بزرگ‌تر رونق هوش مصنوعی خواهد بود؟

رونق هوش مصنوعی، انویدیا و شرکت تولید نیمه‌رسانای تایوان (TSMC) را به دو بازیگر کلیدی بازار سهام فناوری تبدیل کرده است؛ یکی با طراحی پردازنده‌های پیشرفته و توسعه زیرساخت نرم‌افزاری، و دیگری با تولید تراشه‌های موردنیاز شرکت‌های بزرگ صنعت. هر دو شرکت از افزایش تقاضای محاسباتی بهره برده‌اند، اما تفاوت در ساختار کسب‌وکار، قدرت قیمت‌گذاری و هزینه‌های عملیاتی، مسیر سودآوری آن‌ها را از یکدیگر متمایز می‌کند. پرسش اصلی این است که در ادامه گسترش هوش مصنوعی، کدام شرکت ظرفیت بیشتری برای خلق ارزش در اختیار دارد و آیا رشد گذشته سهام آن‌ها می‌تواند در آینده نیز تکرار شود؟ در یک نگاه انویدیا با رشد درآمد، حاشیه سود ناخالص بیش از ۷۰ درصد و جایگاه پیشرو در پردازنده‌های هوش مصنوعی، از مزیت رقابتی قدرتمندی برخوردار است. شرکت تولید نیمه‌رسانای تایوان با سهم بیش از ۷۰ درصدی از بازار تولید قراردادی تراشه، از موفقیت طیف گسترده‌ای از طراحان تراشه بهره می‌برد. انویدیا در فصل اخیر مورد اشاره گزارش، رشد درآمد ۱۰۶ درصدی تا سطح ۹۶ میلیارد دلار را ثبت کرده است؛ درآمد فصلی تی‌اس‌ام‌سی نیز به حدود ۴۶ میلیارد دلار رسیده است. انویدیا از قدرت قیمت‌گذاری بالاتری برخوردار است؛ اما تنوع مشتریان تی‌اس‌ام‌سی می‌تواند در برابر تغییر برندگان رقابت هوش مصنوعی، مزیتی راهبردی ایجاد کند.  انویدیا؛ قدرت طراحی، نرم‌افزار و قیمت‌گذاری مزیت اصلی انویدیا تنها در طراحی پردازنده‌های گرافیکی خلاصه نمی‌شود. این شرکت با سرمایه‌گذاری زودهنگام در محاسبات موردنیاز هوش مصنوعی، توانسته است محصولات خود را با نیازهای آموزش و اجرای مدل‌های بزرگ هماهنگ کند. در کنار سخت‌افزار، بستر نرم‌افزاری CUDA و مجموعه ابزارها و خدمات مرتبط، بخش مهمی از مزیت رقابتی شرکت را تشکیل می‌دهند. این اکوسیستم برای مشتریان اهمیت اقتصادی دارد. سازمان‌هایی که زیرساخت خود را بر پایه محصولات انویدیا توسعه داده‌اند، برای تغییر تأمین‌کننده باید هزینه‌های فنی، مالی و زمانی قابل‌توجهی بپردازند. ازاین‌رو، حتی در صورت ظهور رقبای قدرتمند، مهاجرت گسترده به پلتفرم‌های دیگر لزوماً سریع یا کم‌هزینه نخواهد بود. عامل مهم دیگر، قدرت قیمت‌گذاری است. بر اساس گزارش مورد بررسی، درآمد انویدیا در فصل اخیر با رشد سالانه ۱۰۶ درصدی به ۹۶ میلیارد دلار رسیده و حاشیه سود ناخالص آن همچنان بالاتر از ۷۰ درصد قرار داشته است. ترکیب تقاضای بالا، محصولات پیشرفته و اکوسیستم نرم‌افزاری گسترده به شرکت اجازه می‌دهد بخش قابل‌توجهی از ارزش ایجادشده در زنجیره هوش مصنوعی را به درآمد و سود تبدیل کند. بااین‌حال، این مزیت‌ها بدون ریسک نیستند. افزایش رقابت، توسعه تراشه‌های اختصاصی توسط شرکت‌های بزرگ فناوری، محدودیت‌های صادراتی و احتمال تعدیل سرمایه‌گذاری مراکز داده می‌توانند بر رشد آینده اثر بگذارند. همچنین، حاشیه سود بالا به‌تنهایی برای ارزیابی جذابیت سهام کافی نیست و باید در کنار قیمت بازار و انتظارات رشد بررسی شود. TSMC؛ برنده زنجیره تأمین، مستقل از طراح نهایی تی‌اس‌ام‌سی در موقعیتی متفاوت قرار دارد. این شرکت به‌جای رقابت مستقیم برای طراحی تراشه‌های هوش مصنوعی، ظرفیت تولید پیشرفته را در اختیار طیف گسترده‌ای از مشتریان قرار می‌دهد. انویدیا یکی از مشتریان مهم این زنجیره است، اما شرکت‌هایی مانند AMD و برودکام نیز برای تولید تراشه‌های خود به ظرفیت‌های ساخت پیشرفته نیاز دارند. طبق گزارش مورد بررسی و داده‌های منتسب به مؤسسه کانترپوینت، سهم تی‌اس‌ام‌سی از بازار تولید قراردادی تراشه بیش از ۷۰ درصد است. چنین جایگاهی باعث می‌شود این شرکت از رشد تقاضای چندین طراح تراشه بهره‌مند شود؛ بنابراین، سرمایه‌گذار در معرض نتیجه رقابت یک تولیدکننده واحد قرار نمی‌گیرد. گزارش عملکرد اخیر تی‌اس‌ام‌سی نیز از تداوم قدرت عملیاتی شرکت حکایت دارد. این تولیدکننده ششمین فصل متوالی ثبت رکورد سود را پشت سر گذاشته و درآمد آن در دوره مورد اشاره حدود ۴۶ میلیارد دلار بوده است. بااین‌حال، مدل کسب‌وکار آن به سرمایه‌گذاری سنگین در کارخانه‌ها، تجهیزات تخصصی، فناوری‌های ساخت و توسعه ظرفیت تولید وابسته است. این هزینه‌ها تفاوت بنیادین تی‌اس‌ام‌سی با انویدیا را نشان می‌دهند. انویدیا عمدتاً بر طراحی، نرم‌افزار و توسعه پلتفرم متمرکز است؛ درحالی‌که تی‌اس‌ام‌سی باید برای حفظ مزیت فناورانه خود، پیوسته سرمایه‌گذاری گسترده‌ای در زیرساخت تولید انجام دهد. ازاین‌رو، رشد درآمد دو شرکت الزاماً به نرخ مشابهی از رشد سود یا جریان نقدی منجر نمی‌شود. مقایسه ارزش‌گذاری و عملکرد سهام بر اساس داده‌های نقل‌شده در مقاله اصلی، قیمت سهام انویدیا در پایان معاملات ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶ به ۲۱۷٫۹۴ دلار رسید؛ درحالی‌که سهام تی‌اس‌ام‌سی در همان روز با قیمت ۴۳۶٫۸۷ دلار معامله شد. بازده سه‌ساله گزارش‌شده نیز برای انویدیا بیش از ۴۰۰ درصد و برای تی‌اس‌ام‌سی بیش از ۳۰۰ درصد بوده است. با وجود این رشد چشمگیر، قیمت اسمی هر سهم معیار مناسبی برای مقایسه ارزش دو شرکت نیست. ارزش بازار، نسبت قیمت به سود، رشد مورد انتظار سود، جریان نقدی آزاد و نیاز به سرمایه‌گذاری باید هم‌زمان بررسی شوند. شرکتی که درآمد بیشتری دارد، لزوماً سهام ارزان‌تر یا بازده آتی بالاتری ارائه نمی‌کند. انویدیا از مزیت حاشیه سود و قدرت قیمت‌گذاری برخوردار است؛ در مقابل، تی‌اس‌ام‌سی از تنوع مشتریان و جایگاه راهبردی در تولید تراشه بهره می‌برد. بااین‌حال، هر دو شرکت در معرض ریسک‌های مشترکی مانند کاهش شتاب سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی، محدودیت‌های زنجیره تأمین و تغییر انتظارات بازار قرار دارند. کدام سهم می‌تواند برنده بزرگ‌تر باشد؟ اگر تقاضا برای پردازش هوش مصنوعی با سرعت بالا ادامه یابد و انویدیا بتواند برتری سخت‌افزاری و نرم‌افزاری خود را حفظ کند، این شرکت ظرفیت بالایی برای ادامه رشد سودآوری خواهد داشت. حاشیه سود بالا به این معناست که افزایش فروش، در صورت کنترل هزینه‌ها، می‌تواند اثر قابل‌توجهی بر سود نهایی بگذارد. در مقابل، تی‌اس‌ام‌سی از این مزیت برخوردار است که موفقیت آن به پیروزی یک طراح تراشه محدود نمی‌شود. اگر سهم رقبا افزایش یابد یا ساختار بازار تغییر کند، این شرکت همچنان می‌تواند از تقاضای تولید بهره‌مند شود؛ البته به شرط حفظ برتری فناوری ساخت، ظرفیت کافی و توان مدیریت هزینه‌های سرمایه‌ای. بنابراین، برتری تجاری انویدیا لزوماً به معنای برتری قطعی سهام آن نیست. بازده سرمایه‌گذاری آینده به این بستگی دارد که عملکرد واقعی هر شرکت تا چه اندازه بتواند انتظاراتی را که در قیمت فعلی سهم منعکس شده‌اند، برآورده کند.  

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

آنتروپیک برای عرضه اولیه سهام در بورس درخواست ثبت کرد

آنتروپیک برای عرضه اولیه سهام در بورس نزدک، با نماد پیشنهادی ANT، درخواست ثبت کرده است. مدیریت این عرضه را بانک‌های گلدمن ساکس و مورگان استنلی بر عهده دارند. درآمد این شرکت در نیمه نخست سال ۲۰۲۶ با جهشی چشمگیر از ۱.۲ میلیارد دلار در مدت مشابه سال گذشته به ۱۶.۳ میلیارد دلار رسید؛ با این حال، آنتروپیک در همین دوره زیان خالص قابل‌توجه ۸۰.۷ میلیارد دلاری را گزارش کرده است. آنتروپیک پیش‌بینی می‌کند هزینه‌هایش در طول زمان افزایش یابد و روند زیان‌دهی شرکت ادامه پیدا کند. آنتروپیک ممکن است در آینده به سودآوری نرسد یا نتواند آن را به‌طور پایدار حفظ کند. انتظار نمی‌رود در آینده قابل پیش‌بینی هیچ‌گونه سود سهامی پرداخت کنیم. این نگرانی مطرح شده است که سیستم‌های پیشرفته هوش مصنوعی، در صورت نبود نظارت مناسب، ممکن است خطرات فاجعه‌بار یا تهدیدهای وجودی برای بشریت ایجاد کنند. آنتروپیک قصد دارد تا سقف ۱۲۰.۵ میلیارد دلار برای دسترسی به توان پردازشی شرکت اسپیس‌ایکس و انویدیا هزینه کند. همچنین، آنتروپیک پیش‌بینی می‌کند تا سال ۲۰۳۳ حداکثر ۱۱۴.۵ میلیارد دلار برای استفاده از زیرساخت‌های گوگل هزینه کند. ممکن است مجبور شویم زودتر از آنچه در حال حاضر پیش‌بینی می‌کنیم، به دنبال تأمین مالی بیشتر باشیم. آنتروپیک پیش‌بینی می‌کند هزینه‌های سرمایه‌ای (CAPEX) این شرکت به‌طور چشمگیری افزایش یابد.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

طلا قرار بود دارایی امن باشد؛ پس چرا همراه بورس سقوط می‌کند؟

در یک نگاه طلا دیگر پناهگاه مطمئن در برابر افت سهام نیست؛ اما چشم‌انداز بلندمدت آن همچنان صعودی است. طلا پوشش مطمئنی در برابر افت سهام نیست: در سال ۲۰۲۶، طلا تا حد زیادی هم‌جهت با بازار سهام حرکت کرده و نتوانسته است به‌طور مؤثر از سرمایه‌گذاران در برابر افت قیمت سهام محافظت کند. تغییر رابطه طلا و نفت: برخلاف دهه‌های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰، همبستگی قیمت طلا و نفت در سال‌های اخیر کاهش یافته و اکنون حتی می‌تواند منفی باشد. به گفته استراتژیست‌های شرکت مدیریت دارایی HSBC، طلا با وجود ضعف اخیر قیمت‌ها، همچنان از روند انتقال سرمایه به دارایی‌هایی که در برابر کاهش ارزش پول و دارایی‌های مالی مقاوم‌تر تلقی می‌شوند، منتفع خواهد شد. با این حال، سرمایه‌گذاران در فلزات گران‌بها بهتر است سبد دارایی‌های خود را متنوع کنند؛ چرا که طلا در افت‌های اخیر بازار سهام نتوانسته است به‌طور مؤثر از سرمایه‌گذاران محافظت کند. استراتژیست‌های این بانک در گزارشی اخیر نوشتند: روند صعودی چشمگیر طلا که باعث شد قیمت این فلز در اوایل سال جاری میلادی به بیش از ۵ هزار دلار در هر اونس برسد، فروکش کرده است. قیمت‌ها کاهش یافته و نوسانات افزایش پیدا کرده‌اند. آیا سرمایه‌گذاران باید از بازار خارج شوند و تسلیم شرایط فعلی شوند؟ این استراتژیست‌ها هشدار می‌دهند که طلا پس از رشد ابتدای سال، در شرایطی که قیمت نفت به سطوح بسیار بالایی رسیده، نرخ‌های بهره افزایش یافته و بازده اوراق قرضه جهش کرده است، عملکرد ضعیف‌تری داشته؛ با این حال، همچنان دلایل راهبردی قدرتمندی برای نگهداری این فلز در سبد سرمایه‌گذاری وجود دارد. از جمله این دلایل می‌توان به افزایش شکاف‌های ژئوپلیتیکی و تلاش بانک‌های مرکزی برای متنوع‌سازی ذخایر خود اشاره کرد که همچنان از تقاضای طلا حمایت می‌کنند. به گفته آن‌ها: تا زمانی که نگرانی‌ها درباره بدهی‌ها و تورم ادامه داشته باشد، روند انتقال سرمایه به دارایی‌های سخت مانند طلا، با هدف محافظت از ارزش دارایی‌ها در برابر کاهش ارزش پول، می‌تواند ادامه پیدا کند. همچنین، با وجود افزایش شدید نوسانات، وضعیت فعلی در مقایسه با دوره‌های تاریخی چندان غیرعادی به نظر نمی‌رسد. با این حال، HSBC هشدار داد که تحولات اخیر بازار نشان می‌دهد طلا نتوانسته است به‌عنوان پوششی مؤثر در برابر افت بازار سهام عمل کند. ✔️ بیشتر بخوانید: انتخابات آمریکا و تلاطم بازارها؛ چرا طلا می‌تواند صعودی شود؟ استراتژیست‌های این بانک توضیح دادند: وقتی حجم زیادی از سرمایه اهرمی در بازار طلا متمرکز می‌شود، سقوط قیمت سهام می‌تواند به اخطارهای تأمین وجه تضمین منجر شود و سرمایه‌گذاران را مجبور کند برای تأمین نقدینگی، موقعیت‌های معاملاتی خود را ببندند. بنابراین، اگرچه طلا در جهان چندقطبی امروز می‌تواند پوششی قدرتمند در برابر ریسک‌های سیستمی باشد، تضمینی وجود ندارد که در کوتاه‌مدت بتواند نوسانات بازار را کاهش دهد. به گفته این استراتژیست‌ها، این شرایط یادآور آن است که هیچ دارایی واحدی نمی‌تواند در برابر تمام انواع فشارهای بازار مقاومت کند. به همین دلیل، متنوع‌سازی دارایی‌هایی که خود با هدف متنوع‌سازی به سبد سرمایه‌گذاری نگهداری می‌شوند، در شرایط کنونی اهمیت ویژه‌ای دارد. پیش‌بینی HSBC از قیمت طلا تا پایان سال ۲۰۲۶ بانک HSBC در ماه ژوئیه اعلام کرده بود که با وجود افزایش بازده اوراق خزانه‌داری آمریکا و تقویت دلار، رشد تقاضا برای متنوع‌سازی سرمایه‌گذاری‌ها، خرید طلا از سوی بانک‌های مرکزی و ورود سرمایه به صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) باید از ادامه افزایش قیمت طلا تا پایان سال ۲۰۲۶ حمایت کند. ویلم سلس، مدیر ارشد سرمایه‌گذاری جهانی HSBC، و لوسیا کو، رئیس جهانی بخش بینش‌های مدیریت ثروت این بانک، در آن زمان نوشتند: طلا در جریان درگیری‌های خاورمیانه رشد نکرده و تا حد زیادی هم‌جهت با بازار سهام حرکت کرده است. آن‌ها افزودند: تحلیل‌های ما نشان می‌دهد بازده اوراق خزانه‌داری آمریکا عامل اصلی تعیین‌کننده قیمت طلا است. ما معتقدیم طلا ممکن است در کوتاه‌مدت، در شرایطی که بازده واقعی اوراق در سطوح بالایی قرار دارد و دلار آمریکا تقویت شده است، در محدوده مشخصی نوسان کند. با این حال، تقاضا برای متنوع‌سازی سبد سرمایه‌گذاری، خرید بانک‌های مرکزی و تداوم ورود سرمایه به ETFها باید در میان‌مدت از قیمت طلا حمایت کند. آن‌ها تأکید کردند: ما همچنان طلا را ابزاری مؤثر برای متنوع‌سازی سبد سرمایه‌گذاری و کاهش ریسک‌های گسترده‌تر آن می‌دانیم. به گفته سلس و کو، تحلیل‌های این بانک نشان می‌دهد که در حال حاضر، بازده اوراق خزانه‌داری آمریکا مهم‌ترین عامل اثرگذار بر روند قیمت طلا است. با افزایش بازده اوراق، هزینه فرصت نگهداری دارایی‌ که سود دوره‌ای پرداخت نمی‌کند، بیشتر می‌شود و این مسئله بر قیمت طلا فشار وارد می‌کند. علاوه بر این، طلا در سال ۲۰۲۶ به‌عنوان پوششی در برابر افت بازار سهام کارایی کمتری داشته و تا حد زیادی هم‌جهت با سهام حرکت کرده است. ✔️ بیشتر بخوانید: محرک بعدی رشد طلا چیست؟ اشتباه بانک‌های مرکزی می‌تواند همه‌چیز را تغییر دهد بانک HSBC معتقد است طلا در کوتاه‌مدت، در مواجهه با بازده واقعی بالای اوراق و دلار قدرتمند آمریکا، احتمالاً در یک محدوده قیمتی مشخص باقی خواهد ماند. با این حال، این بانک اعلام کرد: تقاضا برای متنوع‌سازی سبد سرمایه‌گذاری، خرید بانک‌های مرکزی و ورود مستمر سرمایه به ETFها همچنان از دیدگاه صعودی ما نسبت به طلا و نقش آن در کاهش ریسک‌های گسترده‌تر سبد سرمایه‌گذاری حمایت می‌کنند. این بانک در پایان تأکید کرد: انتظار داریم قیمت طلا تا پایان سال همچنان ظرفیت رشد داشته باشد. تحلیل HSBC از عملکرد طلا در جریان جنگ ایران در ماه مه نیز جیمز استیل، تحلیلگر ارشد فلزات گران‌بها در HSBC، گفته بود که طلا در طول درگیری‌های ایران دقیقاً مطابق انتظارات عمل کرده است. استیل گفت: «تقاضا از سوی چین مناسب بوده است. صرف قیمت طلا در بورس طلای شانگهای، یعنی اختلاف میان قیمت داخلی طلا در چین و قیمت جهانی آن، حدود ۲۰ دلار است که نشان‌دهنده تقاضای داخلی قدرتمند در این کشور است. بخش عمده این تقاضا از سوی نهادهای سرمایه‌گذاری تأمین می‌شود.» نکته جالب این است که تقاضا کمتر از سوی خریداران جواهرات، سکه و شمش‌های کوچک بوده؛ بخش‌هایی که به‌طور سنتی شاهد تقاضای بالایی در آن‌ها بودیم. در مقابل، تقاضا برای شمش‌های بزرگ‌تر و از سوی نهادهای سرمایه‌گذاری افزایش یافته است. دلیل این تغییر تا حدی به اصلاحات مقرراتی در چین و هند مربوط می‌شود. اکنون بزرگ‌ترین شرکت‌های بیمه چین اجازه دارند ذخایر شمش طلا انباشته کنند و مدیران دارایی در هند نیز چنین امکانی دارند. از استیل درباره درس‌هایی که از اوج قیمت طلا در اواخر ژانویه، در محدوده ۵۴۰۰ دلار در هر اونس، و افت بعدی آن در جریان درگیری‌های خاورمیانه گرفته بود، سؤال شد. او پاسخ داد: «به نظر من، رشد قیمت طلا در آن مقطع تا حدی بیش از اندازه قدرتمند بود. حجم زیادی از سرمایه وارد بازار شد که مدت‌ها در این بازار حضور نداشت یا اساساً پیش از آن در طلا معامله نکرده بود. می‌توان استدلال کرد که بازار بیش از حد در موقعیت خرید قرار گرفته بود؛ به‌ویژه با توجه به داده‌های کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) و سایر اطلاعاتی که اکنون در اختیار داریم.» استیل در واکنش به انتقادهایی که پس از حملات به ایران و افزایش قیمت نفت مطرح شد و مدعی بودند طلا دارایی امن نیست و نتوانسته نقش خود را ایفا کند، گفت: «من دقیقاً برعکس این دیدگاه را دارم. با افزایش قیمت نفت، نگرانی‌های تورمی دوباره شدت گرفت، بازده اوراق قرضه و ارزش دلار بالا رفت و بازار سهام افت کرد. در چنین شرایطی، سرمایه‌گذاران به نقدینگی فوری نیاز داشتند؛ و طلا همان چیزی است که می‌تواند این نقدینگی را فراهم کند.» ما شاهد فروش دارایی‌ها در بازار طلا بودیم، اما این اتفاق عمدتاً واکنشی به تحولات بازارهای مالی بود. از این منظر، طلا مانند یک بیمه‌نامه عمل کرد و سرمایه‌گذاران در حال استفاده از پوشش بیمه‌ای خود بودند. رابطه تاریخی قیمت طلا و نفت چگونه تغییر کرده است؟ از استیل همچنین درباره رابطه تاریخی میان قیمت طلا و نفت سؤال شد. او در پاسخ گفت: «این موضوع جالبی است، چرا که آن‌قدر قدمت دارم که دوره‌ای را به یاد بیاورم که این رابطه مثبت بود. ما در این زمینه تحقیقاتی انجام داده‌ایم. در دهه ۱۹۷۰، طلا و نفت همبستگی مثبتی داشتند؛ قیمت نفت افزایش می‌یافت و طلا نیز رشد می‌کرد. در دهه ۱۹۸۰ هم شرایط مشابه بود؛ قیمت نفت کاهش یافت و طلا نیز افت کرد. او ادامه داد: «به نظر می‌رسد این همبستگی از دهه ۱۹۹۰ به بعد تضعیف شد؛ زیرا نفت نقش کم‌اهمیت‌تری در اقتصاد جهانی پیدا کرد. اکنون ضریب همبستگی این دو دارایی تنها حدود ۰٫۱۵ است و حتی در برخی مقاطع به محدوده منفی می‌رسد. در حال حاضر نیز این همبستگی منفی است.» آیا طلا یک دارایی جایگزین است یا باید به‌تنهایی در سبد سرمایه‌گذاری قرار گیرد؟ در پایان، از استیل پرسیده شد که آیا طلا را یکی از چندین دارایی جایگزین در سبد سرمایه‌گذاران می‌داند یا معتقد است باید آن را به‌عنوان یک دارایی مستقل در نظر گرفت. او گفت: «می‌توان طلا را یک دارایی جایگزین دانست. این فلز از این نظر کاملاً منحصربه‌فرد است که هم یک دارایی فیزیکی و سخت محسوب می‌شود و هم نقدشوندگی بالایی دارد. طلا در بلندمدت معمولاً همبستگی زیادی با سهام شرکت‌هایی مانند اپل یا انویدیا ندارد.» او برای مقایسه به زمین‌های کشاورزی کانادا اشاره کرد و گفت: زمین کشاورزی نیز یک دارایی فیزیکی محسوب می‌شود، اما نمی‌توان آن را به‌سرعت به پول نقد تبدیل کرد. مزیت طلا همین است؛ این فلز هم یک دارایی سخت است و هم نقدشوندگی بالایی دارد و به‌طور گسترده معامله می‌شود. ✔️ بیشتر بخوانید: طلا در دوراهی دلار و بانک‌های مرکزی؛ پیش‌بینی تازه از آینده اونس

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

اسپیس‌ایکس شبکه همکاری ابرهوش خود را با مشارکت بیش از ۱۳۰ شرکت راه‌اندازی کرد

شرکت SpaceXSI شبکه همکاری «ابرهوش اسپیس‌ایکس» (SpaceX Super Intelligence Partner Network) را برای شرکت‌هایی که محصولات و خدمات خود را با استفاده از مدل هوش مصنوعی Grok توسعه می‌دهند، راه‌اندازی کرد. بیش از ۱۳۰ شرکت در مرحله دسترسی زودهنگام به این شبکه پیوسته‌اند. اسپیس‌ایکس اعلام کرد که شرکت‌های Bain، انویدیا (NVIDIA) و اسنوفلیک (Snowflake) به‌عنوان شرکای اولیه راه‌اندازی شبکه SpaceXSI انتخاب شده‌اند.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

مدیرعامل انویدیا: تقاضای بالا تقریباً همه‌چیز را حل می‌کند

مدیرعامل انویدیا، جنسن هوانگ، گفت تقریباً همه‌چیز با تقاضای بالا حل خواهد شد. او همچنین خواستار کنترل دقیق‌تر بر عامل‌های هوش مصنوعی شد و گفت به شرکت ان‌اسکیل (Nscale) گفته است شبانه‌روزی کار کند.

خواندن کامل خبر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر

توافق سامسونگ الکترومکانیکس و انویدیا درباره زیرلایه‌های ABF

سامسونگ الکترومکانیکس و انویدیا از توافقی درباره زیرلایه‌های ABF خبر دادند. کراوداسترایک و انویدیا امنیت عامل‌های هوش مصنوعی را تا سطح سیلیکون گسترش می‌دهند. آمکور توافقی ۱.۳ میلیارد دلاری با انویدیا برای ظرفیت‌سازی در کره جنوبی اضافه می‌کند.

خواندن کامل خبر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر

ورود نجات‌بخش انویدیا پس از شکست بزرگ؛ چرا غول هوش مصنوعی دست به جیب شد؟

در یک نگاه ورود انویدیا پس از شکست عرضه اولیه فیرموس: انویدیا در حال مذاکره برای سرمایه‌گذاری چند صد میلیون دلاری در شرکت Firmus Grid است؛ استارت‌آپی استرالیایی که به‌دلیل احتیاط سرمایه‌گذاران، عرضه اولیه (IPO) خود را لغو کرد. پشتیبانی مستقیم از ارائه‌دهندگان ابری پربدهی (Neoclouds): این اقدام نشان می‌دهد انویدیا همچنان مایل است از شرکت‌های تخصصی اجاره‌دهنده پردازنده‌های هوش مصنوعی حمایت کند تا زنجیره تقاضای تراشه‌های خود را زنده نگه دارد. زنده شدن دوباره بحث حباب هوش مصنوعی: سرمایه‌گذاری انویدیا در شرکت‌هایی که خریدار تراشه‌های خودش هستند، سوالات زیادی را درباره میزان وابستگی رشد هوش مصنوعی به «تامین مالی فروشنده» ایجاد کرده است. وقتی سرمایه‌گذاران بازارهای عمومی از یک استارت‌آپ هوش مصنوعی روی برمی‌گردانند، بزرگ‌ترین تامین‌کننده این صنعت وارد میدان می‌شود! به گزارش بلومبرگ به نقل از دی‌اینفورمیشن، غول فناوری انویدیا (Nvidia) در حال مذاکره است تا چند صد میلیون دلار در شرکت فیرموس گرید (Firmus Grid) سرمایه‌گذاری کند؛ استارت‌آپی استرالیایی در زمینه زیرساخت‌های ابری هوش مصنوعی که همین چند هفته پیش مجبور شد برنامه عرضه اولیه سهام (IPO) خود را لغو کند. با ما در یوتوتایمز همراه باشید تا در این گزارش برگرفته از وب‌سایت اینوستینگ‌لایو (InvestingLive)، زوایای این تصمیم و تاثیر آن بر آینده بازار هوش مصنوعی را بررسی کنیم. چرا فیرموس از عرضه اولیه منصرف شد؟ شرکت فیرموس برنامه‌ریزی کرده بود تا یکی از بزرگ‌ترین عرضه‌های اولیه سهام در استرالیا را رقم بزند. اما پس از مواجهه با سردی رفتار سرمایه‌گذاران بین‌المللی که نسبت به آینده و سودآوری استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی بسیار محتاط‌تر شده‌اند، این عرضه اولیه لغو شد. فیرموس در دسته شرکت‌های موسوم به «نیوکلاود» (Neocloud) قرار می‌گیرد؛ یعنی ارائه‌دهندگان تخصصی که با گرفتن وام‌های سنگین، تراشه‌های انویدیا را خریده و ظرفیت پردازشی آن‌ها را اجاره می‌دهند. انویدیا که پیش از این هم از سهام‌داران فیرموس و چند شرکت همکار دیگر بود، پس از لغو عرضه اولیه وارد مذاکره شده تا سرمایه مورد نیاز این شرکت را به صورت مستقیم تامین کند. تامین مالی فروشنده؛ آیا هوش مصنوعی در حباب است؟ این اقدام انویدیا اگرچه در کوتاه‌مدت خیال طلبکاران و سهام‌داران شرکت‌های نیوکلاود را راحت می‌کند، اما بحث‌های جدی‌تری را در وال‌استریت داغ کرده است. سوال اصلی این است که چه میزان از تقاضای واقعی برای تراشه‌های هوش مصنوعی متکی بر سرمایه‌های مستقل است و چه میزان از آن به «تامین مالی مجدد توسط خود فروشنده» (Vendor Financing) وابستگی دارد؟ این ماجرا دقیقاً هم‌زمان شد با اظهارات روز سه‌شنبه کن گریفین (Ken Griffin)، موسس صندوق سرمایه‌گذاری Citadel، که صراحتاً اعلام کرد بخش هوش مصنوعی تقاطعی از حباب اقتصادی را تجربه می‌کند. در مقابل، افرادی مانند ایلان ماسک مدعی هستند کمبود پردازنده به قدری شدید است که حتی تراشه‌های قدیمی‌تر انویدیا اکنون با قیمتی بالاتر از زمان نو بودنشان اجاره داده می‌شوند. سیگنال مهم انویدیا به معامله‌گران سهام NVDA از نظر مالی، سرمایه‌گذاری چند صد میلیون دلاری برای انویدیا به عنوان باارزش‌ترین شرکت جهان، رقم بسیار ناچیزی محسوب می‌شود؛ بنابراین تاثیر مستقیم این تزریق پول روی صورت‌های مالی انویدیا محدود است. اما پیام تحلیلی آن بسیار بزرگ‌تر از خود پول است: تنگ‌تر شدن پنجره عرضه اولیه (IPO): بازار عمومی سرمایه دیگر به راحتی طرح‌های هوش مصنوعی بدون سودآوری روشن را جذب نمی‌کند. حفظ شبکه مشتریان: انویدیا حاضر است برای حفظ تقاضا و جلوگیری از ورشکستگی مشتریانش، خودش دست به جیب شود. اینکه آیا سایر سرمایه‌گذاران بزرگ در این دور از تامین مالی فیرموس به انویدیا می‌پیوندند یا خیر، عیار واقعی اعتماد بازار به مدل‌های کسب‌وکار نیوکلاود را در ماه‌های آینده مشخص خواهد کرد.

خواندن کامل خبر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر

مرتس از قصد انویدیا برای سرمایه‌گذاری «میلیاردها» در آلمان خبر داد

مرتس، صدراعظم آلمان، اعلام کرد انویدیا قصد دارد «میلیاردها» در آلمان سرمایه‌گذاری کند. وی همچنین تأکید کرد این کشور باید نظام تأمین اجتماعی خود را مورد بازنگری اساسی قرار دهد. به گفتهٔ او، نیازی به تصمیم‌گیری سریع دربارهٔ سمت‌های بانک مرکزی اروپا نیست، اما در صورت لزوم می‌توان به‌سرعت تصمیم گرفت. مرتس همچنین افزود که تلاش روسیه برای بی‌ثبات‌سازی اروپا دست‌کم گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
اخبار فارکس اثر متوسط
اخبار فارکس اثر متوسط

بازار اوراق قرضه به سهام‌داران انویدیا هشدار می‌دهد؛ آیا رشد هوش مصنوعی با بحران تأمین مالی روبه‌روست؟

رونق هوش مصنوعی همچنان تقاضای گسترده‌ای برای تراشه‌ها و مراکز داده ایجاد کرده است اما در پس این رشد، پرسشی مهم‌تر شکل گرفته است: آیا شرکت‌هایی که با استقراض سنگین زیرساخت‌های هوش مصنوعی را می‌سازند، می‌توانند بازده کافی برای پوشش هزینه‌های مالی خود به دست آورند؟ افزایش بازده اوراق قرضه شرکت‌های رایانش ابری تخصصی، نشانه‌ای از تردید سرمایه‌گذاران درباره پایداری این الگوی رشد است؛ تردیدی که می‌تواند مستقیماً بر آینده مالی انویدیا اثر بگذارد. افزایش بازده اوراق قرضه؛ زنگ خطر برای شرکت‌های ابری شرکت کورویو، از مهم‌ترین ارائه‌دهندگان زیرساخت‌های رایانش ابری ویژه هوش مصنوعی و از شرکای انویدیا، با افزایش فشار در بازار بدهی مواجه شده است. طبق گزارش مقاله اصلی، بازده اوراق قرضه این شرکت با سررسید سال ۲۰۳۲ به حدود ۱۵ درصد رسیده و بازده اوراق دیگری با سررسید سال ۲۰۳۱ نیز از ۱۶ درصد فراتر رفته است؛ درحالی‌که نرخ بهره اسمی یکی از این اوراق هنگام انتشار ۹٫۶۲۵ درصد بود. افزایش بازده در بازار ثانویه معمولاً به معنای افت قیمت اوراق و مطالبه بازده بیشتر از سوی سرمایه‌گذاران است. این وضعیت لزوماً به معنای نکول قریب‌الوقوع نیست، اما نشان می‌دهد بازار برای ریسک اعتباری شرکت، هزینه بیشتری در نظر می‌گیرد. شرکت‌های رایانش ابری تخصصی مانند نیبیوس نیز با فشارهای مشابه روبه‌رو هستند. مسئله اصلی آن است که ساخت مراکز داده و خرید شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی به سرمایه‌گذاری عظیمی نیاز دارد. اگر درآمد حاصل از این دارایی‌ها نتواند هزینه بدهی و سرمایه را پوشش دهد، رشد سریع ظرفیت ممکن است به‌جای خلق ارزش، فشار مالی ایجاد کند. چرا انویدیا در معرض خطر قرار دارد؟ انویدیا فقط فروشنده تراشه نیست؛ بخشی از راهبرد رشد آن به گسترش شرکت‌هایی وابسته است که زیرساخت هوش مصنوعی را با استفاده از محصولات این شرکت توسعه می‌دهند. طبق گزارش، انویدیا در سال جاری میلادی در هر یک از شرکت‌های کورویو و نیبیوس ۲ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری کرده است. بنابراین، افت ارزش این شرکت‌ها می‌تواند بر ارزش سرمایه‌گذاری‌های انویدیا اثر بگذارد. ریسک مهم‌تر به قرارداد بلندمدت انویدیا با کورویو مربوط می‌شود. بر اساس این توافق، انویدیا متعهد شده است ظرفیت استفاده‌نشده کورویو را تا سال ۲۰۳۲ خریداری کند. چنین تعهدی می‌تواند در شرایط دشوار به پشتیبانی از شریک تجاری کمک کند، اما هم‌زمان احتمال انتقال بخشی از فشار عملیاتی و مالی آن به انویدیا را افزایش می‌دهد. کورویو نیز با اشاره به حدود ۱۰۴ میلیارد دلار درآمد قراردادی آتی، معتقد است منابع درآمدی کافی برای ایفای تعهدات خود دارد. بااین‌حال، ارزش قراردادها به زمان تحقق درآمد، هزینه اجرای تعهدات و توان مشتریان در پرداخت وابسته است؛ بنابراین، رقم بزرگ سفارش‌ها به‌تنهایی تضمین‌کننده سلامت مالی نیست. دو فشار هم‌زمان؛ بدهی گران‌تر و رقابت شدیدتر انویدیا علاوه بر ریسک شرکای ابری، با تلاش غول‌های فناوری برای کاهش وابستگی به تراشه‌های آن نیز مواجه است. آمازون، گوگل و مایکروسافت در حال توسعه و گسترش تراشه‌های اختصاصی خود برای پردازش هوش مصنوعی هستند. این شرکت‌ها با طراحی تراشه‌های متناسب با نیازهای داخلی می‌کوشند هزینه مراکز داده را کاهش دهند و بهره‌وری سرمایه‌گذاری خود را افزایش دهند. در چنین شرایطی، افزایش هزینه تأمین مالی شرکت‌های ابری می‌تواند تقاضای آن‌ها برای خرید تجهیزات جدید را محدود کند؛ درحالی‌که حرکت شرکت‌های بزرگ به سمت تراشه‌های اختصاصی نیز ممکن است بخشی از رشد آینده انویدیا را تحت فشار قرار دهد. ترکیب این دو عامل، ریسک مهم‌تری از نوسان کوتاه‌مدت قیمت سهام ایجاد می‌کند: احتمال کاهش کیفیت رشد درآمد در آینده. از سوی دیگر، اگر ارزش تراشه‌های مورد استفاده به‌عنوان وثیقه وام کمتر از برآوردهای اولیه باشد، تأمین‌کنندگان مالی ممکن است با زیان بیشتری مواجه شوند. در این حالت، انویدیا برای حمایت از شرکای خود یا تأمین مالی توسعه مراکز داده، ممکن است ناچار به پذیرش تعهدات بیشتری شود. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل سهام و تحلیل شاخص‌ها اثر متوسط
تحلیل سهام و تحلیل شاخص‌ها اثر متوسط

شاخص S&P 500 با دفاع مدیرعامل انویدیا از کورویو به افت ۳ روزه پایان داد

سهام ایالات متحده با بازنگری سرمایه‌گذاران در نگرانی‌های مربوط به پایداری رونق هوش مصنوعی بهبود یافت و به افت سه‌روزه شاخص S&P 500 پایان داد. همزمان سهام بخش نیمه‌رسانا نیز پس از دفاع جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، از وضعیت مالی کورویو (CoreWeave) تثبیت شد. کورویو از تأمین‌کنندگان بزرگ رایانش هوش مصنوعی و مشتریان انویدیا محسوب می‌شود که این تراشه‌ساز در آن سرمایه‌گذاری کرده است. نگرانی‌های تازه دربارهٔ کورویو پس از جهش یکی از معیارهای ریسک اعتباری آن به بالاترین سطح تاریخی آغاز شد. این رویداد، تردیدهایی دربارهٔ ثبات مالی شرکت‌های حامی گسترش زیرساخت هوش مصنوعی به وجود آورد. این نگرانی‌ها در موج فروش اخیر بازار نقش داشت، زیرا سرمایه‌گذاران دربارهٔ بازدهی هزینه‌های سنگین در مراکز داده و ظرفیت‌های پردازشی دچار تردید شده‌اند. همزمان، شرکت متا یکی از مدل‌های جدید هوش مصنوعی خود را برای دریافت و ویرایش در دسترس توسعه‌دهندگان گذاشت، اما پیشرفته‌ترین فناوری‌اش را اختصاصی نگه داشت. این راهبرد بیانگر تلاش متا برای ترویج ابزارهای خود، حفاظت از ارزشمندترین فناوری‌ها و کسب درآمد از سرمایه‌گذاری‌های سنگین است.

خواندن کامل خبر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر

جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا: نیازی به حمایت مالی از کورویو نیست

شرکت کورویو نیازی به حمایت مالی انویدیا ندارد. هزینه تأمین سرمایه کورویو در حال کاهش است. وضعیت مالی کورویو هر روز قوی‌تر می‌شود.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

آلمان در حال برنامه‌ریزی برای همکاری گسترده در حوزه هوش مصنوعی با انویدیا است

به گزارش روزنامه هندلزبلات، فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، در حال آماده‌سازی یک همکاری گسترده در حوزه هوش مصنوعی با شرکت انویدیا (NVDA) است که قرار است با صدها میلیون یورو بودجه دولتی پشتیبانی شود. هدف این طرح، تسریع توسعه هوش مصنوعی صنعتی، رباتیک و سامانه‌های خودران است. شرکت‌هایی از جمله زیمنس، آئودی و دویچه تلکام نیز در این ابتکار مشارکت خواهند داشت. انتظار می‌رود جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، روز دوشنبه به برلین سفر کند و اعلام رسمی این همکاری برای هفته آینده برنامه‌ریزی شده است. هدف اصلی این طرح، تقویت جایگاه آلمان در رقابت جهانی هوش مصنوعی است.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

انویدیا ابزارهای هوش مصنوعی جدیدی برای متحول‌کردن تولید تراشه معرفی کرد

شرکت انویدیا مجموعه‌ای از ابزارهای جدید CUDA-X AI را معرفی کرده که هدف آن‌ها تسریع طراحی نیمه‌رساناها، فرآیند تولید تراشه و اتوماسیون کارخانه‌ها است. شرکت‌های بزرگی از جمله لَم ریسرچ (Lam Research)، اَپلاید مَتریالز (Applied Materials)، کِیدِنس (Cadence)، سینوپسیس (Synopsys) و کی‌اِل‌ای (KLA) در حال استفاده از این فناوری هستند. انویدیا اعلام کرده است که این ابزارها در برخی فرآیندهای کاری می‌توانند سرعت عملیات را تا ۵۰ برابر افزایش دهند. چشم‌انداز بزرگ‌تر: انویدیا دیگر تنها به تأمین قدرت پردازشی برای مراکز داده هوش مصنوعی محدود نیست؛ این شرکت اکنون در حال استفاده از هوش مصنوعی برای تغییر شیوه طراحی و تولید خودِ تراشه‌هاست.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

اینتل یا انویدیا؛ کدام سهم هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۶ جذاب‌تر است؟

اینتل در تلاش است با سرمایه‌گذاری سنگین در تولید تراشه، جایگاه ازدست‌رفته خود را بازیابد؛ در مقابل، انویدیا با سودآوری بالا و تسلط بر زیرساخت‌های هوش مصنوعی، از موج سرمایه‌گذاری در مراکز داده بهره می‌برد. مقایسه این دو شرکت، تقابل یک برنامه احیا با کسب‌وکاری مسلط و سودآور را نشان می‌دهد. در یک نگاه اینتل با وجود رشد اخیر درآمد، همچنان با فشار هزینه‌ها و جریان نقدی منفی روبه‌روست. انویدیا در سال مالی ۲۰۲۶، درآمد خود را ۶۵٫۵ درصد افزایش داد. حاشیه سود خالص انویدیا به ۵۵٫۶ درصد رسید؛ نشانه‌ای از قدرت سودآوری آن. اینتل ظرفیت رشد دارد، اما موفقیت آن به اجرای برنامه تحول و کنترل هزینه‌ها وابسته است. اینتل؛ شرط‌بندی بر احیای تولید اینتل، از بازیگران باسابقه صنعت نیمه‌رسانا، می‌خواهد علاوه بر طراحی تراشه برای رایانه‌ها و سرورها، به تولیدکننده‌ای مهم برای شرکت‌های دیگر تبدیل شود. این راهبرد می‌تواند مشتریان تازه‌ای جذب کند، اما توسعه کارخانه‌ها و فناوری‌های پیشرفته به سرمایه‌گذاری سنگین نیاز دارد. در سال مالی منتهی به ۲۷ دسامبر ۲۰۲۵، درآمد اینتل به ۵۲٫۹ میلیارد دلار رسید؛ کاهشی ۰٫۵ درصدی نسبت به سال قبل. شرکت همچنین ۲۶۷ میلیون دلار زیان خالص ثبت کرد و جریان نقد آزاد آن منفی ۴٫۹ میلیارد دلار بود. بااین‌حال، نشانه‌هایی از بهبود دیده می‌شود. درآمد سه‌ماهه دوم سال مالی ۲۰۲۶ به ۱۶٫۱ میلیارد دلار رسید که ۲۵ درصد بیشتر از دوره مشابه سال قبل بود. رشد بیش از ۱۸۰ درصدی قیمت سهم در یک سال منتهی به ۱۲ اکتبر نیز انتظارات بالای بازار از برنامه احیای شرکت را نشان می‌دهد؛ هرچند رشد قیمت به‌تنهایی اثبات‌کننده بهبود پایدار عملکرد نیست. انویدیا؛ قدرت سودآوری و مزیت نرم‌افزاری انویدیا در مرکز بازار پردازش شتاب‌یافته و هوش مصنوعی قرار دارد. پردازنده‌های گرافیکی این شرکت برای آموزش و اجرای مدل‌های هوش مصنوعی در مراکز داده به کار می‌روند و سکوی نرم‌افزاری «کودا» نیز توسعه‌دهندگان را به زیرساخت آن پیوند می‌دهد. این وابستگی می‌تواند هزینه جابه‌جایی مشتریان به رقبا را افزایش دهد. در سال مالی منتهی به ۲۵ ژانویه ۲۰۲۶، درآمد انویدیا به ۲۱۵٫۹ میلیارد دلار رسید؛ رشدی ۶۵٫۵ درصدی. سود خالص شرکت ۱۲۰٫۱ میلیارد دلار و جریان نقد آزاد آن ۹۶٫۷ میلیارد دلار بود. حاشیه سود خالص ۵۵٫۶ درصدی، قدرت تبدیل درآمد به سود را برجسته می‌کند. مقایسه مالی و ارزش‌گذاری شاخص مالی اینتل (INTC) انویدیا (NVDA) قیمت سهام ۱۰۱.۳۵ دلار ۲۲۶.۳۲ دلار تغییر روزانه قیمت ۳.۲۰- دلار (۳.۲۰٪-) ۲.۹۶- دلار (۱.۲۹٪-) ارزش بازار ۵۳۶ میلیارد دلار ۵.۵ تریلیون دلار بازه قیمت ۵۲ هفته اخیر ۳۲.۸۹ تا ۱۴۲.۳۵ دلار ۱۶۴.۲۷ تا ۲۴۳.۳۷ دلار حاشیه سود ناخالص ۳۹.۰۵٪ ۷۴.۶۷٪ نسبت قیمت به سود (P/E) ۴۷.۸۰- ۲۸.۶۱ سود هر سهم در ۱۲ ماه اخیر (EPS) ۲.۱۲- دلار ۷.۹۱ دلار سود نقدی و بازده سالانه ندارد ۰.۵۲ دلار (۰.۲۳٪) نسبت قیمت به سود آینده (Forward P/E) ۶۷.۷ برابر ۲۴.۷ برابر نسبت قیمت به فروش (P/S) ۹.۳ برابر ۱۸.۳ برابر منبع داده‌ها: اطلاعات ارائه‌شده از بازار “ «از منظر تحلیلی، تفاوت اصلی این دو شرکت در فاصله میان انتظار بازار و عملکرد مالی تحقق‌یافته است. ارزش اینتل به توانایی تبدیل سرمایه‌گذاری‌های سنگین به ظرفیت تولید رقابتی و جریان نقد مثبت وابسته است؛ درحالی‌که ارزش انویدیا به دوام مزیت فناورانه و قدرت حفظ حاشیه سود بالا گره خورده است. بنابراین، رشد چشمگیر سهم اینتل را نباید با کاهش ریسک کسب‌وکار اشتباه گرفت و برتری مالی انویدیا نیز نباید بدون توجه به قیمت‌گذاری و انتظارات رشد ارزیابی شود. معیار تعیین‌کننده، نه صرفاً پیشتازی امروز، بلکه بازدهی است که شرکت در برابر سرمایه و ریسکی که سرمایه‌گذار می‌پذیرد، ایجاد می‌کند.» بابک شیری ریسک‌های پیش روی دو شرکت اینتل با رقابت شدید، هزینه بالای توسعه ظرفیت تولید و دشواری اجرای برنامه تحول روبه‌روست. اگر سرمایه‌گذاری‌ها به افزایش پایدار سهم بازار و سودآوری منجر نشوند، رشد قیمت سهم می‌تواند از بنیادهای مالی شرکت فاصله بگیرد. در مقابل، انویدیا با تمرکز درآمد بر شمار محدودی از مشتریان بزرگ، محدودیت‌های صادراتی آمریکا و تنش‌های ژئوپلیتیکی مرتبط با تایوان مواجه است. همچنین تداوم رشد آن به حفظ برتری فناورانه و ادامه سرمایه‌گذاری شرکت‌ها در زیرساخت هوش مصنوعی وابسته است. جمع‌بندی اینتل گزینه‌ای وابسته به موفقیت یک برنامه احیاست؛ اما انویدیا در حال حاضر از رشد درآمد، سودآوری بالا و مزیت نرم‌افزاری برخوردار است. با وجود نسبت قیمت به سود آینده پایین‌تر انویدیا، این موضوع به‌تنهایی به معنای ارزان‌بودن سهم نیست؛ زیرا تحقق برآوردهای سود و تداوم تقاضا اهمیت اساسی دارد. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

آیا انویدیا در محدوده ارزنده قرار دارد؟ بررسی سناریوی صعودی و نزولی

شرکت انویدیا در سال‌های اخیر به یکی از مهم‌ترین بازیگران صنعت هوش مصنوعی تبدیل شده است؛ شرکتی که بخش بزرگی از زیرساخت پردازشی این فناوری را تأمین می‌کند و رشد درآمد آن در مدت کوتاهی به سطوحی کم‌سابقه رسیده است. درآمد سالانه انویدیا طی پنج سال گذشته حدود ۷۰۰ درصد افزایش یافته و در آخرین سال مالی به حدود ۲۱۵ میلیارد دلار رسیده است. در یک نگاه درآمد سالانه انویدیا طی پنج سال حدود ۷۰۰ درصد رشد کرده و به ۲۱۵ میلیارد دلار رسیده است. این شرکت انتظار دارد درآمد سال مالی آینده حدود ۷۰ درصد افزایش پیدا کند. ورود انویدیا به بازار پردازنده‌های مرکزی می‌تواند مسیر تازه‌ای برای رشد در حوزه هوش مصنوعی ایجاد کند. وابستگی شدید درآمد به هوش مصنوعی و محدودیت‌های بازار چین همچنان مهم‌ترین ریسک‌های پیش روی شرکت هستند. با وجود چنین رشدی، ارزش‌گذاری سهام انویدیا الزاماً به اندازه‌ای که انتظار می‌رود بالا نیست. بر اساس داده‌های مطرح‌شده در گزارش، این سهم با نسبت قیمت به سود آینده‌نگر حدود ۲۵ برابر معامله می‌شود؛ موضوعی که در کنار رشد سریع درآمد و سودآوری شرکت، توجه سرمایه‌گذاران را به این پرسش جلب کرده است که آیا سهام انویدیا همچنان ظرفیت رشد دارد یا بازار در حال نزدیک شدن به نقطه اشباع است. انویدیا؛ ستون سخت‌افزاری انقلاب هوش مصنوعی رشد انویدیا را نمی‌توان جدا از توسعه سریع هوش مصنوعی بررسی کرد. پردازنده‌های گرافیکی این شرکت در آموزش و اجرای بسیاری از سامانه‌های پیشرفته هوش مصنوعی نقش اساسی دارند و همین جایگاه باعث شده انویدیا در سال‌های اخیر به یکی از بزرگ‌ترین برندگان موج سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های هوش مصنوعی تبدیل شود. درآمد شرکت طی پنج سال حدود ۷۰۰ درصد افزایش یافته و در آخرین سال مالی به ۲۱۵ میلیارد دلار رسیده است. نکته مهم‌تر آن است که رشد شرکت هنوز متوقف نشده و انویدیا برای نخستین بار پیش‌بینی درآمد سالانه ارائه کرده و انتظار دارد درآمد سال مالی آینده حدود ۷۰ درصد افزایش پیدا کند. چنین ارقامی نشان می‌دهد تقاضا برای زیرساخت‌های محاسباتی هوش مصنوعی همچنان بسیار بالا است. سناریوی صعودی؛ بازارهای تازه برای رشد یکی از مهم‌ترین دلایل خوش‌بینی نسبت به آینده انویدیا، فقط موقعیت فعلی آن در بازار پردازنده‌های هوش مصنوعی نیست. این شرکت اکنون در حال ورود جدی‌تر به بازار پردازنده‌های مرکزی است؛ بخشی که می‌تواند در نسل بعدی سامانه‌های هوش مصنوعی اهمیت بیشتری پیدا کند. به‌ویژه با توسعه هوش مصنوعی عامل‌محور، نیاز به پردازنده‌هایی که بتوانند در کنار پردازنده‌های گرافیکی وظایف محاسباتی و کنترلی را انجام دهند، افزایش می‌یابد. انویدیا نیز این بازار را یکی از فرصت‌های مهم آینده می‌داند و انتظار دارد درآمد حاصل از فروش پردازنده‌های مرکزی در سال جاری به حدود ۲۰ میلیارد دلار برسد. از سوی دیگر، شرکت‌های بزرگ فناوری و ارائه‌دهندگان خدمات ابری همچنان سرمایه‌گذاری سنگینی در زیرساخت هوش مصنوعی انجام می‌دهند. در صورت ادامه این روند، انویدیا می‌تواند نه‌تنها از رشد تقاضای فعلی، بلکه از توسعه نسل‌های جدید کاربردهای هوش مصنوعی نیز بهره‌مند شود. سناریوی نزولی؛ وابستگی سنگین به هوش مصنوعی بزرگ‌ترین نقطه ضعف انویدیا نیز تا حد زیادی همان چیزی است که امروز موتور رشد آن محسوب می‌شود: وابستگی شدید به بازار هوش مصنوعی. در آخرین فصل، حدود ۹۲ درصد از درآمد شرکت از بخش مراکز داده حاصل شده است. بنابراین اگر شرکت‌های بزرگ رایانش ابری یا مشتریان سازمانی سرعت سرمایه‌گذاری خود در زیرساخت هوش مصنوعی را کاهش دهند، اثر آن می‌تواند مستقیماً بر درآمد و سودآوری انویدیا منعکس شود. ریسک دیگر، افزایش رقابت است. رقبای انویدیا در حال توسعه پردازنده‌های اختصاصی و راهکارهای جدید هستند و اگر محصولات آنها بتواند نیاز مشتریان را با هزینه پایین‌تر یا عملکرد مناسب‌تر پاسخ دهد، قدرت قیمت‌گذاری انویدیا در بلندمدت ممکن است تحت فشار قرار گیرد. “ «از نگاه من، نقطه کلیدی در تحلیل انویدیا دیگر صرفاً «رشد هوش مصنوعی» نیست، بلکه دوام اقتصادی این رشد است. بازار تا حد زیادی قدرت فناورانه انویدیا را پذیرفته و مسئله اصلی اکنون این است که آیا سرمایه‌گذاری عظیم در زیرساخت هوش مصنوعی می‌تواند برای سال‌های آینده بازدهی کافی ایجاد کند یا خیر. اگر انویدیا بتواند از جایگاه مسلط خود در پردازنده‌های هوش مصنوعی به بازارهای مکملی مانند پردازنده‌های مرکزی و هوش مصنوعی عامل‌محور نفوذ کند، رشد آینده می‌تواند فراتر از چرخه فعلی سرمایه‌گذاری باشد؛ اما اگر هزینه‌های زیرساختی با سرعتی بیشتر از درآمد واقعی حاصل از کاربردهای هوش مصنوعی رشد کنند، همین ارزش‌گذاری به ظاهر جذاب نیز می‌تواند در معرض بازنگری قرار گیرد. بنابراین، در مورد انویدیا کیفیت و پایداری رشد سودآوری مهم‌تر از خودِ نرخ رشد است.» بابک شیری چین؛ یک ریسک راهبردی چین نیز یکی دیگر از عوامل مهم در چشم‌انداز آینده انویدیا است. محدودیت‌های صادراتی آمریکا در سال‌های گذشته دسترسی این شرکت به بخشی از بازار چین را دشوار کرده است. اگرچه بخشی از محدودیت‌ها تغییر کرده، دولت چین همچنان بر استفاده بیشتر از تراشه‌های داخلی تأکید دارد. ادامه این روند می‌تواند سهم انویدیا از یکی از بزرگ‌ترین بازارهای فناوری جهان را محدود کند. از سوی دیگر، توسعه صنعت تراشه چین در بلندمدت می‌تواند به ظهور رقبای داخلی قدرتمندتر منجر شود؛ موضوعی که اهمیت آن برای انویدیا صرفاً تجاری نیست و ابعاد راهبردی نیز دارد. آیا قیمت سهام انویدیا واقعاً ارزان است؟ یکی از نکات جالب درباره انویدیا، فاصله میان رشد کسب‌وکار و ارزش‌گذاری سهم است. سهام این شرکت در زمان انتشار گزارش با نسبت قیمت به سود آینده‌نگر حدود ۲۵ برابر معامله می‌شد؛ رقمی که در مقایسه با نرخ رشد مورد انتظار شرکت چندان سنگین به نظر نمی‌رسد. با این حال، پایین بودن نسبی این نسبت به‌تنهایی به معنای ارزان بودن سهم نیست. برای ارزیابی ارزش واقعی انویدیا باید مشخص شود که رشد سودآوری فعلی تا چه اندازه پایدار است و آیا نرخ بالای سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی در سال‌های آینده نیز ادامه خواهد داشت یا خیر. اگر رشد درآمد و سود شرکت در سطوح بالا باقی بماند، ارزش‌گذاری فعلی می‌تواند برای سرمایه‌گذاران جذاب‌تر شود. اما در صورت کاهش محسوس تقاضا، همین نسبت ارزش‌گذاری نیز می‌تواند برای سهم بالا تلقی شود. جمع‌بندی انویدیا همچنان یکی از مهم‌ترین شرکت‌های حاضر در زنجیره ارزش هوش مصنوعی است و رشد درآمد ۷۰۰ درصدی طی پنج سال نشان می‌دهد که این شرکت توانسته از موج سرمایه‌گذاری در این فناوری به شکل کم‌سابقه‌ای بهره‌مند شود. ورود به بازار پردازنده‌های مرکزی، رشد هوش مصنوعی عامل‌محور و ادامه سرمایه‌گذاری شرکت‌های بزرگ فناوری می‌تواند موتورهای جدیدی برای رشد انویدیا ایجاد کند. در مقابل، وابستگی بالای درآمد به مراکز داده، احتمال کاهش سرمایه‌گذاری در زیرساخت هوش مصنوعی، افزایش رقابت و محدودیت‌های بازار چین همچنان ریسک‌های اصلی شرکت هستند. در نتیجه، جذابیت سهام انویدیا بیش از هر چیز به این بستگی دارد که رشد سریع فعلی تا چه اندازه قابل تداوم باشد. نسبت قیمت به سود حدود ۲۵ برابر در نگاه اول بالا نیست، اما ارزش واقعی سهم در نهایت با توانایی انویدیا برای حفظ رشد سودآوری و تبدیل موج فعلی هوش مصنوعی به منابع درآمدی جدید مشخص خواهد شد. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

مایکروسافت «کانتینرهای اجرایی» جدیدی را معرفی کرد تا از دسترسی غیرمجاز ایجنت‌های هوش مصنوعی به داده‌ها جلوگیری کند

مایکروسافت «کانتینرهای اجرایی» را برای جلوگیری از دسترسی غیرمجاز ایجنت‌های هوش مصنوعی به داده‌ها راه‌اندازی کرد؛ اوپن‌ای‌آی (OpenAI) و انتروپیک (Anthropic) نیز از این کانتینرها برای مهار و ایزوله‌سازی ایجنت‌های هوش مصنوعی استفاده خواهند کرد. مایکروسافت مدل هوش مصنوعی کدنویسی جدیدی معرفی کرد که می‌تواند روی لپ‌تاپ‌های شخصی اجرا شود؛ مدل جدید Nemotron شرکت انویدیا نیز روی لپ‌تاپ‌ها و رایانه‌های شخصی اجرا خواهد شد. مایکروسافت مدل هوش مصنوعی کدنویسی جدیدی معرفی کرد که روی لپ‌تاپ‌ها اجرا می‌شود؛ DeepSeek V4 Flash روی دستگاه‌هایی با ۶۰ گیگابایت حافظه اجرا شده و در برخی وظایف کدنویسی عملکرد بهتری از GPT-5 دارد.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

ASML یا انویدیا؛ کدام سهم برای سرمایه‌گذاری در موج هوش مصنوعی جذاب‌تر است؟

رونق هوش مصنوعی تنها به شرکت‌هایی که تراشه‌های پردازشی طراحی می‌کنند محدود نمی‌شود و بخش مهمی از زنجیره ارزش این صنعت در اختیار شرکت‌هایی است که تجهیزات موردنیاز برای ساخت پیشرفته‌ترین تراشه‌های جهان را تولید می‌کنند. در این میان، ASML و انویدیا دو مسیر متفاوت برای سرمایه‌گذاری در رشد هوش مصنوعی ارائه می‌کنند؛ یکی در ابتدای زنجیره تولید تراشه و دیگری در قلب زیرساخت محاسباتی سامانه‌های هوش مصنوعی قرار دارد. در یک نگاه ASML تنها تولیدکننده دستگاه‌های لیتوگرافی فرابنفش شدید برای ساخت پیشرفته‌ترین تراشه‌های جهان است. درآمد انویدیا در سال مالی ۲۰۲۶ با رشد حدود ۶۵.۵ درصدی به نزدیک ۲۱۵.۹ میلیارد دلار رسید. انویدیا حاشیه سود خالص بسیار بالاتری دارد، اما وابستگی بیشتری به چند مشتری بزرگ و محدودیت‌های صادراتی دارد. با وجود رشد سریع‌تر انویدیا، ASML از موقعیت راهبردی منحصربه‌فردی در زنجیره جهانی تولید تراشه برخوردار است. ASML؛ گلوگاه فناوری ساخت تراشه ASML یکی از مهم‌ترین شرکت‌های صنعت نیمه‌رسانا محسوب می‌شود، زیرا دستگاه‌های لیتوگرافی این شرکت برای ایجاد الگوهای بسیار پیچیده روی ویفرهای سیلیکونی به کار می‌روند. مهم‌تر از همه، ASML تنها شرکت جهان است که سامانه‌های لیتوگرافی فرابنفش شدید را در مقیاس تجاری تولید می‌کند؛ فناوری‌ای که برای ساخت نسل جدید تراشه‌های پیشرفته، از جمله تراشه‌های مورد استفاده در زیرساخت هوش مصنوعی، اهمیت حیاتی دارد. در سال مالی ۲۰۲۵، درآمد ASML به حدود ۳۷.۱ میلیارد دلار رسید که نسبت به سال قبل حدود ۱۵.۶ درصد افزایش داشت. سود خالص شرکت نیز حدود ۱۰.۹ میلیارد دلار بود و حاشیه سود خالص آن به حدود ۲۹.۴ درصد رسید. یکی از نقاط قوت ASML موقعیت انحصاری آن در فناوری لیتوگرافی پیشرفته است. با این حال، تمرکز مشتریان یک ریسک مهم محسوب می‌شود؛ به‌طوری که چهار مشتری حدود ۶۱ درصد فروش سال ۲۰۲۵ را تشکیل دادند. محدودیت‌های صادراتی به چین و وابستگی شرکت به تعداد محدودی تأمین‌کننده تخصصی نیز از دیگر ریسک‌های مهم آن هستند. شاخص ASML Nvidia قیمت سهام ۱٬۸۳۴.۱۰ دلار ۲۳۹.۲۴ دلار تغییر روزانه ۱.۳۹٪- ۰.۱۴٪+ ارزش بازار ۷۰۷ میلیارد دلار ۵.۸ تریلیون دلار بازه ۵۲ هفته‌ای ۹۳۵.۴۱ تا ۱٬۹۹۹.۹۶ دلار ۱۶۴.۲۷ تا ۲۴۳.۳۷ دلار حاشیه سود ناخالص ۵۲.۷۳٪ ۷۴.۶۷٪ نسبت P/E ۵۷.۰۴ ۳۰.۲۴ سود هر سهم (EPS) ۳۲.۱۲ دلار ۷.۹۱ دلار سود نقدی و بازده ۹.۰۸ دلار (۰.۴۹٪) ۰.۵۲ دلار (۰.۲۲٪) منبع: داده‌های بازار انویدیا؛ موتور محاسباتی هوش مصنوعی انویدیا در سمت دیگری از زنجیره قرار دارد. این شرکت پردازنده‌های گرافیکی و نرم‌افزارهای موردنیاز برای آموزش و اجرای مدل‌های هوش مصنوعی را طراحی می‌کند و از مهم‌ترین ذی‌نفعان رشد مراکز داده و سرمایه‌گذاری جهانی در هوش مصنوعی است. در سال مالی ۲۰۲۶، درآمد انویدیا به حدود ۲۱۵.۹ میلیارد دلار رسید و نسبت به سال قبل حدود ۶۵.۵ درصد افزایش یافت. سود خالص نیز به حدود ۱۲۰.۱ میلیارد دلار رسید و حاشیه سود خالص شرکت حدود ۵۵.۶ درصد بود. توان نقدینگی انویدیا نیز قابل توجه است. جریان نقد آزاد این شرکت در سال مالی ۲۰۲۶ حدود ۹۶.۷ میلیارد دلار گزارش شد و نسبت بدهی به حقوق صاحبان سهام آن در پایان همان سال تنها حدود ۰.۰۵ برابر بود. با این حال، تمرکز مشتریان یک ریسک جدی است. دو مشتری بزرگ انویدیا به‌ترتیب حدود ۲۲ و ۱۴ درصد درآمد شرکت را ایجاد کردند. علاوه بر این، شرکت برای تولید تراشه‌های خود به تولیدکنندگانی مانند شرکت تولید نیمه‌رسانای تایوان وابسته است و محدودیت‌های صادراتی آمریکا نیز در سال‌های اخیر هزینه‌های سنگینی به آن تحمیل کرده است.: “ «از نگاه من، جذابیت اصلی این مقایسه در تفاوت جایگاه این دو شرکت در زنجیره ارزش هوش مصنوعی است. انویدیا در حال حاضر از قدرت درآمدزایی و حاشیه سودی کم‌نظیر برخوردار است، اما ASML یک مزیت ساختاری دارد که رقابت با آن بسیار دشوار است. در بلندمدت، اگر موج سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی ادامه پیدا کند، هر دو شرکت می‌توانند از این روند منتفع شوند؛ با این تفاوت که انویدیا بیشتر به رشد تقاضای محاسباتی وابسته است، در حالی که ASML از نیاز بنیادی صنعت به پیشرفته‌ترین تجهیزات ساخت تراشه بهره می‌برد. بنابراین برای سرمایه‌گذار بلندمدت، تفاوت اصلی نه در جذابیت فناوری، بلکه در میزان تحمل ریسک، افق سرمایه‌گذاری و ترجیح میان رشد سریع‌تر و موقعیت راهبردی پایدارتر نهفته است.» بابک شیری مقایسه ارزش‌گذاری و چشم‌انداز در زمان بررسی، نسبت قیمت به سود آینده انویدیا حدود ۲۴.۴ برابر و برای ASML حدود ۲۸.۹ برابر بود. بنابراین انویدیا با وجود رشد بسیار سریع، از نظر این معیار ارزش‌گذاری پایین‌تری داشت. با این حال، ASML مزیتی دارد که به‌سادگی قابل جایگزینی نیست. هر شرکتی که بخواهد تراشه‌های پیشرفته تولید کند، فارغ از اینکه رقیب انویدیا باشد یا مشتری آن، به تجهیزات پیشرفته لیتوگرافی نیاز خواهد داشت. شاخص ارزش‌گذاری ASML Nvidia نسبت P/E پیشرو ۲۸.۹ برابر ۲۴.۴ برابر نسبت قیمت به فروش (P/S) ۱۶.۴ برابر ۱۸.۰ برابر منبع: داده‌های بازار در مقابل، رشد انویدیا مستقیماً به ادامه سرمایه‌گذاری شرکت‌های فناوری در مراکز داده و زیرساخت هوش مصنوعی وابسته است. بنابراین هر دو شرکت از رشد هوش مصنوعی منتفع می‌شوند، اما در دو نقطه متفاوت از این زنجیره ارزش قرار دارند. جمع‌بندی انویدیا در حال حاضر از رشد درآمد سریع‌تر، سودآوری بالاتر و جریان نقد آزاد بسیار قدرتمند برخوردار است و ارزش‌گذاری آن بر مبنای سود آینده نیز پایین‌تر از ASML قرار دارد. در مقابل، ASML به دلیل انحصار فناوری لیتوگرافی فرابنفش شدید، یکی از راهبردی‌ترین موقعیت‌ها را در زنجیره جهانی تولید تراشه در اختیار دارد. به همین دلیل، انتخاب میان این دو سهم بیش از آنکه صرفاً به مقایسه سود و درآمد محدود شود، به دیدگاه سرمایه‌گذار درباره آینده صنعت هوش مصنوعی بستگی دارد؛ انویدیا نماینده رشد مستقیم زیرساخت محاسباتی هوش مصنوعی است و ASML نماینده زیرساخت تولید تراشه‌هایی که این صنعت به آنها نیاز دارد. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

AMD یا اینتل؛ کدام سهم تراشه در سال ۲۰۲۶ انتخاب بهتری است؟

رقابت در صنعت تراشه در سال ۲۰۲۶ بیش از هر زمان دیگری تحت تأثیر رشد هوش مصنوعی قرار گرفته است. تقاضا برای پردازنده‌های مراکز داده و شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی، ساختار رقابت میان شرکت‌های بزرگ این صنعت را تغییر داده و AMD و اینتل را در دو مسیر متفاوت قرار داده است. در یک نگاه AMD با رشد سریع در بازار مراکز داده و شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی، به مهم‌ترین رقیب NVDA در این حوزه تبدیل شده است.  درآمد AMD در سال مالی ۲۰۲۵ به حدود ۳۴.۶ میلیارد دلار رسید که نشان‌دهنده رشد حدود ۳۴.۳ درصدی بود.  درآمد اینتل در همین دوره حدود ۵۲.۹ میلیارد دلار بود، اما شرکت همچنان با زیان خالص و هزینه‌های سنگین سرمایه‌گذاری مواجه است.  با وجود جذابیت برنامه احیای اینتل، ترکیب رشد بالاتر، سودآوری بهتر و مسیر عملیاتی شفاف‌تر باعث می‌شود AMD در سال ۲۰۲۶ انتخاب جذاب‌تری باشد. AMD با تمرکز بر پردازنده‌های پرقدرت و شتاب‌دهنده‌های سری «اینستینکت» توانسته سهم خود را در بازار مراکز داده و تراشه‌های هوش مصنوعی افزایش دهد. در مقابل، اینتل در حال اجرای یکی از مهم‌ترین برنامه‌های تحول تاریخ خود است و علاوه بر طراحی تراشه، سرمایه‌گذاری سنگینی را برای توسعه خدمات تولید تراشه برای سایر شرکت‌ها انجام می‌دهد. AMD؛ برنده موج هوش مصنوعی؟ AMD در سال‌های اخیر تلاش کرده جایگاه خود را در بازار پردازنده‌های مراکز داده و شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی تقویت کند. سری شتاب‌دهنده‌های «اینستینکت» و همکاری با مشتریان بزرگ، بخش مهمی از این استراتژی را تشکیل می‌دهند. درآمد AMD در سال مالی ۲۰۲۵ به حدود ۳۴.۶ میلیارد دلار رسید که نسبت به سال قبل حدود ۳۴.۳ درصد رشد داشت. سود خالص شرکت نیز به حدود ۴.۳ میلیارد دلار رسید و حاشیه سود خالص آن حدود ۱۲.۵ درصد بود. وضعیت مالی AMD نیز نسبتاً قدرتمند است. نسبت بدهی به حقوق صاحبان سهام حدود ۰.۱ برابر و نسبت جاری نزدیک به ۲.۹ برابر بوده است. جریان نقد آزاد شرکت نیز حدود ۶.۷ میلیارد دلار گزارش شده است. البته رشد سریع AMD بدون ریسک نیست. رقابت با NVDA و اینتل شدید است و محدودیت‌های صادراتی به چین، چرخه‌ای بودن صنعت تراشه و وابستگی نسبی به مشتریان بزرگ می‌تواند بر عملکرد شرکت فشار وارد کند. اینتل؛ بازگشت یک غول قدیمی اینتل در نقطه متفاوتی قرار دارد. این شرکت علاوه بر تولید پردازنده برای رایانه‌های شخصی، مراکز داده و زیرساخت‌های شبکه، در حال سرمایه‌گذاری گسترده برای تبدیل شدن به یک تولیدکننده تراشه برای سایر شرکت‌هاست. درآمد اینتل در سال مالی ۲۰۲۵ حدود ۵۲.۹ میلیارد دلار بود که تقریباً ۰.۵ درصد کاهش سالانه را نشان می‌دهد. شرکت همچنین حدود ۲۶۷ میلیون دلار زیان خالص ثبت کرد. با این حال، همین ارقام نیز بخشی از داستان بازگشت اینتل را نشان می‌دهند. زیان شرکت نسبت به سال قبل به‌شدت کاهش یافته و رشد درآمد در دوره اخیر به سریع‌ترین نرخ طی حدود ۱۵ سال گذشته رسیده است. مشکل اصلی اینتل هزینه بالای این تحول است. جریان نقد آزاد شرکت در سال ۲۰۲۵ حدود ۴.۹ میلیارد دلار منفی بود؛ زیرا اینتل برای توسعه کارخانه‌ها و ظرفیت تولید خود سرمایه‌گذاری سنگینی انجام می‌دهد. مقایسه ارزش‌گذاری و ریسک از نظر ارزش‌گذاری، سهام AMD با انتظارات رشد بالاتری معامله می‌شود. نسبت قیمت به فروش AMD حدود ۲۵ برابر و برای اینتل حدود ۱۰.۶ برابر است. نسبت قیمت به سود آینده نیز برای AMD حدود ۵۷.۱ برابر و برای اینتل حدود ۷۷.۷ برابر گزارش شده است. شاخص AMD Intel قیمت سهام ۶۴۱.۳۰ دلار ۱۱۶.۱۳ دلار تغییر روزانه ۱.۵۱٪+ ۰.۰۶٪- ارزش بازار ۱.۰ تریلیون دلار ۶۱۴ میلیارد دلار محدوده ۵۲ هفته ۱۸۸.۲۲ تا ۶۴۹.۸۸ دلار ۳۲.۸۹ تا ۱۴۲.۳۵ دلار حاشیه سود ناخالص ۵۰.۳۷٪ ۳۹.۰۵٪ نسبت P/E ۱۶۲.۱۳ ۵۴.۸۰- EPS (TTM) ۳.۹۰ دلار ۲.۱۲- دلار Forward P/E ۵۷.۱ برابر ۷۷.۷ برابر نسبت P/S ۲۵.۰ برابر ۱۰.۶ برابر منبع: داده‌های بازار بنابراین، بازار در حال حاضر بخش قابل توجهی از رشد آینده AMD را در قیمت آن لحاظ کرده است. در مقابل، اینتل می‌تواند در صورت موفقیت برنامه احیا، ظرفیت رشد قابل توجهی داشته باشد؛ اما این مسیر با ریسک اجرایی بسیار بیشتری همراه است. “ «از منظر سرمایه‌گذاری، تفاوت اصلی AMD و اینتل را باید در کیفیت رشد جست‌وجو کرد، نه صرفاً اندازه درآمد. اینتل هنوز درآمد بزرگ‌تری دارد، اما AMD در حال تبدیل رشد هوش مصنوعی به توسعه سریع‌تر و سودآوری بالاتر است؛ بنابراین در شرایط فعلی، AMD از نظر نسبت ریسک به چشم‌انداز رشد انتخاب منطقی‌تری به نظر می‌رسد. با این حال، ارزش‌گذاری بالای AMD حاشیه خطای سرمایه‌گذار را کاهش داده است و کوچک‌ترین نشانه ضعف در شتاب رشد هوش مصنوعی می‌تواند فشار قابل توجهی بر سهم وارد کند؛ در مقابل، موفقیت اینتل در تولید تراشه برای دیگر شرکت‌ها می‌تواند یک گزینه بازگشت ارزش با ریسک بالاتر ایجاد کند.» بابک شیری کدام سهم برای سال ۲۰۲۶ مناسب‌تر است؟ در مقایسه مستقیم، AMD در حال حاضر موقعیت متوازن‌تری دارد. رشد سریع‌تر کسب‌وکار مراکز داده، حضور رو به گسترش در بازار هوش مصنوعی و وضعیت مالی قوی‌تر، تصویری نسبتاً شفاف‌تر از مسیر آینده شرکت ارائه می‌کند. اینتل نیز نشانه‌هایی از بهبود نشان داده و رشد اخیر درآمد و عملکرد بهتر کسب‌وکار مراکز داده قابل توجه است. با این حال، موفقیت آن به اجرای هم‌زمان چند برنامه بزرگ، سرمایه‌گذاری سنگین در کارخانه‌ها و موفقیت مدل تولید تراشه برای مشتریان خارجی وابسته است. جمع‌بندی رقابت AMD و اینتل در سال ۲۰۲۶ بیش از گذشته به رقابت بر سر آینده محاسبات و هوش مصنوعی تبدیل شده است. AMD از موقعیت رشد سریع‌تر و سودآوری مناسب‌تر برخوردار است، در حالی که اینتل در حال اجرای یک برنامه تحول گسترده برای بازگشت به جایگاه گذشته خود است. از نظر ریسک و بازده، AMD در شرایط فعلی گزینه جذاب‌تری به نظر می‌رسد؛ اما ارزش‌گذاری بالای آن نیز نشان می‌دهد که بازار انتظار رشد قابل توجهی از شرکت دارد. اینتل در صورت اجرای موفق برنامه تحول خود می‌تواند بازده بالایی ایجاد کند، اما مسیر آن پرریسک‌تر و وابسته‌تر به اجرای دقیق برنامه‌های مدیریتی است. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

آیا TSMC بهترین سهم هوش مصنوعی برای خرید است؟

رونق هوش مصنوعی تنها به شرکت‌هایی که تراشه‌های پردازنده و شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی را طراحی می‌کنند محدود نیست. در پشت این صنعت، شرکت‌هایی قرار دارند که وظیفه ساخت تراشه‌های مورد استفاده در سامانه‌های هوش مصنوعی را بر عهده دارند و شرکت صنایع نیمه‌رسانای تایوان، TSMC، مهم‌ترین نمونه در این زنجیره محسوب می‌شود. در یک نگاه TSMC یکی از بزرگ‌ترین تولیدکنندگان قراردادی تراشه در جهان است و برای رقبای اصلی صنعت هوش مصنوعی تراشه تولید می‌کند. مقیاس تولید و فناوری ساخت TSMC باعث شده جایگزینی کامل این شرکت برای بسیاری از مشتریان بزرگ آن بسیار دشوار باشد. درآمد و سود TSMC همچنان در حال رشد است، اما سرعت رشد آن از شرکت‌هایی مانند انویدیا و AMD پایین‌تر است. قدرت مالی، جایگاه فناورانه و مشتریان متنوع، TSMC را به یکی از کم‌ریسک‌ترين گزینه‌های سرمایه‌گذاری در زنجیره هوش مصنوعی تبدیل کرده است. این شرکت تراشه‌های بسیاری از بزرگ‌ترین بازیگران صنعت فناوری را تولید می‌کند؛ از انویدیا و ای‌ام‌دی گرفته تا اپل و طیف گسترده‌ای از شرکت‌های فعال در حوزه محاسبات پیشرفته. همین جایگاه باعث شده رشد تقاضا برای زیرساخت‌های هوش مصنوعی مستقیماً به افزایش تقاضا برای ظرفیت تولید TSMC منجر شود. چرا TSMC در قلب صنعت هوش مصنوعی قرار دارد؟ TSMC یک تولیدکننده قراردادی تراشه است. به این معنا که شرکت‌هایی مانند انویدیا و AMD طراحی تراشه‌های خود را انجام می‌دهند، اما ساخت فیزیکی بخش بزرگی از این تراشه‌ها به TSMC سپرده می‌شود. اهمیت این مدل زمانی بیشتر مشخص می‌شود که بدانیم ساخت تراشه‌های پیشرفته به کارخانه‌های بسیار پیچیده، سرمایه‌گذاری عظیم و فناوری تولیدی تخصصی نیاز دارد. بنابراین حتی اگر یکی از مشتریان TSMC تصمیم بگیرد بخشی از تولید خود را به شرکت دیگری منتقل کند، جایگزینی کامل ظرفیت تولید TSMC در کوتاه‌مدت کار ساده‌ای نخواهد بود. همین موضوع یکی از مهم‌ترین مزیت‌های رقابتی TSMC محسوب می‌شود. در واقع، TSMC به جای رقابت مستقیم با تولیدکنندگان تراشه‌های هوش مصنوعی، در موقعیتی قرار گرفته که می‌تواند از رشد بخش بزرگی از این صنعت منتفع شود؛ زیرا شرکت‌های رقیب در بازار نهایی، در بسیاری از موارد مشتری یکسانی در زنجیره تولید دارند. انویدیا و AMD؛ دو مشتری در یک زنجیره یکی از جذاب‌ترین ویژگی‌های مدل تجاری TSMC ، تنوع مشتریان آن است. انویدیا و AMD در بازار پردازنده‌ها و تراشه‌های مراکز داده با یکدیگر رقابت می‌کنند، اما هر دو از ظرفیت تولید TSMC استفاده می‌کنند. به این ترتیب، موفقیت یکی از این شرکت‌ها الزاماً به معنای شکست TSMC نیست. این ویژگی، ریسک وابستگی TSMC به یک مشتری یا یک محصول خاص را کاهش می‌دهد. البته مشتریان TSMC به صنعت هوش مصنوعی محدود نیستند و شرکت‌هایی مانند اپل نیز از ظرفیت تولید این شرکت استفاده می‌کنند. بنابراین TSMC در واقع در بخش‌های مختلف صنعت نیمه‌رسانا حضور دارد و رونق هوش مصنوعی تنها یکی از موتورهای رشد آن محسوب می‌شود. “ «از نگاه من، نقطه قوت اصلی TSMC نه در رشد سریع‌تر از همه شرکت‌های هوش مصنوعی، بلکه در جایگاه گلوگاهی آن در زنجیره ارزش تراشه‌های پیشرفته است. هرچه پیچیدگی تراشه‌ها افزایش پیدا کند، هزینه و دشواری ایجاد ظرفیت تولید رقیب نیز بیشتر می‌شود و همین مسئله می‌تواند مزیت ساختاری TSMC را تقویت کند. بنابراین این سهم را باید بیشتر به‌عنوان یک بازیگر زیرساختی و راهبردی در اقتصاد هوش مصنوعی ارزیابی کرد؛ شرکتی که ممکن است از نظر نرخ رشد از برخی مشتریان خود عقب بماند، اما از نظر عمق نقش خود در زنجیره فناوری، یکی از مهم‌ترین برندگان بلندمدت توسعه محاسبات هوش مصنوعی باشد.» بابک شیری رشد TSMC در برابر غول‌های هوش مصنوعی TSMC از نظر رشد درآمد و سود عملکرد قابل توجهی داشته است و افزایش تقاضا برای تراشه‌های پیشرفته، به‌ویژه در حوزه محاسبات هوش مصنوعی، به این روند کمک کرده است. با این حال، یک نکته مهم وجود دارد: سرعت رشد TSMC با برخی از مشتریان بزرگ خود، به‌خصوص انویدیا و AMD، قابل مقایسه نیست. این تفاوت تا حد زیادی طبیعی است. شرکتی که زیرساخت تولید بخش بزرگی از صنعت را در اختیار دارد، معمولاً نمی‌تواند با همان سرعت شرکتی رشد کند که در یک بازار بسیار سریع در حال گسترش، محصول نهایی با تقاضای انفجاری عرضه می‌کند. بنابراین جذابیت TSMC لزوماً در بیشترین سرعت رشد درآمد خلاصه نمی‌شود؛ بلکه در مقیاس، جایگاه راهبردی و دشواری جایگزینی آن قرار دارد. آیا TSMC بهترین سهم هوش مصنوعی است؟ پاسخ به این پرسش به نوع نگاه سرمایه‌گذار بستگی دارد. اگر هدف، یافتن شرکتی با بیشترین سرعت رشد درآمد در موج هوش مصنوعی باشد، TSMC احتمالاً با شرکت‌هایی مانند انویدیا و برخی دیگر از بازیگران این صنعت تفاوت دارد اما اگر معیار، قرار گرفتن در مرکز زنجیره تأمین هوش مصنوعی، برخورداری از فناوری تولید پیشرفته، تنوع مشتریان و قدرت مالی باشد، TSMC جایگاه بسیار متفاوتی پیدا می‌کند. در واقع، سرمایه‌گذاری روی TSMC بیشتر شبیه سرمایه‌گذاری روی زیرساخت رشد صنعت تراشه است تا شرط‌بندی روی یک محصول خاص هوش مصنوعی. جمع‌بندی TSMC یکی از مهم‌ترین بازیگران پشت صحنه انقلاب هوش مصنوعی است. این شرکت تراشه‌های مورد استفاده طیف گسترده‌ای از شرکت‌های فناوری را تولید می‌کند و حضور هم‌زمان رقبایی مانند انویدیا و AMD در میان مشتریان آن، نشان‌دهنده جایگاه خاص TSMC در زنجیره جهانی تولید تراشه است. رشد این شرکت شاید به اندازه برخی از مشتریانش خیره‌کننده نباشد، اما ترکیب مقیاس تولید، فناوری پیشرفته، مشتریان متنوع و دشواری جایگزینی ظرفیت آن می‌تواند یک مزیت بلندمدت ایجاد کند. در نتیجه، TSMC را می‌توان یکی از گزینه‌های مهم برای سرمایه‌گذارانی دانست که به دنبال بهره‌گیری از رشد بلندمدت هوش مصنوعی هستند، اما ترجیح می‌دهند به جای تمرکز بر یک تولیدکننده خاص تراشه یا یک محصول مشخص، در بخش زیرساختی این صنعت سرمایه‌گذاری کنند. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

دویچه‌بانک: شکاف میان بازار سهام و اوراق قرضه نمی‌تواند ادامه پیدا کند

در یک نگاه رشد ارزش بازار انویدیا تا نزدیکی ۶ تریلیون دلار با هشدارهای بازار اوراق قرضه درباره افزایش ریسک‌های اقتصادی همراه شده است. بازدهی اوراق خزانه‌داری ۱۰ساله آمریکا به حدود ۵.۳ درصد رسید؛ بالاترین سطح از سال ۲۰۰۷. دویچه‌بانک معتقد است اوراق قرضه پیامدهای یک محیط اقتصادی سخت‌تر را قیمت‌گذاری کرده‌اند، اما بازار سهام و سایر دارایی‌های پرریسک هنوز واکنش کامل نشان نداده‌اند. رشد ارزش بازار انویدیا تا نزدیکی ۶ تریلیون دلار به روشن‌ترین نمونه از شکافی تبدیل شده است که به گفته دویچه‌بانک نمی‌تواند برای مدت طولانی ادامه پیدا کند: بازار اوراق قرضه خود را برای شرایط اقتصادی دشوارتر آماده می‌کند، در حالی که بازار سهام همچنان چشم‌اندازی مثبت و کم‌تنش را قیمت‌گذاری می‌کند. تضاد میان این دو بازار چشمگیر است. بازدهی اوراق خزانه‌داری ۱۰ساله آمریکا هفته گذشته به حدود ۵.۳ درصد رسید؛ بالاترین سطح از سال ۲۰۰۷. بازدهی اوراق ۳۰ساله نیز به حدود ۵.۶ درصد افزایش یافت؛ سطحی که آخرین بار در سال ۲۰۰۲ مشاهده شده بود. در اروپا نیز فاصله بازدهی اوراق ۱۰ساله فرانسه و آلمان بیشترین افزایش هفتگی خود در بیش از سه دهه گذشته را ثبت کرد. با این حال، سهام انویدیا روز دوشنبه بار دیگر به رکورد جدیدی رسید و شاخص STOXX 600 اروپا نیز در فاصله حدود ۴ درصدی از رکورد خود قرار دارد. دویچه‌بانک می‌گوید بازار اوراق قرضه در حال ارسال پیام ورود اقتصاد جهانی به رژیمی تازه است؛ دوره‌ای با بازدهی‌هایی در بالاترین سطوح چند دهه اخیر، احتمال افزایش سریع‌تر نرخ‌های بهره و قیمت نفت بالاتر از ۱۰۰ دلار در هر بشکه. در مقابل، بازار سهام، اعتبار و شاخص نوسان‌سنج VIX نشانه چندانی از فشار نشان نمی‌دهند. از نگاه این بانک، بازار اوراق هشدار را در قیمت‌ها لحاظ کرده، اما دارایی‌های پرریسک هنوز پیامدهای آن را به‌طور کامل منعکس نکرده‌اند. یا فشارهای موجود باید به‌سرعت کاهش یابد، یا بازار سهام و اعتبار در نهایت برای رشد اقتصادی ضعیف‌تر و ریسک بالاتر نکول، با کاهش ارزش مواجه خواهد شد. عملکرد انویدیا به توضیح دلیل تاب‌آوری بازار سهام کمک می‌کند. سرمایه‌گذاران روی چشم‌انداز قدرتمند سودآوری این شرکت حساب کرده‌اند؛ چشم‌اندازی که با تقاضای هوش مصنوعی، برنامه بی‌سابقه بازخرید سهام و تقریباً دو برابر شدن درآمد در آخرین فصل مالی تقویت شده است. برای بزرگ‌ترین شرکت‌های حاضر در شاخص‌ها، این عوامل تاکنون اثر منفی افزایش هزینه استقراض را خنثی کرده‌اند. وزن بالای این شرکت‌ها در شاخص‌های اصلی نیز باعث شده است بازارهای سهام در سطح کلی همچنان باثبات به نظر برسند، حتی زمانی که فضای اقتصاد کلان رو به وخامت می‌گذارد. با این حال، پیام بازار اوراق در زیر سطح بازار سهام همچنان قابل مشاهده است. بر اساس گزارش روزانه دویچه‌بانک، سهام آمریکا هفته گذشته ابتدا پس از انتشار داده‌های ضعیف‌تر از انتظار تورم رشد کرد، اما در دقایق پایانی معاملات مسیر خود را تغییر داد؛ زیرا بازدهی اوراق بلندمدت و بازدهی واقعی همچنان افزایش یافت. افزایش بازدهی واقعی، نرخ تنزیلی را که برای محاسبه سودهای آینده شرکت‌ها به کار می‌رود بالا می‌برد. این موضوع بیشترین فشار را بر شرکت‌هایی وارد می‌کند که ارزش‌گذاری آنها به رشد سودآوری در سال‌های آینده وابسته است؛ موضوعی که برای سهام بزرگ حوزه فناوری اهمیت ویژه‌ای دارد. بازار نفت نیز بر این نگرانی‌ها افزوده است. مدیرعامل آرامکو روز دوشنبه هشدار داد بازسازی ذخایر پایین جهانی نفت ممکن است دو سال طول بکشد؛ خطری که به گفته تحلیلگران، شاید به‌طور کامل در قیمت قراردادهای آتی نفت منعکس نشده باشد. هرچه بازار سهام مدت بیشتری نزدیک رکوردها باقی بماند و بازدهی اوراق در سطوح بالا تثبیت شود، سهام بزرگ رشدی در برابر اصلاح ارزش‌گذاری آسیب‌پذیرتر خواهد شد. افزایش بازدهی واقعی بیشترین اثر را بر شرکت‌هایی دارد که بخش عمده ارزش آنها بر سودهای دوردست استوار است. تمرکز بازار بر شمار محدودی از شرکت‌های بزرگ نیز ریسک را افزایش می‌دهد، زیرا چند سهم بزرگ بخش قابل‌توجهی از عملکرد شاخص‌های اصلی را تعیین می‌کنند. اگر این شکاف از طریق حرکت گسترده سرمایه‌گذاران به سمت دارایی‌های کم‌ریسک بسته شود، دویچه‌بانک انتظار دارد دلار آمریکا تقویت شود و یورو و ارزهای پرریسک‌تر تحت فشار قرار گیرند. اکنون پرسش اصلی این است که کدام بازار زودتر تغییر مسیر خواهد داد. داده‌های ضعیف‌تر اشتغال آمریکا احتمال افزایش نرخ بهره فدرال رزرو در ماه اکتبر را کاهش داده و تا حدی به بازار سهام فرصت تنفس داده است. کاهش پایدار بازدهی اوراق می‌تواند رشد سهام را تأیید کند، اما افزایش دوباره بازدهی‌ها آزمایش خواهد کرد که قدرت سودآوری شرکت‌ها تا چه زمانی می‌تواند اثر هزینه بالاتر سرمایه را جبران کند.

خواندن کامل خبر
تحلیل سهام و تحلیل شاخص‌ها کم اثر
تحلیل سهام و تحلیل شاخص‌ها کم اثر