EURUSD 1.11577 USD ▼ 0.17%
XAUUSD 3,875.09 USD ▼ 3.63%
AAPL 344.63 USD ▼ 1.23%
WTI 104.12 USD ▲ 2.08%
BTCUSD 77,861.17 USD
SP500 7,580.07 ▼ 1.82%
AUDUSD 0.70300 USD ▲ 0.07%
EURJPY 176.259 JPY ▲ 0.03%

ترمینال خبری

آخرین بروزرسانی ۴ ساعت پیش

ترمینال خبری یوتوتایمز؛ پوشش لحظه‌ای بازارهای مالی، اقتصاد جهانی، تصمیم‌های بانک‌های مرکزی و تحولات ژئوپلیتیک

آخرین بروزرسانی ۴ ساعت پیش

بانک دویچه پس از ریزش بازار، سهام فناوری را جذاب‌تر می‌بیند

پس از چند هفته افت سهام فناوری، بانک دویچه سهام فناوری جهانی را از وزن خنثی به «بیش‌وزن» ارتقا داده است. استدلال بانک این است که کاهش قیمت‌ها و تعدیل موقعیت سرمایه‌گذاران، نسبت ریسک به بازده را بهبود داده و بخشی از نگرانی‌ها درباره تقاضای هوش مصنوعی در ارزش‌گذاری‌ها منعکس شده است. اما قیمت‌های جذاب‌تر پایان اصلاح را تضمین نمی‌کنند. در یک نگاه سهام فناوری طی سه هفته ۱۱ درصد افت کرد؛ سایر سهام اس‌اندپی ۵۰۰ نزدیک به ۶ درصد رشد کردند. عملکرد نسبی فناوری بیش از ۱۶ واحد درصد ضعیف شد. بانک دویچه پس از خنثی‌شدن موقعیت سرمایه‌گذاران، فناوری را بیش‌وزن کرد. ریسک‌های مقرراتی و ژئوپلیتیکی همچنان می‌توانند افت بازار را عمیق‌تر کنند. چرا نگاه بانک تغییر کرده است؟ به گفته راهبردپردازان بانک، شرکت‌های بزرگ رشدی و فناوری طی سه هفته بیش از ۱۶ واحد درصد از سایر اجزای اس‌اندپی ۵۰۰ عقب مانده‌اند. در این دوره، گروه فناوری حدود ۱۱ درصد افت کرد، در حالی که باقی شاخص نزدیک به ۶ درصد رشد داشت. این واگرایی، عملکرد نسبی فناوری را به انتهای کانال روندی یک‌دهه‌ای رسانده است. افت اخیر می‌تواند بخشی از خوش‌بینی پیشین را تخلیه کرده باشد. بهبود نسبت ریسک به بازده، به حفظ سود شرکت‌ها و واقع‌بینانه‌بودن انتظارات بستگی دارد. موقعیت سرمایه‌گذاران و چشم‌انداز سود دویچه بانک می‌گوید موقعیت‌گیری سرمایه‌گذاران، که پیش‌تر در سطوح بالایی قرار داشت، اکنون به محدوده خنثی بازگشته است. این وضعیت با انتظار رشد سود حدود ۱۰ درصدی تناسب بیشتری دارد. این رقم در برابر رشد تقریبی ۴۷ درصدی سود در سه‌ماهه سوم و پیش‌بینی اجماعی رشد ۳۶ درصدی تا پایان سال آینده قرار می‌گیرد. این ارقام به دوره‌ها و مبناهای متفاوتی تعلق دارند. برای سنجش پایداری رشد، گستره افزایش سود، کیفیت جریان نقدی و تبدیل سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی به درآمد واقعی اهمیت دارد. آیا اصلاح می‌تواند به بازگشت منجر شود؟ بر اساس بررسی تاریخی نقل‌شده از سوی بانک، چرخش‌های قبلی سرمایه به سمت فناوری با رشد متوسط ۳۲ درصدی این گروه همراه بوده و عملکرد آن را ۳۰ واحد درصد بهتر از سایر بخش‌های اس‌اندپی ۵۰۰ کرده است. شاخص گسترده بازار نیز در سه ماه پس از این چرخش‌ها به‌طور متوسط ۱۶ درصد رشد کرده است. این میانگین‌ها پیش‌بینی قطعی نیستند؛ نتایج گذشته به نرخ بهره، ارزش‌گذاری اولیه و چرخه سود وابسته‌اند. بدون شناخت نمونه‌ها و تعریف «چرخش»، برداشت بیش از حد خوش‌بینانه ممکن است. رشد سود فراتر از فناوری طبق برآورد بانک، فناوری و انرژی روی‌هم حدود سه‌چهارم رشد مورد انتظار ۳۱ درصدی سود اس‌اندپی ۵۰۰ در سه‌ماهه سوم را تشکیل می‌دهند. با حذف این دو بخش نیز رشد سود حدود ۱۲ درصد برآورد شده است. انتظار می‌رود شرکت میانه این شاخص رشد سود ۱۴٫۴ درصدی ثبت کند؛ رقمی نزدیک به بالاترین سطح حدود دو دهه اخیر، به‌جز دوره‌های بازگشت پس از رکود. تأیید این روند می‌تواند وابستگی بازار به چند شرکت بزرگ را کاهش دهد؛ با این حال، برآوردها تا انتشار گزارش‌های واقعی قطعی نیستند. ریسک‌ها و جمع‌بندی دویچه بانک احتمال تشدید مقررات فناوری پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و افزایش تنش‌های ژئوپلیتیکی را از ریسک‌ها می‌داند. به گفته بانک، بازارهای سهام و نفت بخشی از نااطمینانی را در قیمت‌ها لحاظ کرده‌اند و قیمت نفت حدود ۶۵ درصد بالاتر از برآورد آن از ارزش منصفانه میان‌مدت است. این ارزیابی، دیدگاه بانک است؛ نه اثبات قیمت‌گذاری کامل ریسک‌ها. در مجموع، افت اخیر و خنثی‌شدن موقعیت سرمایه‌گذاران از نگاه بانک نقطه ورود جذاب‌تری ساخته است؛ با این حال، شوک خارجی می‌تواند افت بیشتری ایجاد کند. ارزیابی هر شرکت باید بر ارزش‌گذاری، سود و جریان نقدی، هزینه زیرساخت‌های هوش مصنوعی و حساسیت به مقررات متمرکز باشد. ارتقای رتبه یک بانک جایگزین بررسی مستقل نیست. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل سهام و تحلیل شاخص‌ها کم اثر
تحلیل سهام و تحلیل شاخص‌ها کم اثر

نگرانی از بازدهی سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی، وال‌استریت و بورس‌های اروپا را عقب راند

بازارهای سهام در پایان معاملات جمعه ۳۰ اکتبر ۲۰۲۶، زیر فشار موج فروش سهام فناوری قرار گرفتند؛ موجی که نگرانی عمیق‌تری درباره اقتصاد سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی را آشکار کرد. سرمایه‌گذاران اکنون می‌پرسند آیا هزینه‌های سنگین توسعه مراکز داده، تراشه‌ها و زیرساخت‌های پردازشی، در زمان مناسبی به درآمد و سودآوری تبدیل خواهند شد یا خیر. سقوط اینتل و افت گسترده شرکت‌های نیمه‌رسانا نشان داد بازار دیگر صرفاً رشد تقاضا را پاداش نمی‌دهد و بازده سرمایه‌گذاری را نیز مطالبه می‌کند. در یک نگاه شاخص نزدک در معاملات جمعه ۲.۸۶ درصد افت کرد و بدترین عملکرد روزانه خود از پنجم ژوئن را ثبت کرد. سهام اینتل ۲۸.۵۸ درصد سقوط کرد و فشار فروش به انویدیا، ای‌ام‌دی و سازندگان سرور گسترش یافت. نگرانی اصلی بازار، افزایش هزینه‌های هوش مصنوعی و نامشخص‌بودن زمان بازگشت سرمایه است. بورس‌های اروپا نیز تحت تأثیر افت فناوری عقب نشستند، اما شاخص استاکس ۶۰۰ بهترین عملکرد ماهانه خود از ژوئن را ثبت کرد. آمریکا؛ عقب‌نشینی گسترده از سهام فناوری هر سه شاخص اصلی بورس آمریکا روز جمعه را با افت به پایان رساندند. داوجونز با کاهش ۱.۰۹ درصدی به ۵۱٬۷۷۰.۳۱ واحد رسید؛ اس‌اندپی ۵۰۰ با افت ۱.۸۲ درصدی در سطح ۷٬۵۸۰.۰۷ واحد ایستاد و نزدک مرکب نیز ۲.۸۶ درصد از ارزش خود را از دست داد و به ۲۵٬۴۳۷ واحد رسید. نزدک از رکورد پایانی ششم اکتبر تاکنون ۷.۸ درصد کاهش یافته است. عامل اصلی فشار فروش، گزارش‌های مالی اینتل و آمازون بود که پنج‌شنبه منتشر شدند. سهام اینتل ۲۸.۵۸ درصد سقوط کرد. کندشدن تقاضای رایانه‌های شخصی و احتمال تداوم این وضعیت در سال آینده، نگرانی‌ها درباره عملکرد آینده شرکت را افزایش داد. آمازون نیز با وجود جبران بخشی از افت روزانه، ۱.۴۱ درصد پایین‌تر بسته شد. فروش به دیگر بخش‌های زنجیره فناوری سرایت کرد. انویدیا ۴.۲۲ درصد و ای‌ام‌دی ۱۰.۸۸ درصد افت کردند. شاخص نیمه‌رساناها بیش از ۷ درصد کاهش یافت و زیان ماهانه آن از ۱۵ درصد فراتر رفت. سهام دل و اچ‌پی نیز به‌ترتیب ۱۰.۷۷ و ۹.۶ درصد عقب نشستند. این هم‌زمانی نشان می‌دهد نگرانی بازار به یک شرکت محدود نیست و ارزش‌گذاری بخش بزرگی از زنجیره سخت‌افزار هوش مصنوعی در حال بازبینی است. هوش مصنوعی؛ مسئله بازده سرمایه‌گذاری افزایش سرمایه‌گذاری شرکت‌های بزرگ فناوری در زیرساخت هوش مصنوعی، اکنون به آزمونی برای جریان نقدی تبدیل شده است. آلفابت پس از گزارش افزایش هزینه‌ها و منفی‌شدن جریان نقدی، پنج‌شنبه ۱۲.۶ درصد سقوط کرد و جمعه نیز ۱.۴ درصد دیگر افت داشت. افزایش برنامه‌های سرمایه‌گذاری آمازون، متا و آلفابت، پرسش درباره نحوه تأمین مالی این هزینه‌ها و اتکای بیشتر احتمالی به بازار بدهی را برجسته کرده است. برآورد جی‌پی‌مورگان، هزینه سرمایه‌ای جهانی زیرساخت هوش مصنوعی را در سال ۲۰۲۶ حدود ۹۰۰ میلیارد دلار و تا سال ۲۰۳۰ حدود ۵.۵ تریلیون دلار پیش‌بینی می‌کند. این ارقام ظرفیت رشد بزرگی را نشان می‌دهند، اما تضمین‌کننده سودآوری نیستند. اگر درآمد خدمات هوش مصنوعی با سرعت هزینه‌های ساخت و نگهداری زیرساخت‌ها رشد نکند، حتی شرکت‌های بزرگ نیز ممکن است با فشار بر جریان نقدی و بازده سرمایه مواجه شوند. بر اساس گزارش رویترز، بیش از ۲ تریلیون دلار از ارزش بازار نزدک ۱۰۰ در معرض حذف‌شدن طی اکتبر قرار گرفته است. این برآورد نشان‌دهنده عمق بازنگری سرمایه‌گذاران در ارزش سهام فناوری است. بااین‌حال، عملکرد مثبت مایکروسافت و اسپیس‌ایکس یادآور می‌شود که بازار میان شرکت‌هایی که نشانه‌هایی از تبدیل سرمایه‌گذاری به درآمد ارائه می‌کنند و شرکت‌هایی که همچنان با ابهام بازده روبه‌رو هستند، تفاوت قائل می‌شود. اوراق قرضه و بازار انرژی هم‌زمان با افت سهام فناوری، تقاضا برای اوراق خزانه‌داری آمریکا افزایش یافت. بازده اوراق ده‌ساله با کاهش ۵.۸ واحد پایه به ۴.۹۳۱ درصد رسید. کاهش بازده به معنای افزایش قیمت اوراق است و با حرکت سرمایه‌گذاران به سمت دارایی‌های امن‌تر هم‌خوانی دارد. در بازار انرژی، نفت خام آمریکا با رشد ۲.۰۸ درصدی به ۱۰۴.۱۲ دلار و نفت برنت با افزایش ۲.۴ درصدی به ۱۱۷.۶۳ دلار در هر بشکه رسید. نگرانی از تشدید تنش‌های خاورمیانه و حمله به یک نفتکش در تنگه هرمز، ریسک عرضه را افزایش داد. در همین شرایط، اکسون‌موبیل و شورون با بهره‌مندی از حاشیه سود پالایشی بالاتر، بهتر از انتظار سودآوری کردند و سهامشان رشد داشت. در مقابل، طلا ۳.۶۳ درصد افت کرد و به ۳٬۸۷۴.۵۸ دلار در هر اونس رسید. نقره نیز با کاهش ۶.۳۶ درصدی به ۴۹.۰۶ دلار عقب نشست. افزایش قیمت انرژی و نگرانی‌های تورمی، احتمال تداوم نرخ‌های بهره بالا را تقویت کرد و بر فلزات گران‌بها فشار گذاشت. اروپا؛ سرایت موج فروش فناوری بازارهای اروپایی نیز جمعه از موج فروش جهانی سهام فناوری در امان نماندند. شاخص استاکس ۶۰۰ با افت ۰.۳۶ درصدی در ۶۴۶.۷۵ واحد بسته شد و شاخص فناوری اروپا ۲.۷۵ درصد کاهش یافت. بااین‌حال، استاکس ۶۰۰ در مجموع اکتبر را با بهترین عملکرد ماهانه خود از ژوئن به پایان رساند. در آلمان، شاخص داکس ۰.۸۵ درصد و در فرانسه، کک ۴۰ حدود ۰.۰۱ درصد افت کردند. بازار بریتانیا نیز تقریباً بدون تغییر و با کاهش ۰.۰۲ درصدی بسته شد. افت شرکت‌های فعال در زنجیره تولید تراشه نشان داد حساسیت سرمایه‌گذاران به هزینه‌های هوش مصنوعی از مرز آمریکا فراتر رفته است. بااین‌حال، رشد سهام برخی شرکت‌ها مانند سانوفی و یونیورسال موزیک نشان داد فشار فروش در اروپا یکدست نبود. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

زلزله در سهام فناوری آمریکا؛ آیا تب هوش مصنوعی در وال‌استریت فروکش می‌کند؟

در یک نگاه بازار سهام آمریکا تحت فشار فروش قرار گرفته و شاخص‌های نزدک بیشترین افت را تجربه کرده‌اند؛ چرا که سرمایه‌گذاران نسبت به هزینه‌های سنگین توسعه هوش مصنوعی و زمان بازگشت سرمایه‌گذاری‌ها نگران شده‌اند. اینتل: با وجود گزارش درآمدزایی بهتر از انتظارات، چشم‌انداز ضعیف آینده، کاهش تقاضای رایانه‌های شخصی، محدودیت‌های تولید و هزینه‌های بالای سرمایه‌گذاری، سهام این شرکت را با افت حدود ۲۸.۶ درصدی به ۶۶ دلار رسانده است. چشم‌انداز بازار: تقاضای بالای هوش مصنوعی دیگر به‌تنهایی برای توجیه ارزش‌گذاری بالای شرکت‌های فناوری کافی نیست. سرمایه‌گذاران اکنون بیش از گذشته به هزینه سرمایه‌گذاری، جریان نقدی و زمان تحقق سود توجه می‌کنند. تا زمانی که شاخص‌های نزدک سطوح تکنیکال ازدست‌رفته را پس نگیرند، برتری همچنان با فروشندگان خواهد بود. اینتل و آمازون بیشترین فشار را بر بازار سهام آمریکا وارد کردند. بازار سهام آمریکا در معاملات اخیر با افت مواجه شده‌اند و شاخص‌های نزدک بیشترین کاهش را تجربه می‌کنند؛ چرا که سرمایه‌گذاران در حال بازنگری در چشم‌انداز سودآوری شرکت‌ها و هزینه‌های لازم برای تحقق وعده‌های رشد مبتنی بر هوش مصنوعی هستند. این موج فروش نشان‌دهنده تغییر در معیارهای سرمایه‌گذاران برای ارزیابی شرکت‌ها است. رشد قدرتمند در حوزه هوش مصنوعی همچنان اهمیت زیادی دارد، اما بازار بیش از گذشته به هزینه تحقق این رشد، زمان تبدیل سرمایه‌گذاری‌ها به بازده مالی و میزان نقدینگی باقی‌مانده شرکت‌ها توجه می‌کند. آمازون و اینتل هر دو پس از پایان معاملات روز گذشته گزارش‌های درآمدزایی خود را منتشر کردند، اما نتوانستند انتظارات سرمایه‌گذاران را برآورده کنند. اگرچه نگرانی‌ها درباره این دو شرکت متفاوت است، گزارش‌های آن‌ها یک پرسش مشترک را پیش روی خریداران سهام قرار داده است: آیا چشم‌انداز آینده شرکت‌ها، قیمت فعلی سهام آن‌ها را توجیه می‌کند؟ آمازون؛ رشد قدرتمند در کنار هزینه‌های سنگین سرمایه‌گذاری در مورد آمازون، نگرانی اصلی به هزینه‌های سرمایه‌ای و جریان نقدی شرکت مربوط می‌شود. کسب‌وکار خدمات ابری AWS همچنان رشد قدرتمندی دارد، اما ایجاد زیرساخت‌های موردنیاز برای پاسخ‌گویی به این تقاضا، مستلزم سرمایه‌گذاری‌های بسیار سنگین است. این هزینه‌ها بخش قابل‌توجهی از نقدینگی تولیدشده توسط کسب‌وکار را جذب می‌کنند. در همین حال، چشم‌انداز ضعیف‌تر فروش در تعطیلات پایان سال نیز بر ابهامات مربوط به وضعیت مصرف‌کنندگان افزوده است. سرمایه‌گذاران به دنبال مسیر روشن‌تری هستند که نشان دهد چگونه تقاضای فزاینده برای هوش مصنوعی می‌تواند به جریان نقدی پایدار تبدیل شود. رشد اهمیت دارد، اما هزینه دستیابی به آن نیز به همان اندازه مهم است. از منظر تکنیکال، فروشندگان قیمت سهام آمازون را به زیر دو سطح مهم رسانده‌اند: میانگین متحرک ۲۰۰روزه در سطح ۲۴۳.۳۸ دلار و سطح میانی ۵۰ درصدی رشد قیمت از کف ماه فوریه در محدوده ۲۴۱.۶۰ دلار. شکسته‌شدن این سطوح، چشم‌انداز تکنیکال سهم را تضعیف کرده و محدوده ۲۴۱.۶۰ تا ۲۴۳.۳۸ دلار را به یک ناحیه مقاومتی در مسیر صعود تبدیل کرده است. خریداران برای بهبود وضعیت تکنیکال سهم باید قیمت را دوباره به بالای این محدوده برسانند. تا زمانی که چنین اتفاقی رخ نداده، هرگونه بازگشت قیمت همچنان در زیر سطوح کلیدی تکنیکال قرار خواهد گرفت و فروشندگان دست بالاتر را خواهند داشت. اینتل؛ رشد سود فراتر از انتظار، نتوانست نگرانی‌ها درباره روند احیا را برطرف کند در مورد اینتل، نگرانی اصلی به پایداری روند احیای این شرکت مربوط می‌شود. اینتل اگرچه سودی بالاتر از پیش‌بینی تحلیلگران گزارش کرد، اما ارائه چشم‌اندازی ناامیدکننده برای آینده، توجه بازار را دوباره به چالش‌های پیش‌روی شرکت معطوف کرد. ضعف تقاضا برای رایانه‌های شخصی، محدودیت‌های تولید و تداوم سرمایه‌گذاری‌های سنگین، از جمله موانعی هستند که می‌توانند عملکرد این شرکت را در فصل‌های آینده تحت فشار قرار دهند. گزارش درآمدزایی بهتر از انتظار می‌تواند توجه سرمایه‌گذاران را جلب کند، اما این چشم‌انداز آینده شرکت است که تعیین می‌کند آیا خریداران همچنان در بازار باقی خواهند ماند یا خیر. سهام اینتل با فشار فروش شدیدی مواجه شده و حدود ۲۸.۶ درصد کاهش یافته و به ۶۶ دلار رسیده است؛ سطحی که پایین‌ترین قیمت از ماه آوریل محسوب می‌شود. با وجود این افت، قیمت سهام این شرکت همچنان به‌مراتب بالاتر از سطح پایان سال گذشته، یعنی حدود ۳۷.۵۰ دلار، قرار دارد. با این حال، اینتل بخش قابل‌توجهی از رشد خود را که قیمت سهام را در مقطعی از سال جاری به اوج ۱۴۲.۳۵ دلار رسانده بود، از دست داده است. این اتفاق یادآور روشنی است از اینکه وقتی انتظارات مربوط به رشد آینده کاهش پیدا می‌کنند، قیمت سهامی که پیش‌تر در سطوح بالایی قرار گرفته، با چه سرعتی می‌تواند در معرض فشار فروش قرار بگیرد. معاملات مبتنی بر هوش مصنوعی با آزمونی دشوارتر مواجه شده‌اند گزارش‌های مالی آمازون و اینتل در مجموع یکی از فرضیات مهم پشت رشد اخیر سهام شرکت‌های فناوری را زیر سؤال برده‌اند: اینکه تقاضای قدرتمند برای هوش مصنوعی به‌تنهایی برای حمایت از قیمت‌های بالاتر سهام کافی خواهد بود. تقاضا می‌تواند همچنان قوی باقی بماند، اما هزینه‌های لازم برای پاسخ‌گویی به آن ممکن است جریان نقدی و سودآوری شرکت‌ها را تحت فشار قرار دهد. زمانی که انتظارات بازار از قبل در سطوح بالایی قرار دارند، سرمایه‌گذاران تحمل کمتری در برابر ابهام درباره زمان و میزان بازده سرمایه‌گذاری‌های آینده خواهند داشت. نگرانی‌های بنیادی بازار با شکست سطوح تکنیکال نیز تشدید شده‌اند. شاخص‌های نزدک کامپوزیت و نزدک ۱۰۰ روز گذشته به زیر میانگین‌های متحرک ۱۰۰روزه خود سقوط کردند. نزدک کامپوزیت؛ شکست یک حمایت دیگر، احتمال افت بیشتر را افزایش می‌دهد شاخص نزدک کامپوزیت روز گذشته به زیر میانگین متحرک ۱۰۰روزه در محدوده ۲۶۲۵۲ واحد سقوط کرد و معاملات را در سطح ۲۶۱۸۴.۷۲ واحد به پایان رساند. امروز نیز این شاخص با گپ نزولی، به زیر سطح تکنیکال مهم بعدی در محدوده ۲۵۸۳۱.۷۴ واحد رفت. در زمان ثبت داده‌های ابتدایی معاملات، نزدک کامپوزیت در سطح ۲۵۶۱۵.۴۷ واحد قرار داشت که نشان‌دهنده افت ۲.۱۷ درصدی بود. با شکسته‌شدن این حمایت، توجه معامله‌گران به محدوده ۲۵۰۳۵ واحد معطوف شده است؛ جایی که میانگین متحرک صعودی ۲۰۰روزه و سطح اصلاحی ۳۸.۲ درصدی فیبوناچی در نزدیکی یکدیگر قرار گرفته‌اند. ترکیب این دو سطح، محدوده مذکور را به یک معیار مهم برای ارزیابی شدت ادامه فشار فروش تبدیل می‌کند. خریداران ممکن است در این محدوده برای حمایت از قیمت وارد عمل شوند، اما موفقیت آن‌ها به این بستگی دارد که این حمایت حفظ شود یا از دست برود. چه اتفاقی می‌تواند پیش از رسیدن شاخص به این محدوده، شرایط را بهبود دهد؟ نخستین گام، بازگشت شاخص به بالای سطح ۲۵۸۳۱.۷۴ واحد و تثبیت قیمت در بالای آن است. چنین حرکتی می‌تواند اعتبار شکست نزولی امروز را زیر سؤال ببرد. در مرحله بعد، خریداران باید میانگین متحرک ۱۰۰روزه در محدوده ۲۶۲۵۲ واحد را پس بگیرند تا بتوانند کنترل بیشتری بر بازار به دست آورند. تا زمانی که این سطوح دوباره پس گرفته نشوند، برتری تکنیکال همچنان با فروشندگان خواهد بود.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

هفت غول فناوری زیر فشار فروش؛ آیا دوران درخشش هفت شگفت‌انگیز سهام به پایان نزدیک شده است؟

سهام بزرگ‌ترین شرکت‌های فناوری آمریکا که طی سال‌های اخیر موتور محرک بازار سهام بوده‌اند، اکنون با موجی از فشار فروش مواجه شده‌اند. گروه موسوم به «هفت شگفت‌انگیز» شامل اپل، مایکروسافت، انویدیا، آمازون، تسلا، متا و آلفابت است؛ شرکت‌هایی که نقش مهمی در رشد شاخص‌های بورسی و توسعه هوش مصنوعی داشته‌اند. بااین‌حال، عملکرد اخیر آن‌ها نشان می‌دهد حتی جایگاه پیشرو در فناوری نیز تضمینی برای حفظ ارزش سهام نیست. افزایش هزینه‌های سرمایه‌ای، نگرانی درباره جریان نقدی و تردید نسبت به بازده سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی، اکنون به چالش‌های اصلی این گروه تبدیل شده‌اند. در یک نگاه متا و آلفابت بیش از ۲۰ درصد از اوج ۵۲ هفته‌ای خود فاصله گرفته‌اند. سهام تسلا، آمازون و انویدیا نیز به‌ترتیب ۱۹٫۲، ۱۵٫۱ و ۱۲٫۲ درصد افت کرده‌اند. نگرانی درباره هزینه‌های سنگین هوش مصنوعی و کاهش احتمالی سرمایه‌گذاری‌ها در سال ۲۰۲۷ افزایش یافته است. اپل و مایکروسافت به‌دلیل شرایط مالی و ویژگی‌های تجاری، مقاومت بیشتری نشان داده‌اند. عقب‌نشینی غول‌های فناوری از اوج قیمتی بر اساس گزارش یاهو فایننس در ۳۰ اکتبر ۲۰۲۶، چند عضو گروه هفت شگفت‌انگیز فاصله قابل‌توجهی با بالاترین قیمت ۵۲ هفته‌ای خود پیدا کرده‌اند. متا و آلفابت بیش از ۲۰ درصد افت داشته‌اند؛ محدوده‌ای که معمولاً برای تعریف بازار نزولی استفاده می‌شود. تسلا با کاهش ۱۹٫۲ درصدی، آمازون با افت ۱۵٫۱ درصدی و انویدیا با عقب‌نشینی ۱۲٫۲ درصدی در رتبه‌های بعدی قرار دارند. این تحولات نشان می‌دهد سرمایه‌گذاران دیگر شرکت‌های بزرگ فناوری را یک مجموعه یکپارچه ارزیابی نمی‌کنند. کیفیت جریان نقدی، بازده سرمایه‌گذاری و توانایی تبدیل رشد فناوری به سودآوری، اهمیت بیشتری در تصمیم‌های بازار پیدا کرده است. در مقابل، اپل و مایکروسافت نسبت به سایر اعضا عملکرد مقاوم‌تری داشته‌اند. هزینه‌های هوش مصنوعی؛ عامل اصلی فشار بر بازار یکی از مهم‌ترین دلایل افت سهام متا، آلفابت، آمازون و تسلا، نگرانی درباره تأثیر سرمایه‌گذاری‌های سنگین هوش مصنوعی بر جریان نقد آزاد است. شرکت‌های بزرگ فناوری برای توسعه مراکز داده، تأمین تجهیزات پردازشی و گسترش زیرساخت‌های محاسباتی، منابع مالی قابل‌توجهی اختصاص داده‌اند. این سرمایه‌گذاری‌ها با هدف ایجاد ظرفیت درآمدزایی در آینده انجام می‌شوند، اما در کوتاه‌مدت می‌توانند نقدینگی در دسترس شرکت‌ها را کاهش دهند. به همین دلیل، بازار دیگر صرفاً رشد درآمد و افزایش تقاضا برای خدمات هوش مصنوعی را بررسی نمی‌کند؛ بلکه به دنبال پاسخ این پرسش است که سرمایه‌گذاری‌های فعلی چه زمانی و با چه میزان بازده اقتصادی به سودآوری تبدیل خواهند شد. اگر هزینه‌های سرمایه‌ای سریع‌تر از درآمد رشد کنند، حتی شرکت‌هایی با موقعیت رقابتی قدرتمند نیز ممکن است با کاهش ارزش‌گذاری مواجه شوند. افت انویدیا و نگرانی درباره آینده تقاضای تراشه کاهش ۱۲٫۲ درصدی سهام انویدیا از اوج سالانه، با نگرانی سرمایه‌گذاران درباره احتمال کاهش هزینه‌کرد شرکت‌های بزرگ رایانش ابری در سال ۲۰۲۷ ارتباط دارد. این موضوع اهمیت ویژه‌ای دارد؛ زیرا بخش مهمی از تقاضا برای پردازنده‌های پیشرفته به برنامه توسعه زیرساخت‌های همین شرکت‌ها وابسته است. در صورت کاهش سرعت توسعه مراکز داده، تقاضا برای تجهیزات پردازشی نیز ممکن است با تعدیل مواجه شود. البته افت قیمت سهام به‌معنای پایان رشد صنعت هوش مصنوعی نیست؛ بلکه نشان‌دهنده افزایش تردید درباره استمرار آهنگ فعلی سرمایه‌گذاری‌ها و زمان بازگشت سرمایه است. چرا اپل و مایکروسافت مقاوم‌تر هستند؟ مایکروسافت در گزارش مالی اخیر خود، ضمن ثبت رشد فروش خدمات رایانش ابری آژور، جریان نقد آزاد مثبتی نیز نشان داده است. ترکیب رشد درآمد و توانایی ایجاد نقدینگی، این شرکت را در موقعیت متفاوتی نسبت به برخی رقبا قرار می‌دهد. اپل نیز بیشتر به‌عنوان شرکتی برخوردار از نقدینگی قابل‌توجه و متکی بر فروش محصولات سخت‌افزاری، از جمله آیفون و مک، ارزیابی می‌شود. بنابراین، فشار انتظارات مرتبط با سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی به شکل یکسان بر تمام اعضای این گروه تأثیر نگذاشته است. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

انویدیا یا تی اس ام سی؛ کدام شرکت برنده بزرگ‌تر رونق هوش مصنوعی خواهد بود؟

رونق هوش مصنوعی، انویدیا و شرکت تولید نیمه‌رسانای تایوان (TSMC) را به دو بازیگر کلیدی بازار سهام فناوری تبدیل کرده است؛ یکی با طراحی پردازنده‌های پیشرفته و توسعه زیرساخت نرم‌افزاری، و دیگری با تولید تراشه‌های موردنیاز شرکت‌های بزرگ صنعت. هر دو شرکت از افزایش تقاضای محاسباتی بهره برده‌اند، اما تفاوت در ساختار کسب‌وکار، قدرت قیمت‌گذاری و هزینه‌های عملیاتی، مسیر سودآوری آن‌ها را از یکدیگر متمایز می‌کند. پرسش اصلی این است که در ادامه گسترش هوش مصنوعی، کدام شرکت ظرفیت بیشتری برای خلق ارزش در اختیار دارد و آیا رشد گذشته سهام آن‌ها می‌تواند در آینده نیز تکرار شود؟ در یک نگاه انویدیا با رشد درآمد، حاشیه سود ناخالص بیش از ۷۰ درصد و جایگاه پیشرو در پردازنده‌های هوش مصنوعی، از مزیت رقابتی قدرتمندی برخوردار است. شرکت تولید نیمه‌رسانای تایوان با سهم بیش از ۷۰ درصدی از بازار تولید قراردادی تراشه، از موفقیت طیف گسترده‌ای از طراحان تراشه بهره می‌برد. انویدیا در فصل اخیر مورد اشاره گزارش، رشد درآمد ۱۰۶ درصدی تا سطح ۹۶ میلیارد دلار را ثبت کرده است؛ درآمد فصلی تی‌اس‌ام‌سی نیز به حدود ۴۶ میلیارد دلار رسیده است. انویدیا از قدرت قیمت‌گذاری بالاتری برخوردار است؛ اما تنوع مشتریان تی‌اس‌ام‌سی می‌تواند در برابر تغییر برندگان رقابت هوش مصنوعی، مزیتی راهبردی ایجاد کند.  انویدیا؛ قدرت طراحی، نرم‌افزار و قیمت‌گذاری مزیت اصلی انویدیا تنها در طراحی پردازنده‌های گرافیکی خلاصه نمی‌شود. این شرکت با سرمایه‌گذاری زودهنگام در محاسبات موردنیاز هوش مصنوعی، توانسته است محصولات خود را با نیازهای آموزش و اجرای مدل‌های بزرگ هماهنگ کند. در کنار سخت‌افزار، بستر نرم‌افزاری CUDA و مجموعه ابزارها و خدمات مرتبط، بخش مهمی از مزیت رقابتی شرکت را تشکیل می‌دهند. این اکوسیستم برای مشتریان اهمیت اقتصادی دارد. سازمان‌هایی که زیرساخت خود را بر پایه محصولات انویدیا توسعه داده‌اند، برای تغییر تأمین‌کننده باید هزینه‌های فنی، مالی و زمانی قابل‌توجهی بپردازند. ازاین‌رو، حتی در صورت ظهور رقبای قدرتمند، مهاجرت گسترده به پلتفرم‌های دیگر لزوماً سریع یا کم‌هزینه نخواهد بود. عامل مهم دیگر، قدرت قیمت‌گذاری است. بر اساس گزارش مورد بررسی، درآمد انویدیا در فصل اخیر با رشد سالانه ۱۰۶ درصدی به ۹۶ میلیارد دلار رسیده و حاشیه سود ناخالص آن همچنان بالاتر از ۷۰ درصد قرار داشته است. ترکیب تقاضای بالا، محصولات پیشرفته و اکوسیستم نرم‌افزاری گسترده به شرکت اجازه می‌دهد بخش قابل‌توجهی از ارزش ایجادشده در زنجیره هوش مصنوعی را به درآمد و سود تبدیل کند. بااین‌حال، این مزیت‌ها بدون ریسک نیستند. افزایش رقابت، توسعه تراشه‌های اختصاصی توسط شرکت‌های بزرگ فناوری، محدودیت‌های صادراتی و احتمال تعدیل سرمایه‌گذاری مراکز داده می‌توانند بر رشد آینده اثر بگذارند. همچنین، حاشیه سود بالا به‌تنهایی برای ارزیابی جذابیت سهام کافی نیست و باید در کنار قیمت بازار و انتظارات رشد بررسی شود. TSMC؛ برنده زنجیره تأمین، مستقل از طراح نهایی تی‌اس‌ام‌سی در موقعیتی متفاوت قرار دارد. این شرکت به‌جای رقابت مستقیم برای طراحی تراشه‌های هوش مصنوعی، ظرفیت تولید پیشرفته را در اختیار طیف گسترده‌ای از مشتریان قرار می‌دهد. انویدیا یکی از مشتریان مهم این زنجیره است، اما شرکت‌هایی مانند AMD و برودکام نیز برای تولید تراشه‌های خود به ظرفیت‌های ساخت پیشرفته نیاز دارند. طبق گزارش مورد بررسی و داده‌های منتسب به مؤسسه کانترپوینت، سهم تی‌اس‌ام‌سی از بازار تولید قراردادی تراشه بیش از ۷۰ درصد است. چنین جایگاهی باعث می‌شود این شرکت از رشد تقاضای چندین طراح تراشه بهره‌مند شود؛ بنابراین، سرمایه‌گذار در معرض نتیجه رقابت یک تولیدکننده واحد قرار نمی‌گیرد. گزارش عملکرد اخیر تی‌اس‌ام‌سی نیز از تداوم قدرت عملیاتی شرکت حکایت دارد. این تولیدکننده ششمین فصل متوالی ثبت رکورد سود را پشت سر گذاشته و درآمد آن در دوره مورد اشاره حدود ۴۶ میلیارد دلار بوده است. بااین‌حال، مدل کسب‌وکار آن به سرمایه‌گذاری سنگین در کارخانه‌ها، تجهیزات تخصصی، فناوری‌های ساخت و توسعه ظرفیت تولید وابسته است. این هزینه‌ها تفاوت بنیادین تی‌اس‌ام‌سی با انویدیا را نشان می‌دهند. انویدیا عمدتاً بر طراحی، نرم‌افزار و توسعه پلتفرم متمرکز است؛ درحالی‌که تی‌اس‌ام‌سی باید برای حفظ مزیت فناورانه خود، پیوسته سرمایه‌گذاری گسترده‌ای در زیرساخت تولید انجام دهد. ازاین‌رو، رشد درآمد دو شرکت الزاماً به نرخ مشابهی از رشد سود یا جریان نقدی منجر نمی‌شود. مقایسه ارزش‌گذاری و عملکرد سهام بر اساس داده‌های نقل‌شده در مقاله اصلی، قیمت سهام انویدیا در پایان معاملات ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶ به ۲۱۷٫۹۴ دلار رسید؛ درحالی‌که سهام تی‌اس‌ام‌سی در همان روز با قیمت ۴۳۶٫۸۷ دلار معامله شد. بازده سه‌ساله گزارش‌شده نیز برای انویدیا بیش از ۴۰۰ درصد و برای تی‌اس‌ام‌سی بیش از ۳۰۰ درصد بوده است. با وجود این رشد چشمگیر، قیمت اسمی هر سهم معیار مناسبی برای مقایسه ارزش دو شرکت نیست. ارزش بازار، نسبت قیمت به سود، رشد مورد انتظار سود، جریان نقدی آزاد و نیاز به سرمایه‌گذاری باید هم‌زمان بررسی شوند. شرکتی که درآمد بیشتری دارد، لزوماً سهام ارزان‌تر یا بازده آتی بالاتری ارائه نمی‌کند. انویدیا از مزیت حاشیه سود و قدرت قیمت‌گذاری برخوردار است؛ در مقابل، تی‌اس‌ام‌سی از تنوع مشتریان و جایگاه راهبردی در تولید تراشه بهره می‌برد. بااین‌حال، هر دو شرکت در معرض ریسک‌های مشترکی مانند کاهش شتاب سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی، محدودیت‌های زنجیره تأمین و تغییر انتظارات بازار قرار دارند. کدام سهم می‌تواند برنده بزرگ‌تر باشد؟ اگر تقاضا برای پردازش هوش مصنوعی با سرعت بالا ادامه یابد و انویدیا بتواند برتری سخت‌افزاری و نرم‌افزاری خود را حفظ کند، این شرکت ظرفیت بالایی برای ادامه رشد سودآوری خواهد داشت. حاشیه سود بالا به این معناست که افزایش فروش، در صورت کنترل هزینه‌ها، می‌تواند اثر قابل‌توجهی بر سود نهایی بگذارد. در مقابل، تی‌اس‌ام‌سی از این مزیت برخوردار است که موفقیت آن به پیروزی یک طراح تراشه محدود نمی‌شود. اگر سهم رقبا افزایش یابد یا ساختار بازار تغییر کند، این شرکت همچنان می‌تواند از تقاضای تولید بهره‌مند شود؛ البته به شرط حفظ برتری فناوری ساخت، ظرفیت کافی و توان مدیریت هزینه‌های سرمایه‌ای. بنابراین، برتری تجاری انویدیا لزوماً به معنای برتری قطعی سهام آن نیست. بازده سرمایه‌گذاری آینده به این بستگی دارد که عملکرد واقعی هر شرکت تا چه اندازه بتواند انتظاراتی را که در قیمت فعلی سهم منعکس شده‌اند، برآورده کند.  

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

گوگل و اپل در کره‌جنوبی با جریمه‌ای ۶۳.۷ میلیارد وونی روبه‌رو شدند

کره‌جنوبی گوگل و اپل را به‌دلیل پرداخت‌های اجباری درون‌برنامه‌ای، در مجموع ۶۳.۷ میلیارد وون جریمه کرد.

خواندن کامل خبر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر

آغاز پرحاشیه آیفون تاشو اپل؛ ترک نمایشگرها در سایه نگرانی‌ها درباره بازدهی سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی

عرضه محصول جدید اپل بار دیگر با یک چالش فنی همراه شده است. تنها چند ساعت پس از آغاز فروش آیفون دوئو، گزارش‌هایی درباره ترک‌خوردگی نمایشگر در امتداد خط تا شدن دستگاه منتشر شد؛ موضوعی که می‌تواند توجه بازار را از قابلیت‌های محصول به کیفیت ساخت و هزینه‌های احتمالی تعمیر آن معطوف کند. این اتفاق یادآور مشکلات نسل‌های قبلی محصولات اپل است؛ از اختلال آنتن‌دهی آیفون ۴ هنگام در دست گرفتن گوشی گرفته تا خم‌شدن آیفون ۶ پلاس و افزایش غیرعادی دمای آیفون ۱۵ پرو. در برخی از این موارد، اصلاحات نرم‌افزاری یا تغییرات بعدی توانستند بخشی از مشکلات را برطرف کنند؛ اما تجربه‌های گذشته نشان می‌دهد که حتی شرکت‌های بزرگ نیز از ریسک‌های فنی عرضه محصولات جدید مصون نیستند. بر اساس گزارش منتشرشده، اپل اعلام کرده است که تعداد دستگاه‌های آسیب‌دیده محدود است و به مشتریان توصیه کرده برای دریافت خدمات جایگزینی با پشتیبانی اپل‌کر تماس بگیرند. در واکنش اولیه به این خبر، سهام شرکت حدود یک درصد افت کرد؛ حرکتی محدود که به‌تنهایی نشانه‌ای از شکل‌گیری بحران جدی در کسب‌وکار اپل نیست. در یک نگاه نمایشگر آیفون دوئو تنها چند ساعت پس از آغاز فروش با گزارش‌هایی از ترک‌خوردگی مواجه شد. سهام اپل در واکنش اولیه حدود یک درصد افت کرد؛ واکنشی که فعلاً از فشار محدود بازار حکایت دارد. برآورد می‌شود فروش این مدل در سال مالی ۲۰۲۷ به حدود ۲۰ میلیون دستگاه برسد؛ معادل نزدیک به هفت درصد فروش آیفون. ریسک بزرگ‌تر اپل، فراتر از ایراد فنی یک محصول، به اثبات بازدهی اقتصادی سرمایه‌گذاری‌های سنگین در هوش مصنوعی مربوط می‌شود. آیا مشکل آیفون دوئو می‌تواند به بحران سهام اپل تبدیل شود؟ در کوتاه‌مدت، مهم‌ترین متغیر برای ارزیابی اثر این اتفاق بر سهام اپل، گستردگی نقص فنی است. اگر مشکل نمایشگر به تعداد محدودی از دستگاه‌ها محدود بماند و شرکت بتواند فرایند جایگزینی و خدمات پس از فروش را به‌سرعت مدیریت کند، احتمال دارد اثر مالی و اعتباری آن قابل‌کنترل باشد. با این حال، گسترش گزارش‌ها، افزایش هزینه‌های تعمیر یا شکل‌گیری پرونده‌های حقوقی می‌تواند ارزیابی سرمایه‌گذاران از کیفیت عرضه محصول را تغییر دهد. گزارش مورد بررسی اشاره می‌کند که در نمونه‌های مشابه، سهام اپل معمولاً طی چند روز حدود سه تا پنج درصد افت کرده و سپس بازار از موضوع عبور کرده است. این الگو را نباید به‌عنوان قاعده‌ای قطعی یا پیش‌بینی برای رخداد کنونی در نظر گرفت؛ زیرا شدت واکنش بازار به ابعاد مشکل، سرعت پاسخ‌گویی شرکت و شرایط عمومی بازار سهام وابسته است. نکته مهم دیگر آن است که آیفون دوئو قرار نیست به‌تنهایی موتور اصلی رشد درآمد اپل باشد. جین مانستر، شریک مدیریتی شرکت مدیریت دارایی دیپ‌واتر، پیش‌بینی کرده است که فروش این مدل در سال مالی ۲۰۲۷ به حدود ۲۰ میلیون دستگاه برسد؛ حجمی معادل تقریباً هفت درصد کل فروش آیفون در همان سال. بنابراین، حتی اگر عرضه محصول با دشواری‌هایی روبه‌رو شود، برای ارزیابی اثر نهایی آن باید سهم فروش، حاشیه سود و هزینه‌های احتمالی خدمات پس از فروش را نیز بررسی کرد. چالش بزرگ‌تر؛ آیا سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی سودآور خواهد شد؟ فراتر از مسئله نمایشگر، اپل و دیگر شرکت‌های بزرگ فناوری با پرسشی اساسی‌تر مواجه‌اند: آیا سرمایه‌گذاری‌های گسترده در هوش مصنوعی می‌توانند به رشد پایدار درآمد و سود منجر شوند؟ افزایش هزینه تأمین مالی، محدودیت برق موردنیاز مراکز داده، رقابت فشرده میان مدل‌های هوش مصنوعی و تردید درباره بازدهی سرمایه‌گذاری‌های عظیم، حساسیت سرمایه‌گذاران را افزایش داده است. بازار دیگر صرفاً با شنیدن وعده توسعه زیرساخت‌های هوش مصنوعی قانع نمی‌شود؛ بلکه به دنبال شواهدی روشن از تبدیل این هزینه‌ها به درآمد عملیاتی، افزایش بهره‌وری و بهبود سودآوری است. این موضوع به‌ویژه در فصل انتشار گزارش‌های مالی شرکت‌های بزرگ فناوری اهمیت پیدا می‌کند. افزایش هزینه‌های سرمایه‌ای، به‌خودی‌خود نشانه خلق ارزش نیست. اگر سرمایه‌گذاری‌ها با رشد متناسب درآمد همراه نشوند، ممکن است فشار بر جریان نقدی آزاد و بازده سرمایه افزایش یابد و در نتیجه، ارزش‌گذاری سهام با محدودیت مواجه شود. بر اساس داده‌های نقل‌شده از مؤسسه آپولو، درآمد به‌ازای هر کارمند در بخش فناوری از حدود ۵۵۰ هزار دلار در سال ۲۰۲۲ به نزدیک ۸۰۰ هزار دلار افزایش یافته است؛ درحالی‌که این شاخص برای ۴۹۳ شرکت دیگر شاخص اس‌اندپی ۵۰۰ همچنان در محدوده ۵۵۰ هزار دلار قرار دارد. همچنین حاشیه سود شرکت‌های فناوری افزایش یافته، اما حاشیه سود سایر شرکت‌ها تقریباً در سطح ده درصد باقی مانده است. این ارقام می‌توانند نشانه‌ای از افزایش بهره‌وری در بخش فناوری باشند؛ بااین‌حال، برای نتیجه‌گیری درباره اثر مستقیم هوش مصنوعی باید عوامل دیگری مانند تغییر ترکیب درآمد، تعدیل نیروی انسانی، ساختار هزینه‌ها و تفاوت مدل‌های کسب‌وکار نیز بررسی شوند. پرسش تعیین‌کننده آن است که آیا دستاوردهای بهره‌وری به سایر بخش‌های اقتصاد نیز منتقل خواهند شد یا خیر. جایگاه اپل در میان ریسک‌های جدید بازار فناوری اپل از مزیت‌هایی مانند پایگاه گسترده مشتریان، اکوسیستم محصولات و خدمات و توان مالی قابل‌توجه برخوردار است. این عوامل می‌توانند توان شرکت برای مدیریت هزینه‌های ناشی از نقص فنی یا سرمایه‌گذاری‌های بلندمدت را افزایش دهند؛ اما قدرت مالی بالا به معنای مصونیت از افت ارزش سهام نیست. برای سهام‌داران، تفاوت مهمی میان یک مشکل مقطعی در محصول و تضعیف پایدار چشم‌انداز سودآوری شرکت وجود دارد. ترک‌خوردگی نمایشگر، در صورت محدود ماندن، بیشتر یک ریسک اجرایی و اعتباری است؛ اما ناکامی در تبدیل سرمایه‌گذاری‌های هوش مصنوعی به درآمد و سود پایدار می‌تواند بر انتظارات بلندمدت بازار اثر بگذارد. ازاین‌رو، بررسی واکنش سهام اپل باید در کنار عملکرد سایر شرکت‌های بزرگ فناوری، گزارش‌های مالی پیش‌رو و تغییر انتظارات بازار درباره هزینه‌های هوش مصنوعی انجام شود. اگر افت سهام اپل به ضعف گسترده‌تر در بخش فناوری هم‌زمان شود، احتمالاً توجه بازار از یک نقص فنی مشخص به مسئله‌ای فراگیرتر درباره ارزش‌گذاری و بازدهی سرمایه منتقل خواهد شد. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

اپل یا تی‌اس‌ام‌سی؛ کدام سهام فناوری در سال ۲۰۲۶ برای سرمایه‌گذاری جذاب‌تر است؟

اپل و شرکت تولید نیمه‌رسانای تایوان، مشهور به تی‌اس‌ام‌سی، دو جایگاه متفاوت اما به‌هم‌پیوسته در صنعت فناوری دارند. اپل با طراحی و عرضه تلفن‌های هوشمند، رایانه‌ها، ساعت‌های هوشمند و خدمات دیجیتال، مستقیماً با مصرف‌کنندگان ارتباط برقرار می‌کند؛ در مقابل، تی‌اس‌ام‌سی زیرساخت تولید تراشه‌های پیشرفته را برای شرکت‌هایی فراهم می‌کند که محصولات دیجیتال و سامانه‌های پردازشی را توسعه می‌دهند. بنابراین، مقایسه این دو شرکت صرفاً مقایسه دو سهم فناوری نیست؛ بلکه ارزیابی دو مدل کسب‌وکار متفاوت است: یکی متکی بر قدرت برند، فروش محصولات و درآمد خدماتی و دیگری متکی بر برتری تولیدی، فناوری ساخت تراشه و تقاضای فزاینده برای توان پردازشی. در یک نگاه اپل با درآمد سالانه حدود ۴۶۷ میلیارد دلار، از قدرت برند و وفاداری مشتریان به اکوسیستم محصولات خود بهره می‌برد. تی‌اس‌ام‌سی با رشد درآمد سالانه حدود ۳۰ درصد، در مقایسه با رشد حدود ۱۴ درصدی اپل، از شتاب عملیاتی بیشتری برخوردار است. حاشیه سود خالص نزدیک به ۵۱ درصد و نسبت قیمت به سود آینده‌نگر ۲۴٫۷ برابری، جایگاه مالی و ارزشی تی‌اس‌ام‌سی را تقویت می‌کند. با وجود فرصت‌های رشد در صنعت تراشه، ریسک‌های ژئوپلیتیکی تایوان و نیاز به سرمایه‌گذاری سنگین، همچنان از مهم‌ترین عوامل تهدیدکننده تی‌اس‌ام‌سی هستند. اپل؛ مزیت رقابتی در وفاداری مشتریان درآمد دوازده‌ماهه اپل تا پایان فصل ژوئن ۲۰۲۶ به حدود ۴۶۷ میلیارد دلار رسید؛ رقمی که از رشد تقریبی ۱۴ درصدی نسبت به دوره مشابه سال قبل حکایت دارد. سود خالص شرکت در همین دوره حدود ۱۲۹ میلیارد دلار بود و حاشیه سود خالص آن به نزدیک ۲۸ درصد رسید. جریان نقد آزاد اپل نیز حدود ۱۳۷ میلیارد دلار گزارش شده است. این ظرفیت نقدسازی به شرکت اجازه می‌دهد در توسعه محصولات، خدمات دیجیتال، بازخرید سهام و پرداخت سود نقدی انعطاف‌پذیری بالایی داشته باشد. مهم‌ترین مزیت اپل، اکوسیستم یکپارچه محصولات و خدمات آن است. کاربری که از تلفن، رایانه، ساعت و خدمات این شرکت استفاده می‌کند، ممکن است برای حفظ سازگاری و سهولت استفاده، خرید محصولات بعدی خود را نیز از همین مجموعه انجام دهد. این ویژگی، هزینه تغییر برند را برای مشتری افزایش می‌دهد و به حفظ قدرت قیمت‌گذاری اپل کمک می‌کند. بااین‌حال، رشد آینده شرکت به عواملی مانند چرخه تعویض محصولات، توان افزایش درآمد خدمات، رقابت در بازار تلفن‌های هوشمند و پیامدهای مقررات ضدانحصار وابسته است. وابستگی بخشی از درآمدها به توافق‌های تجاری با شرکت‌های دیگر نیز می‌تواند در صورت تغییر شرایط حقوقی یا قراردادی، ریسک ایجاد کند. تی‌اس‌ام‌سی؛ برنده احتمالی گسترش اقتصاد دیجیتال درآمد دوازده‌ماهه تی‌اس‌ام‌سی تا پایان فصل سپتامبر ۲۰۲۶ به حدود ۱۵۵ میلیارد دلار رسید؛ یعنی تقریباً ۳۰ درصد بیشتر از سال قبل. سود خالص شرکت در همین دوره نزدیک به ۸۰ میلیارد دلار و حاشیه سود خالص آن حدود ۵۱ درصد بود. جریان نقد آزاد سال مالی نیز حدود ۴۶ میلیارد دلار گزارش شده است. نسبت بدهی به حقوق صاحبان سهام نزدیک به ۰٫۱ برابر و نسبت جاری حدود ۲٫۶ برابر، در کنار سودآوری بالا، تصویری از ترازنامه نسبتاً مستحکم این شرکت ارائه می‌دهد. مزیت ساختاری تی‌اس‌ام‌سی در تخصص تولیدی و مقیاس فعالیت آن نهفته است. این شرکت برای طیف وسیعی از طراحان تراشه تولید می‌کند و از تقاضای بازارهای مختلف، از تلفن‌های هوشمند و رایانش ابری تا مراکز داده هوش مصنوعی، بهره می‌برد. بر اساس داده مورد استناد مقاله، سهم این شرکت از بازار جهانی تولید قراردادی تراشه بیش از ۷۰ درصد است. گسترش کاربرد هوش مصنوعی و افزایش نیاز به پردازش، فرصت مهمی برای رشد تقاضای تراشه‌های پیشرفته ایجاد کرده است. بااین‌حال، این فرصت به‌معنای رشد تضمین‌شده نیست؛ زیرا رقابت با سامسونگ و اینتل، هزینه بالای توسعه فناوری و حساسیت زنجیره تأمین به تنش‌های ژئوپلیتیکی می‌توانند بر عملکرد شرکت اثر بگذارند. مقایسه ارزش‌گذاری؛ کدام سهم ارزان‌تر است؟ بر اساس ارقام مقاله، نسبت قیمت به سود آینده‌نگر تی‌اس‌ام‌سی ۲۴٫۷ برابر و برای اپل ۳۶٫۳ برابر است. در مقابل، نسبت قیمت به فروش اپل ۱۰٫۹ برابر و تی‌اس‌ام‌سی ۱۴٫۱ برابر گزارش شده است. این تفاوت نشان می‌دهد که تی‌اس‌ام‌سی در مقایسه با سود پیش‌بینی‌شده، ارزش‌گذاری پایین‌تری دارد؛ اما نسبت قیمت به فروش آن بالاتر است. در نتیجه، نمی‌توان تنها با تکیه بر یک معیار، درباره ارزان یا گران بودن سهام نتیجه‌گیری کرد. تحلیل مقاله همچنین از انتظار رشد سالانه سود تی‌اس‌ام‌سی به میزان ۴۴ درصد در برابر ۱۱ درصد برای اپل خبر می‌دهد. اگر این پیش‌بینی‌ها محقق شوند، نسبت قیمت به سود پایین‌تر تی‌اس‌ام‌سی می‌تواند جذابیت آن را افزایش دهد؛ بااین‌حال، پیش‌بینی سود به مفروضات تحلیلگران وابسته است و نباید آن را نتیجه‌ای قطعی تلقی کرد.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

آنتروپیک برای عرضه اولیه سهام در بورس درخواست ثبت کرد

آنتروپیک برای عرضه اولیه سهام در بورس نزدک، با نماد پیشنهادی ANT، درخواست ثبت کرده است. مدیریت این عرضه را بانک‌های گلدمن ساکس و مورگان استنلی بر عهده دارند. درآمد این شرکت در نیمه نخست سال ۲۰۲۶ با جهشی چشمگیر از ۱.۲ میلیارد دلار در مدت مشابه سال گذشته به ۱۶.۳ میلیارد دلار رسید؛ با این حال، آنتروپیک در همین دوره زیان خالص قابل‌توجه ۸۰.۷ میلیارد دلاری را گزارش کرده است. آنتروپیک پیش‌بینی می‌کند هزینه‌هایش در طول زمان افزایش یابد و روند زیان‌دهی شرکت ادامه پیدا کند. آنتروپیک ممکن است در آینده به سودآوری نرسد یا نتواند آن را به‌طور پایدار حفظ کند. انتظار نمی‌رود در آینده قابل پیش‌بینی هیچ‌گونه سود سهامی پرداخت کنیم. این نگرانی مطرح شده است که سیستم‌های پیشرفته هوش مصنوعی، در صورت نبود نظارت مناسب، ممکن است خطرات فاجعه‌بار یا تهدیدهای وجودی برای بشریت ایجاد کنند. آنتروپیک قصد دارد تا سقف ۱۲۰.۵ میلیارد دلار برای دسترسی به توان پردازشی شرکت اسپیس‌ایکس و انویدیا هزینه کند. همچنین، آنتروپیک پیش‌بینی می‌کند تا سال ۲۰۳۳ حداکثر ۱۱۴.۵ میلیارد دلار برای استفاده از زیرساخت‌های گوگل هزینه کند. ممکن است مجبور شویم زودتر از آنچه در حال حاضر پیش‌بینی می‌کنیم، به دنبال تأمین مالی بیشتر باشیم. آنتروپیک پیش‌بینی می‌کند هزینه‌های سرمایه‌ای (CAPEX) این شرکت به‌طور چشمگیری افزایش یابد.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

اپل برای پنجمین بار تاج ارزشمندترین شرکت بورس آمریکا را از انویدیا می‌گیرد

در یک نگاه اپل در ۲۳ اکتبر برای پنجمین بار در رقابت اخیر، موقتاً از نظر ارزش بازار از انویدیا پیشی گرفت؛ اما انویدیا دوباره به جایگاه نخست بازگشت. ارزش بازار هر دو شرکت حدود ۵٫۱ تریلیون دلار است و رقابت آن‌ها نشان‌دهنده تمرکز سرمایه‌گذاران بر دو مسیر متفاوت رشد فناوری است. از رکورد ششم اکتبر تا پایان معاملات پنجشنبه، سهام اپل حدود ۴٫۳ درصد رشد کرد؛ درحالی‌که سهام انویدیا حدود ۱۱٫۳ درصد افت داشت. گزارش‌های مالی مایکروسافت و آلفابت در چهارشنبه آینده می‌تواند جهت انتظارات بازار درباره سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی و ارزش‌گذاری شرکت‌های بزرگ فناوری را روشن‌تر کند. رقابت اپل و انویدیا؛ نبردی فراتر از چند میلیارد دلار بازار سهام آمریکا بار دیگر شاهد رقابت نزدیک دو غول فناوری است. اپل در معاملات روز جمعه، ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶، برای پنجمین بار توانست در مقطعی از روز از نظر ارزش بازار از انویدیا پیشی بگیرد؛ هرچند این برتری دوام نیاورد و انویدیا دوباره جایگاه نخست را پس گرفت. ارزش بازار هر دو شرکت حدود ۵٫۱ تریلیون دلار برآورد شده و فاصله آن‌ها در پایان معاملات پنجشنبه کمتر از یک درصد بود. این جابه‌جایی در ظاهر تنها تغییر رتبه دو شرکت است، اما در بطن خود بازتابی از تغییر انتظارات سرمایه‌گذاران درباره آینده صنعت فناوری دارد؛ بازاری که طی دو سال گذشته با شتاب‌گرفتن سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی، به‌تدریج از الگوی سنتی ارزش‌گذاری شرکت‌های بزرگ فاصله گرفته است. از سلطه تاریخی اپل تا صعود انویدیا برای بخش عمده‌ای از یک دهه گذشته، رقابت بر سر عنوان ارزشمندترین شرکت بورسی آمریکا چندان نزدیک نبود. بر اساس محاسبات یاهو فایننس، از اکتبر ۲۰۱۵ تاکنون، اپل در حدود ۷۰ درصد از روزهای معاملاتی در صدر این رتبه‌بندی قرار داشته است. البته مایکروسافت نیز در دوره‌هایی جایگاه نخست را به دست آورده و آمازون در اوایل سال ۲۰۱۹ به مدت ۱۲ جلسه معاملاتی صدرنشین بوده است. آلفابت، شرکت مادر گوگل، نیز در سال ۲۰۱۶ تنها یک روز این عنوان را در اختیار داشت. اما رونق هوش مصنوعی قواعد رقابت را تغییر داد. انویدیا که پیش‌تر در مقایسه با اپل سهم کوچک‌تری از ارزش بازار شرکت‌های بزرگ داشت، با افزایش تقاضا برای پردازنده‌های موردنیاز مراکز داده و توسعه سامانه‌های هوش مصنوعی، به یکی از مهم‌ترین بازیگران بازار سهام تبدیل شد. این شرکت نخستین بار در ۱۸ ژوئن ۲۰۲۴ در پایان معاملات عنوان ارزشمندترین شرکت بورسی آمریکا را به دست آورد. از ژوئن ۲۰۲۵ نیز تقریباً بدون وقفه در این جایگاه باقی ماند؛ به‌جز دوره کوتاهی در اواخر ژوئیه که اپل برای چهار جلسه معاملاتی از آن پیش افتاد. چرا سهام اپل مقاوم‌تر ظاهر شده است؟ تحولات اخیر نشان می‌دهد که عملکرد سهام اپل و انویدیا در کوتاه‌مدت از یکدیگر فاصله گرفته است. اپل معاملات پنجشنبه را در سطحی رکوردی به پایان رساند؛ درحالی‌که انویدیا پس از افت اخیر سهام شرکت‌های نیمه‌رسانا، حدود ۱۱ درصد پایین‌تر از رکورد پایانی ششم اکتبر قرار داشت. از آن تاریخ تا پایان معاملات پنجشنبه، اپل در میان شرکت‌های بزرگ فناوری مورد بررسی، تنها شرکتی بود که بازده مثبت ثبت کرد. سهام این شرکت حدود ۴٫۳ درصد افزایش یافت، درحالی‌که سهام مایکروسافت ۱٫۵ درصد، تسلا ۱٫۶ درصد، آمازون ۲٫۳ درصد، آلفابت ۶٫۷ درصد، انویدیا ۱۱٫۳ درصد، متا ۱۲٫۱ درصد و برودکام ۱۳٫۹ درصد کاهش پیدا کرد. این اختلاف عملکرد را نباید صرفاً نشانه برتری بنیادی اپل دانست. سهام شرکت‌های فناوری به عوامل متعددی از جمله انتظارات سودآوری، میزان سرمایه‌گذاری، ارزش‌گذاری، ریسک‌های تجاری و تغییر ترکیب تقاضای سرمایه‌گذاران واکنش نشان می‌دهند. در دوره‌هایی که نگرانی درباره ارزش‌گذاری سهام مرتبط با هوش مصنوعی افزایش می‌یابد، شرکت‌هایی با کسب‌وکار متنوع‌تر و جریان درآمدی تثبیت‌شده ممکن است از حمایت نسبی بیشتری برخوردار شوند. بااین‌حال، این الگو تضمین‌شده نیست و رشد اخیر اپل نیز به‌تنهایی اثبات نمی‌کند که سرمایه‌گذاران در بلندمدت این شرکت را به انویدیا ترجیح خواهند داد. آیفون جدید و آزمون بعدی بازار هم‌زمان با رقابت دو شرکت، آیفون «دو» با قیمت ۱٬۹۹۹ دلار در روز جمعه وارد بازار شد. عرضه این محصول در کنار ثبت رکورد قیمتی سهام اپل، توجه سرمایه‌گذاران را به توانایی این شرکت در حفظ تقاضا برای محصولات گران‌قیمت و تبدیل آن به درآمد و سود جلب کرده است. بااین‌حال، برای ارزیابی اثر واقعی عرضه محصول جدید، باید به شاخص‌هایی مانند میزان فروش، حاشیه سود، درآمد خدمات و عملکرد مالی شرکت توجه کرد. هم‌زمانی عرضه محصول و رشد قیمت سهام، به‌تنهایی رابطه علّی میان این دو را اثبات نمی‌کند. آزمون مهم بعدی بازار، انتشار گزارش‌های مالی مایکروسافت و آلفابت در چهارشنبه آینده است. هر دو شرکت با ارزش بازار حدود ۳٫۹ تریلیون دلار در رتبه‌های سوم و چهارم قرار دارند. نتایج آن‌ها می‌تواند اطلاعات تازه‌ای درباره هزینه‌های توسعه هوش مصنوعی، بازده سرمایه‌گذاری در مراکز داده و چشم‌انداز درآمدهای مرتبط با این فناوری ارائه دهد. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

طلا قرار بود دارایی امن باشد؛ پس چرا همراه بورس سقوط می‌کند؟

در یک نگاه طلا دیگر پناهگاه مطمئن در برابر افت سهام نیست؛ اما چشم‌انداز بلندمدت آن همچنان صعودی است. طلا پوشش مطمئنی در برابر افت سهام نیست: در سال ۲۰۲۶، طلا تا حد زیادی هم‌جهت با بازار سهام حرکت کرده و نتوانسته است به‌طور مؤثر از سرمایه‌گذاران در برابر افت قیمت سهام محافظت کند. تغییر رابطه طلا و نفت: برخلاف دهه‌های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰، همبستگی قیمت طلا و نفت در سال‌های اخیر کاهش یافته و اکنون حتی می‌تواند منفی باشد. به گفته استراتژیست‌های شرکت مدیریت دارایی HSBC، طلا با وجود ضعف اخیر قیمت‌ها، همچنان از روند انتقال سرمایه به دارایی‌هایی که در برابر کاهش ارزش پول و دارایی‌های مالی مقاوم‌تر تلقی می‌شوند، منتفع خواهد شد. با این حال، سرمایه‌گذاران در فلزات گران‌بها بهتر است سبد دارایی‌های خود را متنوع کنند؛ چرا که طلا در افت‌های اخیر بازار سهام نتوانسته است به‌طور مؤثر از سرمایه‌گذاران محافظت کند. استراتژیست‌های این بانک در گزارشی اخیر نوشتند: روند صعودی چشمگیر طلا که باعث شد قیمت این فلز در اوایل سال جاری میلادی به بیش از ۵ هزار دلار در هر اونس برسد، فروکش کرده است. قیمت‌ها کاهش یافته و نوسانات افزایش پیدا کرده‌اند. آیا سرمایه‌گذاران باید از بازار خارج شوند و تسلیم شرایط فعلی شوند؟ این استراتژیست‌ها هشدار می‌دهند که طلا پس از رشد ابتدای سال، در شرایطی که قیمت نفت به سطوح بسیار بالایی رسیده، نرخ‌های بهره افزایش یافته و بازده اوراق قرضه جهش کرده است، عملکرد ضعیف‌تری داشته؛ با این حال، همچنان دلایل راهبردی قدرتمندی برای نگهداری این فلز در سبد سرمایه‌گذاری وجود دارد. از جمله این دلایل می‌توان به افزایش شکاف‌های ژئوپلیتیکی و تلاش بانک‌های مرکزی برای متنوع‌سازی ذخایر خود اشاره کرد که همچنان از تقاضای طلا حمایت می‌کنند. به گفته آن‌ها: تا زمانی که نگرانی‌ها درباره بدهی‌ها و تورم ادامه داشته باشد، روند انتقال سرمایه به دارایی‌های سخت مانند طلا، با هدف محافظت از ارزش دارایی‌ها در برابر کاهش ارزش پول، می‌تواند ادامه پیدا کند. همچنین، با وجود افزایش شدید نوسانات، وضعیت فعلی در مقایسه با دوره‌های تاریخی چندان غیرعادی به نظر نمی‌رسد. با این حال، HSBC هشدار داد که تحولات اخیر بازار نشان می‌دهد طلا نتوانسته است به‌عنوان پوششی مؤثر در برابر افت بازار سهام عمل کند. ✔️ بیشتر بخوانید: انتخابات آمریکا و تلاطم بازارها؛ چرا طلا می‌تواند صعودی شود؟ استراتژیست‌های این بانک توضیح دادند: وقتی حجم زیادی از سرمایه اهرمی در بازار طلا متمرکز می‌شود، سقوط قیمت سهام می‌تواند به اخطارهای تأمین وجه تضمین منجر شود و سرمایه‌گذاران را مجبور کند برای تأمین نقدینگی، موقعیت‌های معاملاتی خود را ببندند. بنابراین، اگرچه طلا در جهان چندقطبی امروز می‌تواند پوششی قدرتمند در برابر ریسک‌های سیستمی باشد، تضمینی وجود ندارد که در کوتاه‌مدت بتواند نوسانات بازار را کاهش دهد. به گفته این استراتژیست‌ها، این شرایط یادآور آن است که هیچ دارایی واحدی نمی‌تواند در برابر تمام انواع فشارهای بازار مقاومت کند. به همین دلیل، متنوع‌سازی دارایی‌هایی که خود با هدف متنوع‌سازی به سبد سرمایه‌گذاری نگهداری می‌شوند، در شرایط کنونی اهمیت ویژه‌ای دارد. پیش‌بینی HSBC از قیمت طلا تا پایان سال ۲۰۲۶ بانک HSBC در ماه ژوئیه اعلام کرده بود که با وجود افزایش بازده اوراق خزانه‌داری آمریکا و تقویت دلار، رشد تقاضا برای متنوع‌سازی سرمایه‌گذاری‌ها، خرید طلا از سوی بانک‌های مرکزی و ورود سرمایه به صندوق‌های قابل معامله در بورس (ETF) باید از ادامه افزایش قیمت طلا تا پایان سال ۲۰۲۶ حمایت کند. ویلم سلس، مدیر ارشد سرمایه‌گذاری جهانی HSBC، و لوسیا کو، رئیس جهانی بخش بینش‌های مدیریت ثروت این بانک، در آن زمان نوشتند: طلا در جریان درگیری‌های خاورمیانه رشد نکرده و تا حد زیادی هم‌جهت با بازار سهام حرکت کرده است. آن‌ها افزودند: تحلیل‌های ما نشان می‌دهد بازده اوراق خزانه‌داری آمریکا عامل اصلی تعیین‌کننده قیمت طلا است. ما معتقدیم طلا ممکن است در کوتاه‌مدت، در شرایطی که بازده واقعی اوراق در سطوح بالایی قرار دارد و دلار آمریکا تقویت شده است، در محدوده مشخصی نوسان کند. با این حال، تقاضا برای متنوع‌سازی سبد سرمایه‌گذاری، خرید بانک‌های مرکزی و تداوم ورود سرمایه به ETFها باید در میان‌مدت از قیمت طلا حمایت کند. آن‌ها تأکید کردند: ما همچنان طلا را ابزاری مؤثر برای متنوع‌سازی سبد سرمایه‌گذاری و کاهش ریسک‌های گسترده‌تر آن می‌دانیم. به گفته سلس و کو، تحلیل‌های این بانک نشان می‌دهد که در حال حاضر، بازده اوراق خزانه‌داری آمریکا مهم‌ترین عامل اثرگذار بر روند قیمت طلا است. با افزایش بازده اوراق، هزینه فرصت نگهداری دارایی‌ که سود دوره‌ای پرداخت نمی‌کند، بیشتر می‌شود و این مسئله بر قیمت طلا فشار وارد می‌کند. علاوه بر این، طلا در سال ۲۰۲۶ به‌عنوان پوششی در برابر افت بازار سهام کارایی کمتری داشته و تا حد زیادی هم‌جهت با سهام حرکت کرده است. ✔️ بیشتر بخوانید: محرک بعدی رشد طلا چیست؟ اشتباه بانک‌های مرکزی می‌تواند همه‌چیز را تغییر دهد بانک HSBC معتقد است طلا در کوتاه‌مدت، در مواجهه با بازده واقعی بالای اوراق و دلار قدرتمند آمریکا، احتمالاً در یک محدوده قیمتی مشخص باقی خواهد ماند. با این حال، این بانک اعلام کرد: تقاضا برای متنوع‌سازی سبد سرمایه‌گذاری، خرید بانک‌های مرکزی و ورود مستمر سرمایه به ETFها همچنان از دیدگاه صعودی ما نسبت به طلا و نقش آن در کاهش ریسک‌های گسترده‌تر سبد سرمایه‌گذاری حمایت می‌کنند. این بانک در پایان تأکید کرد: انتظار داریم قیمت طلا تا پایان سال همچنان ظرفیت رشد داشته باشد. تحلیل HSBC از عملکرد طلا در جریان جنگ ایران در ماه مه نیز جیمز استیل، تحلیلگر ارشد فلزات گران‌بها در HSBC، گفته بود که طلا در طول درگیری‌های ایران دقیقاً مطابق انتظارات عمل کرده است. استیل گفت: «تقاضا از سوی چین مناسب بوده است. صرف قیمت طلا در بورس طلای شانگهای، یعنی اختلاف میان قیمت داخلی طلا در چین و قیمت جهانی آن، حدود ۲۰ دلار است که نشان‌دهنده تقاضای داخلی قدرتمند در این کشور است. بخش عمده این تقاضا از سوی نهادهای سرمایه‌گذاری تأمین می‌شود.» نکته جالب این است که تقاضا کمتر از سوی خریداران جواهرات، سکه و شمش‌های کوچک بوده؛ بخش‌هایی که به‌طور سنتی شاهد تقاضای بالایی در آن‌ها بودیم. در مقابل، تقاضا برای شمش‌های بزرگ‌تر و از سوی نهادهای سرمایه‌گذاری افزایش یافته است. دلیل این تغییر تا حدی به اصلاحات مقرراتی در چین و هند مربوط می‌شود. اکنون بزرگ‌ترین شرکت‌های بیمه چین اجازه دارند ذخایر شمش طلا انباشته کنند و مدیران دارایی در هند نیز چنین امکانی دارند. از استیل درباره درس‌هایی که از اوج قیمت طلا در اواخر ژانویه، در محدوده ۵۴۰۰ دلار در هر اونس، و افت بعدی آن در جریان درگیری‌های خاورمیانه گرفته بود، سؤال شد. او پاسخ داد: «به نظر من، رشد قیمت طلا در آن مقطع تا حدی بیش از اندازه قدرتمند بود. حجم زیادی از سرمایه وارد بازار شد که مدت‌ها در این بازار حضور نداشت یا اساساً پیش از آن در طلا معامله نکرده بود. می‌توان استدلال کرد که بازار بیش از حد در موقعیت خرید قرار گرفته بود؛ به‌ویژه با توجه به داده‌های کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) و سایر اطلاعاتی که اکنون در اختیار داریم.» استیل در واکنش به انتقادهایی که پس از حملات به ایران و افزایش قیمت نفت مطرح شد و مدعی بودند طلا دارایی امن نیست و نتوانسته نقش خود را ایفا کند، گفت: «من دقیقاً برعکس این دیدگاه را دارم. با افزایش قیمت نفت، نگرانی‌های تورمی دوباره شدت گرفت، بازده اوراق قرضه و ارزش دلار بالا رفت و بازار سهام افت کرد. در چنین شرایطی، سرمایه‌گذاران به نقدینگی فوری نیاز داشتند؛ و طلا همان چیزی است که می‌تواند این نقدینگی را فراهم کند.» ما شاهد فروش دارایی‌ها در بازار طلا بودیم، اما این اتفاق عمدتاً واکنشی به تحولات بازارهای مالی بود. از این منظر، طلا مانند یک بیمه‌نامه عمل کرد و سرمایه‌گذاران در حال استفاده از پوشش بیمه‌ای خود بودند. رابطه تاریخی قیمت طلا و نفت چگونه تغییر کرده است؟ از استیل همچنین درباره رابطه تاریخی میان قیمت طلا و نفت سؤال شد. او در پاسخ گفت: «این موضوع جالبی است، چرا که آن‌قدر قدمت دارم که دوره‌ای را به یاد بیاورم که این رابطه مثبت بود. ما در این زمینه تحقیقاتی انجام داده‌ایم. در دهه ۱۹۷۰، طلا و نفت همبستگی مثبتی داشتند؛ قیمت نفت افزایش می‌یافت و طلا نیز رشد می‌کرد. در دهه ۱۹۸۰ هم شرایط مشابه بود؛ قیمت نفت کاهش یافت و طلا نیز افت کرد. او ادامه داد: «به نظر می‌رسد این همبستگی از دهه ۱۹۹۰ به بعد تضعیف شد؛ زیرا نفت نقش کم‌اهمیت‌تری در اقتصاد جهانی پیدا کرد. اکنون ضریب همبستگی این دو دارایی تنها حدود ۰٫۱۵ است و حتی در برخی مقاطع به محدوده منفی می‌رسد. در حال حاضر نیز این همبستگی منفی است.» آیا طلا یک دارایی جایگزین است یا باید به‌تنهایی در سبد سرمایه‌گذاری قرار گیرد؟ در پایان، از استیل پرسیده شد که آیا طلا را یکی از چندین دارایی جایگزین در سبد سرمایه‌گذاران می‌داند یا معتقد است باید آن را به‌عنوان یک دارایی مستقل در نظر گرفت. او گفت: «می‌توان طلا را یک دارایی جایگزین دانست. این فلز از این نظر کاملاً منحصربه‌فرد است که هم یک دارایی فیزیکی و سخت محسوب می‌شود و هم نقدشوندگی بالایی دارد. طلا در بلندمدت معمولاً همبستگی زیادی با سهام شرکت‌هایی مانند اپل یا انویدیا ندارد.» او برای مقایسه به زمین‌های کشاورزی کانادا اشاره کرد و گفت: زمین کشاورزی نیز یک دارایی فیزیکی محسوب می‌شود، اما نمی‌توان آن را به‌سرعت به پول نقد تبدیل کرد. مزیت طلا همین است؛ این فلز هم یک دارایی سخت است و هم نقدشوندگی بالایی دارد و به‌طور گسترده معامله می‌شود. ✔️ بیشتر بخوانید: طلا در دوراهی دلار و بانک‌های مرکزی؛ پیش‌بینی تازه از آینده اونس

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

اسپیس‌ایکس شبکه همکاری ابرهوش خود را با مشارکت بیش از ۱۳۰ شرکت راه‌اندازی کرد

شرکت SpaceXSI شبکه همکاری «ابرهوش اسپیس‌ایکس» (SpaceX Super Intelligence Partner Network) را برای شرکت‌هایی که محصولات و خدمات خود را با استفاده از مدل هوش مصنوعی Grok توسعه می‌دهند، راه‌اندازی کرد. بیش از ۱۳۰ شرکت در مرحله دسترسی زودهنگام به این شبکه پیوسته‌اند. اسپیس‌ایکس اعلام کرد که شرکت‌های Bain، انویدیا (NVIDIA) و اسنوفلیک (Snowflake) به‌عنوان شرکای اولیه راه‌اندازی شبکه SpaceXSI انتخاب شده‌اند.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

مدیرعامل انویدیا: تقاضای بالا تقریباً همه‌چیز را حل می‌کند

مدیرعامل انویدیا، جنسن هوانگ، گفت تقریباً همه‌چیز با تقاضای بالا حل خواهد شد. او همچنین خواستار کنترل دقیق‌تر بر عامل‌های هوش مصنوعی شد و گفت به شرکت ان‌اسکیل (Nscale) گفته است شبانه‌روزی کار کند.

خواندن کامل خبر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر

اپل یا اینتل؛ کدام سهام فناوری برای خرید در سال ۲۰۲۶ انتخاب بهتری است؟

بازار سهام فناوری در برابر دو الگوی متفاوت از سرمایه‌گذاری قرار گرفته است: شرکتی که با تکیه بر برند قدرتمند، اکوسیستم گسترده محصولات و جریان نقدی عظیم، سودآوری خود را تثبیت کرده و شرکتی که برای احیای جایگاه رقابتی‌اش، میلیاردها دلار سرمایه‌گذاری می‌کند. اپل با جریان نقد آزاد ۹۸.۸ میلیارد دلاری، نماینده کسب‌وکارهای بالغ و سودآور است؛ در مقابل، اینتل می‌کوشد با توسعه فعالیت‌های تولید تراشه برای مشتریان دیگر، مسیر تازه‌ای برای رشد بسازد. پرسش اصلی این است که آیا امنیت مالی و سودآوری اپل ارزش پرداخت بهای بالای سهام آن را دارد یا تحول اینتل می‌تواند فرصت سرمایه‌گذاری جذاب‌تری ایجاد کند؟ در یک نگاه اپل: در سال مالی ۲۰۲۵ حدود ۴۱۶.۲ میلیارد دلار درآمد و نزدیک به ۱۱۲ میلیارد دلار سود خالص ثبت کرد. اینتل: درآمد سال مالی ۲۰۲۵ آن حدود ۵۲.۹ میلیارد دلار بود و زیان خالص شرکت به‌شدت کاهش یافت؛ اما جریان نقد آزاد همچنان منفی بود. ارزش‌گذاری: نسبت قیمت به سود پیش‌بینی‌شده اپل ۳۵.۷ و اینتل ۵۹.۲ است؛ بنابراین اینتل با وجود مشکلات عملیاتی، بر مبنای این معیار ارزان‌تر نیست. نتیجه اولیه: اپل از نظر سودآوری و تولید نقدینگی موقعیت مستحکم‌تری دارد؛ درحالی‌که موفقیت اینتل به اجرای دقیق برنامه تحول تولیدی آن وابسته است. اپل؛ ماشین تولید نقدینگی با تکیه بر قدرت برند اپل یکی از شناخته‌شده‌ترین شرکت‌های فناوری جهان است که از فروش تلفن‌های هوشمند، رایانه‌های شخصی، ابزارهای پوشیدنی و خدمات دیجیتال درآمد کسب می‌کند. مزیت رقابتی این شرکت صرفاً به فروش محصولات محدود نیست؛ ارتباط میان سخت‌افزار، نرم‌افزار، فروشگاه برنامه‌ها و خدمات اشتراکی، اکوسیستمی ایجاد کرده است که حفظ مشتری و فروش محصولات مکمل را تسهیل می‌کند. در سال مالی ۲۰۲۵، درآمد اپل به حدود ۴۱۶.۲ میلیارد دلار رسید که از رشد تقریبی ۶.۴ درصدی نسبت به سال قبل حکایت دارد. سود خالص شرکت نیز از ۹۳.۷ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۴ به حدود ۱۱۲ میلیارد دلار افزایش یافت. حاشیه سود خالص نزدیک به ۲۶.۹ درصدی نشان می‌دهد اپل همچنان توانایی بالایی در تبدیل درآمد به سود دارد. یکی از مهم‌ترین نقاط قوت این شرکت، جریان نقد آزاد حدود ۹۸.۸ میلیارد دلاری است. چنین ظرفیتی به اپل امکان می‌دهد هزینه‌های تحقیق و توسعه را تأمین کند، محصولات تازه بسازد، سهام خود را بازخرید کند و به سهام‌داران سود نقدی بپردازد. البته نسبت بدهی به حقوق صاحبان سهام حدود ۱.۵ و نسبت جاری نزدیک به ۰.۹ نشان می‌دهند که ارزیابی وضعیت مالی آن باید فراتر از نقدینگی عملیاتی انجام شود. بااین‌حال، اپل بدون ریسک نیست. رقابت در بازار تلفن‌های هوشمند، فشارهای قانونی بر فروشگاه برنامه‌ها، وابستگی زنجیره تأمین به تولیدکنندگان آسیایی و ابهام درباره سرعت تبدیل قابلیت‌های هوش مصنوعی به درآمدهای جدید، می‌توانند بر عملکرد آینده آن اثر بگذارند. در نتیجه، کیفیت بالای کسب‌وکار لزوماً به معنای مناسب‌بودن هر قیمتی برای خرید سهام نیست. اینتل؛ بازسازی پرهزینه برای بازگشت به رقابت اینتل در موقعیتی متفاوت قرار دارد. این شرکت علاوه بر طراحی پردازنده‌ها و شتاب‌دهنده‌های محاسباتی، در پی گسترش فعالیت‌های تولید تراشه برای شرکت‌های دیگر است. هدف آن است که توانایی‌های تولید و بسته‌بندی تراشه را به مزیتی تجاری تبدیل کند و وابستگی کسب‌وکار خود به فروش محصولات اختصاصی را کاهش دهد. در سال مالی ۲۰۲۵، درآمد اینتل حدود ۵۲.۹ میلیارد دلار بود که کاهش اندک تقریبی ۰.۵ درصدی را نشان می‌داد. زیان خالص شرکت نیز به حدود ۲۶۷ میلیون دلار رسید؛ رقمی بسیار کمتر از زیان ۱۸.۸ میلیارد دلاری سال قبل. این تغییر می‌تواند نشانه‌ای از بهبود باشد، اما به‌تنهایی ثابت نمی‌کند که تحول ساختاری شرکت با موفقیت پیش می‌رود. جریان نقد آزاد منفی حدود ۴.۹ میلیارد دلاری نشان می‌دهد اینتل همچنان با فشار مالی روبه‌رو است. هرچند نسبت جاری نزدیک به ۲ و نسبت بدهی به حقوق صاحبان سهام حدود ۰.۴، در نگاه نخست تصویر مطلوب‌تری از توان پوشش تعهدات ارائه می‌کنند، سرمایه‌گذاری سنگین در فناوری‌های تولیدی می‌تواند منابع مالی شرکت را تحت فشار نگه دارد. افزون بر این، جذب مشتریان بزرگ، دستیابی به بازده تولید مناسب و رقابت با تولیدکنندگان تثبیت‌شده، از مهم‌ترین آزمون‌های پیش روی اینتل هستند. مقایسه ارزش‌گذاری؛ چرا سهام ارزان‌تر الزاماً انتخاب بهتر نیست؟ بر اساس ارقام گزارش‌شده در مقاله، وضعیت ارزش‌گذاری دو شرکت به شرح زیر است: شاخص ارزش‌گذاری اپل (Apple) اینتل (Intel) نسبت قیمت به سود آینده‌نگر (Forward P/E) ۳۵.۷ ۵۹.۲ نسبت قیمت به فروش (P/S) ۱۰.۷ ۸.۵ اپل نسبت قیمت به فروش بالاتری دارد؛ موضوعی که نشان می‌دهد سرمایه‌گذاران برای هر دلار درآمد این شرکت، بهای بیشتری می‌پردازند. بااین‌حال، نسبت قیمت به سود پیش‌بینی‌شده آن پایین‌تر از اینتل است. بنابراین، حتی با وجود شهرت اینتل به‌عنوان یک شرکت در حال بازسازی، سهام آن بر مبنای این دو معیار لزوماً ارزان‌تر نیست. باید توجه داشت که نسبت قیمت به سود پیش‌بینی‌شده به برآورد سودهای آینده وابسته است و در شرکتی که هنوز با زیان یا تغییرات شدید سودآوری دست‌وپنجه نرم می‌کند، می‌تواند تصویر گمراه‌کننده‌ای ارائه دهد. مقایسه دقیق‌تر این دو شرکت به برآورد جریان نقدی آینده، هزینه سرمایه‌گذاری، سودآوری پایدار و بازده مورد انتظار سهام‌داران نیاز دارد. ریسک‌های پیش روی سرمایه‌گذاران ریسک اصلی اپل، فاصله احتمالی میان انتظارات سرمایه‌گذاران و رشد واقعی آینده است. این شرکت در مقیاسی فعالیت می‌کند که دستیابی به نرخ‌های رشد بسیار بالا دشوارتر شده است. همچنین، تغییر مقررات، محدودیت‌های تجاری و اختلال در زنجیره تأمین می‌توانند سودآوری آن را تحت تأثیر قرار دهند. در مقابل، ریسک اینتل بیشتر به اجرای برنامه تحول وابسته است. تأخیر در توسعه فناوری‌های تولید، ناتوانی در جذب مشتریان عمده یا افزایش هزینه‌ها می‌تواند بازگشت شرکت به سودآوری پایدار را به تعویق بیندازد. توقف پرداخت سود نقدی نیز نشان می‌دهد که اولویت فعلی مدیریت، حفظ منابع برای اجرای برنامه بازسازی است، نه بازده نقدی کوتاه‌مدت سهام‌داران. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

توافق سامسونگ الکترومکانیکس و انویدیا درباره زیرلایه‌های ABF

سامسونگ الکترومکانیکس و انویدیا از توافقی درباره زیرلایه‌های ABF خبر دادند. کراوداسترایک و انویدیا امنیت عامل‌های هوش مصنوعی را تا سطح سیلیکون گسترش می‌دهند. آمکور توافقی ۱.۳ میلیارد دلاری با انویدیا برای ظرفیت‌سازی در کره جنوبی اضافه می‌کند.

خواندن کامل خبر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر

ورود نجات‌بخش انویدیا پس از شکست بزرگ؛ چرا غول هوش مصنوعی دست به جیب شد؟

در یک نگاه ورود انویدیا پس از شکست عرضه اولیه فیرموس: انویدیا در حال مذاکره برای سرمایه‌گذاری چند صد میلیون دلاری در شرکت Firmus Grid است؛ استارت‌آپی استرالیایی که به‌دلیل احتیاط سرمایه‌گذاران، عرضه اولیه (IPO) خود را لغو کرد. پشتیبانی مستقیم از ارائه‌دهندگان ابری پربدهی (Neoclouds): این اقدام نشان می‌دهد انویدیا همچنان مایل است از شرکت‌های تخصصی اجاره‌دهنده پردازنده‌های هوش مصنوعی حمایت کند تا زنجیره تقاضای تراشه‌های خود را زنده نگه دارد. زنده شدن دوباره بحث حباب هوش مصنوعی: سرمایه‌گذاری انویدیا در شرکت‌هایی که خریدار تراشه‌های خودش هستند، سوالات زیادی را درباره میزان وابستگی رشد هوش مصنوعی به «تامین مالی فروشنده» ایجاد کرده است. وقتی سرمایه‌گذاران بازارهای عمومی از یک استارت‌آپ هوش مصنوعی روی برمی‌گردانند، بزرگ‌ترین تامین‌کننده این صنعت وارد میدان می‌شود! به گزارش بلومبرگ به نقل از دی‌اینفورمیشن، غول فناوری انویدیا (Nvidia) در حال مذاکره است تا چند صد میلیون دلار در شرکت فیرموس گرید (Firmus Grid) سرمایه‌گذاری کند؛ استارت‌آپی استرالیایی در زمینه زیرساخت‌های ابری هوش مصنوعی که همین چند هفته پیش مجبور شد برنامه عرضه اولیه سهام (IPO) خود را لغو کند. با ما در یوتوتایمز همراه باشید تا در این گزارش برگرفته از وب‌سایت اینوستینگ‌لایو (InvestingLive)، زوایای این تصمیم و تاثیر آن بر آینده بازار هوش مصنوعی را بررسی کنیم. چرا فیرموس از عرضه اولیه منصرف شد؟ شرکت فیرموس برنامه‌ریزی کرده بود تا یکی از بزرگ‌ترین عرضه‌های اولیه سهام در استرالیا را رقم بزند. اما پس از مواجهه با سردی رفتار سرمایه‌گذاران بین‌المللی که نسبت به آینده و سودآوری استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی بسیار محتاط‌تر شده‌اند، این عرضه اولیه لغو شد. فیرموس در دسته شرکت‌های موسوم به «نیوکلاود» (Neocloud) قرار می‌گیرد؛ یعنی ارائه‌دهندگان تخصصی که با گرفتن وام‌های سنگین، تراشه‌های انویدیا را خریده و ظرفیت پردازشی آن‌ها را اجاره می‌دهند. انویدیا که پیش از این هم از سهام‌داران فیرموس و چند شرکت همکار دیگر بود، پس از لغو عرضه اولیه وارد مذاکره شده تا سرمایه مورد نیاز این شرکت را به صورت مستقیم تامین کند. تامین مالی فروشنده؛ آیا هوش مصنوعی در حباب است؟ این اقدام انویدیا اگرچه در کوتاه‌مدت خیال طلبکاران و سهام‌داران شرکت‌های نیوکلاود را راحت می‌کند، اما بحث‌های جدی‌تری را در وال‌استریت داغ کرده است. سوال اصلی این است که چه میزان از تقاضای واقعی برای تراشه‌های هوش مصنوعی متکی بر سرمایه‌های مستقل است و چه میزان از آن به «تامین مالی مجدد توسط خود فروشنده» (Vendor Financing) وابستگی دارد؟ این ماجرا دقیقاً هم‌زمان شد با اظهارات روز سه‌شنبه کن گریفین (Ken Griffin)، موسس صندوق سرمایه‌گذاری Citadel، که صراحتاً اعلام کرد بخش هوش مصنوعی تقاطعی از حباب اقتصادی را تجربه می‌کند. در مقابل، افرادی مانند ایلان ماسک مدعی هستند کمبود پردازنده به قدری شدید است که حتی تراشه‌های قدیمی‌تر انویدیا اکنون با قیمتی بالاتر از زمان نو بودنشان اجاره داده می‌شوند. سیگنال مهم انویدیا به معامله‌گران سهام NVDA از نظر مالی، سرمایه‌گذاری چند صد میلیون دلاری برای انویدیا به عنوان باارزش‌ترین شرکت جهان، رقم بسیار ناچیزی محسوب می‌شود؛ بنابراین تاثیر مستقیم این تزریق پول روی صورت‌های مالی انویدیا محدود است. اما پیام تحلیلی آن بسیار بزرگ‌تر از خود پول است: تنگ‌تر شدن پنجره عرضه اولیه (IPO): بازار عمومی سرمایه دیگر به راحتی طرح‌های هوش مصنوعی بدون سودآوری روشن را جذب نمی‌کند. حفظ شبکه مشتریان: انویدیا حاضر است برای حفظ تقاضا و جلوگیری از ورشکستگی مشتریانش، خودش دست به جیب شود. اینکه آیا سایر سرمایه‌گذاران بزرگ در این دور از تامین مالی فیرموس به انویدیا می‌پیوندند یا خیر، عیار واقعی اعتماد بازار به مدل‌های کسب‌وکار نیوکلاود را در ماه‌های آینده مشخص خواهد کرد.

خواندن کامل خبر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر

اپل از شرکای تولیدی آمریکایی برای آیفون ۱۸ پرو و آیفون Duo خبر داد

اپل اعلام کرد همکاری خود را با شرکت Qnity Electronics گسترش می‌دهد و شرکای جدیدی را برای برنامه تولید خود در آمریکا معرفی کرد. این شرکا با تولید آیفون ۱۸ پرو و آیفون Duo مرتبط هستند. اپل همچنین اعلام کرد که در همکاری با Perryman، طی سه سال آینده تا سقف ۱۰۰ میلیون دلار تعهد مالی خواهد داشت.

خواندن کامل خبر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر

مرتس از قصد انویدیا برای سرمایه‌گذاری «میلیاردها» در آلمان خبر داد

مرتس، صدراعظم آلمان، اعلام کرد انویدیا قصد دارد «میلیاردها» در آلمان سرمایه‌گذاری کند. وی همچنین تأکید کرد این کشور باید نظام تأمین اجتماعی خود را مورد بازنگری اساسی قرار دهد. به گفتهٔ او، نیازی به تصمیم‌گیری سریع دربارهٔ سمت‌های بانک مرکزی اروپا نیست، اما در صورت لزوم می‌توان به‌سرعت تصمیم گرفت. مرتس همچنین افزود که تلاش روسیه برای بی‌ثبات‌سازی اروپا دست‌کم گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
اخبار فارکس اثر متوسط
اخبار فارکس اثر متوسط

جفریز نسبت به کاهش تقاضا برای آیفون ۱۸ هشدار داد

مؤسسه مالی جفریز اعلام کرد تقاضا برای گوشی‌های آیفون ۱۸ پرو و پرو مکس شرکت اپل در حال تضعیف است. کوتاه‌تر شدن زمان تحویل سفارش‌ها و کاهش قیمت گوشی‌ها در بازار دست‌دوم، از جمله نشانه‌های این روند عنوان شده‌اند. در چین، زمان انتظار برای تحویل این گوشی‌ها به صفر رسیده است. همچنین، گزارش‌ها از کاهش ۱۰ تا ۱۵ درصدی سفارش قطعات حکایت دارند. در مقابل، زمان انتظار برای دریافت آیفون تاشوی Duo به بیش از ۹۰ روز رسیده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل کم اثر
تحلیل کم اثر

بازار اوراق قرضه به سهام‌داران انویدیا هشدار می‌دهد؛ آیا رشد هوش مصنوعی با بحران تأمین مالی روبه‌روست؟

رونق هوش مصنوعی همچنان تقاضای گسترده‌ای برای تراشه‌ها و مراکز داده ایجاد کرده است اما در پس این رشد، پرسشی مهم‌تر شکل گرفته است: آیا شرکت‌هایی که با استقراض سنگین زیرساخت‌های هوش مصنوعی را می‌سازند، می‌توانند بازده کافی برای پوشش هزینه‌های مالی خود به دست آورند؟ افزایش بازده اوراق قرضه شرکت‌های رایانش ابری تخصصی، نشانه‌ای از تردید سرمایه‌گذاران درباره پایداری این الگوی رشد است؛ تردیدی که می‌تواند مستقیماً بر آینده مالی انویدیا اثر بگذارد. افزایش بازده اوراق قرضه؛ زنگ خطر برای شرکت‌های ابری شرکت کورویو، از مهم‌ترین ارائه‌دهندگان زیرساخت‌های رایانش ابری ویژه هوش مصنوعی و از شرکای انویدیا، با افزایش فشار در بازار بدهی مواجه شده است. طبق گزارش مقاله اصلی، بازده اوراق قرضه این شرکت با سررسید سال ۲۰۳۲ به حدود ۱۵ درصد رسیده و بازده اوراق دیگری با سررسید سال ۲۰۳۱ نیز از ۱۶ درصد فراتر رفته است؛ درحالی‌که نرخ بهره اسمی یکی از این اوراق هنگام انتشار ۹٫۶۲۵ درصد بود. افزایش بازده در بازار ثانویه معمولاً به معنای افت قیمت اوراق و مطالبه بازده بیشتر از سوی سرمایه‌گذاران است. این وضعیت لزوماً به معنای نکول قریب‌الوقوع نیست، اما نشان می‌دهد بازار برای ریسک اعتباری شرکت، هزینه بیشتری در نظر می‌گیرد. شرکت‌های رایانش ابری تخصصی مانند نیبیوس نیز با فشارهای مشابه روبه‌رو هستند. مسئله اصلی آن است که ساخت مراکز داده و خرید شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی به سرمایه‌گذاری عظیمی نیاز دارد. اگر درآمد حاصل از این دارایی‌ها نتواند هزینه بدهی و سرمایه را پوشش دهد، رشد سریع ظرفیت ممکن است به‌جای خلق ارزش، فشار مالی ایجاد کند. چرا انویدیا در معرض خطر قرار دارد؟ انویدیا فقط فروشنده تراشه نیست؛ بخشی از راهبرد رشد آن به گسترش شرکت‌هایی وابسته است که زیرساخت هوش مصنوعی را با استفاده از محصولات این شرکت توسعه می‌دهند. طبق گزارش، انویدیا در سال جاری میلادی در هر یک از شرکت‌های کورویو و نیبیوس ۲ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری کرده است. بنابراین، افت ارزش این شرکت‌ها می‌تواند بر ارزش سرمایه‌گذاری‌های انویدیا اثر بگذارد. ریسک مهم‌تر به قرارداد بلندمدت انویدیا با کورویو مربوط می‌شود. بر اساس این توافق، انویدیا متعهد شده است ظرفیت استفاده‌نشده کورویو را تا سال ۲۰۳۲ خریداری کند. چنین تعهدی می‌تواند در شرایط دشوار به پشتیبانی از شریک تجاری کمک کند، اما هم‌زمان احتمال انتقال بخشی از فشار عملیاتی و مالی آن به انویدیا را افزایش می‌دهد. کورویو نیز با اشاره به حدود ۱۰۴ میلیارد دلار درآمد قراردادی آتی، معتقد است منابع درآمدی کافی برای ایفای تعهدات خود دارد. بااین‌حال، ارزش قراردادها به زمان تحقق درآمد، هزینه اجرای تعهدات و توان مشتریان در پرداخت وابسته است؛ بنابراین، رقم بزرگ سفارش‌ها به‌تنهایی تضمین‌کننده سلامت مالی نیست. دو فشار هم‌زمان؛ بدهی گران‌تر و رقابت شدیدتر انویدیا علاوه بر ریسک شرکای ابری، با تلاش غول‌های فناوری برای کاهش وابستگی به تراشه‌های آن نیز مواجه است. آمازون، گوگل و مایکروسافت در حال توسعه و گسترش تراشه‌های اختصاصی خود برای پردازش هوش مصنوعی هستند. این شرکت‌ها با طراحی تراشه‌های متناسب با نیازهای داخلی می‌کوشند هزینه مراکز داده را کاهش دهند و بهره‌وری سرمایه‌گذاری خود را افزایش دهند. در چنین شرایطی، افزایش هزینه تأمین مالی شرکت‌های ابری می‌تواند تقاضای آن‌ها برای خرید تجهیزات جدید را محدود کند؛ درحالی‌که حرکت شرکت‌های بزرگ به سمت تراشه‌های اختصاصی نیز ممکن است بخشی از رشد آینده انویدیا را تحت فشار قرار دهد. ترکیب این دو عامل، ریسک مهم‌تری از نوسان کوتاه‌مدت قیمت سهام ایجاد می‌کند: احتمال کاهش کیفیت رشد درآمد در آینده. از سوی دیگر، اگر ارزش تراشه‌های مورد استفاده به‌عنوان وثیقه وام کمتر از برآوردهای اولیه باشد، تأمین‌کنندگان مالی ممکن است با زیان بیشتری مواجه شوند. در این حالت، انویدیا برای حمایت از شرکای خود یا تأمین مالی توسعه مراکز داده، ممکن است ناچار به پذیرش تعهدات بیشتری شود. در ترجمه برخی نقاط این گزارش از هوش مصنوعی کمک گرفته شده است.

خواندن کامل خبر
تحلیل سهام و تحلیل شاخص‌ها اثر متوسط
تحلیل سهام و تحلیل شاخص‌ها اثر متوسط

یو‌بی‌اس نسبت به رشد محدود فروش آیفون هشدار داد؛ هدف قیمتی اپل بدون تغییر در ۲۹۶ دلار باقی ماند

بانک سرمایه‌گذاری یو‌بی‌اس (UBS) با تأکید بر نشانه‌های تضعیف تقاضا برای آیفون، رتبه خنثی سهام اپل و هدف قیمتی ۲۹۶ دلاری آن را حفظ کرد. داده‌های مؤسسه UBS Evidence Lab در بیش از ۳۰ بازار نشان می‌دهد زمان انتظار برای تحویل مدل‌های آیفون پرو نسبت به سال گذشته ۴ روز کاهش یافته، در حالی که زمان انتظار برای مدل‌های پرو مکس تقریباً بدون تغییر مانده است. همچنین، در مقیاس هفتگی، زمان انتظار برای تحویل مدل‌های پرو یک روز و برای مدل‌های پرو مکس پنج روز کاهش یافته است.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

شاخص S&P 500 با دفاع مدیرعامل انویدیا از کورویو به افت ۳ روزه پایان داد

سهام ایالات متحده با بازنگری سرمایه‌گذاران در نگرانی‌های مربوط به پایداری رونق هوش مصنوعی بهبود یافت و به افت سه‌روزه شاخص S&P 500 پایان داد. همزمان سهام بخش نیمه‌رسانا نیز پس از دفاع جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، از وضعیت مالی کورویو (CoreWeave) تثبیت شد. کورویو از تأمین‌کنندگان بزرگ رایانش هوش مصنوعی و مشتریان انویدیا محسوب می‌شود که این تراشه‌ساز در آن سرمایه‌گذاری کرده است. نگرانی‌های تازه دربارهٔ کورویو پس از جهش یکی از معیارهای ریسک اعتباری آن به بالاترین سطح تاریخی آغاز شد. این رویداد، تردیدهایی دربارهٔ ثبات مالی شرکت‌های حامی گسترش زیرساخت هوش مصنوعی به وجود آورد. این نگرانی‌ها در موج فروش اخیر بازار نقش داشت، زیرا سرمایه‌گذاران دربارهٔ بازدهی هزینه‌های سنگین در مراکز داده و ظرفیت‌های پردازشی دچار تردید شده‌اند. همزمان، شرکت متا یکی از مدل‌های جدید هوش مصنوعی خود را برای دریافت و ویرایش در دسترس توسعه‌دهندگان گذاشت، اما پیشرفته‌ترین فناوری‌اش را اختصاصی نگه داشت. این راهبرد بیانگر تلاش متا برای ترویج ابزارهای خود، حفاظت از ارزشمندترین فناوری‌ها و کسب درآمد از سرمایه‌گذاری‌های سنگین است.

خواندن کامل خبر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر
اخبار سهام و اخبار شاخص‌ها کم اثر

جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا: نیازی به حمایت مالی از کورویو نیست

شرکت کورویو نیازی به حمایت مالی انویدیا ندارد. هزینه تأمین سرمایه کورویو در حال کاهش است. وضعیت مالی کورویو هر روز قوی‌تر می‌شود.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر

آلمان در حال برنامه‌ریزی برای همکاری گسترده در حوزه هوش مصنوعی با انویدیا است

به گزارش روزنامه هندلزبلات، فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، در حال آماده‌سازی یک همکاری گسترده در حوزه هوش مصنوعی با شرکت انویدیا (NVDA) است که قرار است با صدها میلیون یورو بودجه دولتی پشتیبانی شود. هدف این طرح، تسریع توسعه هوش مصنوعی صنعتی، رباتیک و سامانه‌های خودران است. شرکت‌هایی از جمله زیمنس، آئودی و دویچه تلکام نیز در این ابتکار مشارکت خواهند داشت. انتظار می‌رود جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، روز دوشنبه به برلین سفر کند و اعلام رسمی این همکاری برای هفته آینده برنامه‌ریزی شده است. هدف اصلی این طرح، تقویت جایگاه آلمان در رقابت جهانی هوش مصنوعی است.

خواندن کامل خبر
اخبار کم اثر
اخبار کم اثر