بازار استیبلکوینها دیگر مانند گذشته یک رقابت مستقیم نیست و هر کدام از ارزهای برتر جایگاه ویژهای یافتهاند. گزارش جدید «دون» نشان میدهد که تتر (USDT) به گزینه اصلی برای پرداختهای آنلاین تبدیل شده، در حالی که یواسدیسی (USDC) ستون فقرات امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) را تشکیل میدهد. این تفاوت در نقشآفرینی، مسیر رشد آنها را از یکدیگر جدا کرده است.
تتر؛ پیشتاز در پرداختهای تجاری
بیشترین کاربرد تتر در شبکه ترون دیده میشود که بخش بزرگی از عرضه آن در کیف پولهای شخصی نگهداری میشود. این ویژگی باعث شده تتر به ابزاری کلیدی برای حوالهها و معاملات تجاری تبدیل شود. آمارها نشاندهنده شکاف عمیق بین این دو استیبلکوین در حوزه پرداختهای تجاری است که در جدول زیر به آن اشاره شده است:
| نوع پرداخت | سهم تتر (USDT) | سهم یواسدیسی (USDC) |
| پرداختهای تجاری شناسایی شده | ۹۵ میلیارد دلار | ۱۴ میلیارد دلار |
| پرداختهای تجاری بینشرکتی (B2B) | ۹۲ درصد کل بازار | سهم اندک |
این دادهها نشان میدهد که کاربران برای جابهجایی پول در مقیاس خرد و کلانِ تجاری، تتر را به دلیل در دسترس بودن در شبکههای ارزانقیمتتر ترجیح میدهند.
یواسدیسی؛ قدرتنمایی در دیفای
در مقابل، یواسدیسی توانسته است بر فعالیتهای معاملاتی و پلتفرمهای دیفای تمرکز کند. حجم تراکنشهای این توکن در شبکه بیس (Base) و اتریوم، رکوردهای بالایی را به ثبت رسانده است که نشاندهنده استفاده گسترده آن در نقدینگی صرافیهای غیرمتمرکز است. فعالیتهای کلیدی این استیبلکوین به شرح زیر است:
سرعت گردش بالا
در ماه ژوئن، سرعت چرخش یواسدیسی در شبکه بیس به ۲۰ برابر عرضه در گردش آن رسید.
تمرکز بر اتریوم
برخلاف تتر که توزیع متعادلی دارد، یواسدیسی همچنان وابستگی شدیدی به اکوسیستم اتریوم برای فعالیتهای مالی دارد.
در مجموع، این دو دارایی ۸۳ درصد از بازار ۳۱۵ میلیارد دلاری استیبلکوینها را در اختیار دارند. اکنون با تصویب قوانین جدید در آمریکا مانند قانون «جنیوس» و بحثهای جاری بر سر قانون «کلاریتی»، محیط نظارتی این داراییها در حال تغییر است. این قوانین میتواند بر نحوه عملکرد صادرکنندگان و پلتفرمهای دیفای تاثیرگذار باشد.
تحلیل تاثیر بر بازار برای کاربران ایرانی
این دوگانگی برای کاربران ایرانی حائز اهمیت است؛ چرا که تتر همچنان «پول نقد» اکوسیستم کریپتو برای انتقال سریع و پرداختهای روزمره محسوب میشود. از سوی دیگر، برای معاملهگران فعال در حوزه دیفای، استفاده از یواسدیسی به دلیل امنیت و شفافیت بالاتر در پروتکلهای مالی منطقیتر است. فعالان بازار باید بدانند که با تغییر قوانین آمریکا، هر دو استیبلکوین ممکن است با محدودیتهای احراز هویت بیشتری مواجه شوند.
