بروکر‌های پیشنهادی
استار تریدر
تبلیغ
پر مخاطب ترین

با عضویت در خبر نامه یـــــــــوتــــــــو تایــــــــــمز از اخبار مطلع شوید.

نبرد بر سر جانشینی ترامپ آغاز شد؛ چرا جمهوری‌خواهان سنتی به جی‌دی ونس حمله کردند؟

 

جی دی ونس، معاون ترامپ

هنوز بیش از دو سال تا انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ آمریکا باقی مانده، اما درون حزب جمهوری‌خواه، رقابت بر سر آینده قدرت زودتر از آنچه تصور می‌شد آغاز شده است.

در حالی که بسیاری از ناظران، جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، را محتمل‌ترین گزینه برای دریافت حمایت دونالد ترامپ در انتخابات آینده می‌دانند، اکنون بخشی از جمهوری‌خواهان سنتی که هیچ‌گاه با تغییر مسیر حزب در دوران ترامپ کنار نیامدند، حملات سازمان‌یافته‌ای را علیه او آغاز کرده‌اند.

جالب آنکه این حملات نه از سوی دموکرات‌ها، بلکه از یکی از مهم‌ترین رسانه‌های محافظه‌کار آمریکا یعنی وال‌استریت ژورنال آغاز شده است؛ رسانه‌ای که سال‌هاست نماد محافظه‌کاری سنتی در آمریکا محسوب می‌شود.

در یک نگاه
  • وال‌استریت ژورنال با انتشار چند یادداشت، حملات زودهنگامی را علیه جی‌دی ونس آغاز کرده است.
  • منتقدان، ونس را به جاه‌طلبی سیاسی، ساده‌اندیشی در سیاست خارجی، حساسیت به انتقاد و نزدیکی بیش از حد به تاکر کارلسون متهم می‌کنند.
  • نزدیکان ونس معتقدند این حملات متعلق به جمهوری‌خواهان سنتی است و حتی به محبوبیت او در میان بدنه حزب کمک می‌کند.
  • هم‌زمان، بخشی از جمهوری‌خواهان همچنان مارکو روبیو را گزینه مناسب‌تری برای آینده حزب و انتخابات ۲۰۲۸ می‌دانند.

وال‌استریت ژورنال؛ منتقد قدیمی ترامپ، منتقد تازه ونس

صفحه دیدگاه‌های وال‌استریت ژورنال پیش‌تر نیز در سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۲۴ تلاش کرده بود مانع بازگشت ترامپ به قدرت شود. اکنون همان جریان، نگاه خود را متوجه فردی کرده که بسیاری او را وارث سیاسی ترامپ می‌دانند.

در هفته‌های اخیر، چندین یادداشت و سرمقاله از سوی اعضای هیئت تحریریه این روزنامه منتشر شده که تصویری انتقادی از جی‌دی ونس ارائه می‌کند.

چهار انتقاد اصلی به جی‌دی ونس

۱. جاه‌طلبی شخصی را بر اداره کشور ترجیح می‌دهد

کیمبرلی استراسل معتقد است در حالی که جمهوری‌خواهان کنگره تلاش می‌کنند برنامه‌های دولت را به تصویب برسانند و از شکست احتمالی در انتخابات میان‌دوره‌ای جلوگیری کنند، ونس بیشتر وقت خود را صرف تبلیغ کتاب تازه منتشرشده‌اش با عنوان Communion کرده است.

به نوشته او، ونس بیش از آنکه درگیر حکمرانی باشد، در حال تقویت رزومه سیاسی خود برای رقابت‌های آینده است؛ اقدامی که به گفته استراسل نه به نفع حزب است، نه دولت و نه حتی خود او.

۲. شخصیتی حساس و کم‌تحمل دارد

استراسل در یادداشت دیگری، پس از آنکه هواداران ونس به انتقادهایش واکنش نشان دادند، نوشت یکی از دلایل این واکنش‌ها آن است که ونس نسبت به انتقادها بیش از حد حساس است.

او همچنین ادعا کرد جاه‌طلبی‌های ونس برای تبدیل شدن به رهبر جریان «محافظه‌کار ملی» هنوز آن‌گونه که انتظار می‌رود در میان جمهوری‌خواهان پذیرفته نشده است.

۳. در سیاست خارجی ساده‌اندیش است

آلیسیا فینلی و همچنین سرمقاله هیئت تحریریه وال‌استریت ژورنال، مواضع ونس درباره تفاهم اخیر با ایران را هدف قرار دادند.

به اعتقاد آنها، دفاع ونس از این توافق و همچنین اظهاراتش درباره تغییر رفتار حکومت ایران، بیش از حد خوش‌بینانه بوده است. هیئت تحریریه روزنامه با کنایه نوشت که این سخنان یادآور مواضع باراک اوباما و جان کری است.

۴. بیش از حد به تاکر کارلسون نزدیک شده است

یکی دیگر از انتقادها، رابطه نزدیک ونس با تاکر کارلسون، مجری مشهور محافظه‌کار، است.

فینلی معتقد است ونس در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ تلاش کرده حمایت کارلسون را برای هموار کردن مسیر نامزدی خود در انتخابات ۲۰۲۸ به دست آورد؛ اقدامی که از نگاه او عجیب است، زیرا کارلسون در موضوع اسرائیل مواضعی اتخاذ کرده که به گفته او با برخی جریان‌های چپ همسو بوده است.

مخالفان ونس چه کسانی هستند؟

به گزارش آکسیوس، منتقدان ونس را می‌توان در سه گروه اصلی خلاصه کرد:

  • محافظه‌کاران حامی اسرائیل؛
  • جمهوری‌خواهانی که خواهان بازگشت حزب به دوران پیش از ترامپ هستند؛
  • مجموعه رسانه‌ای روپرت مرداک که مالک وال‌استریت ژورنال و فاکس‌نیوز است.

طبق این گزارش، مرداک در گذشته نیز بارها با ترامپ اختلاف داشت و حتی پیش از انتخاب ونس به عنوان معاون رئیس‌جمهور، تلاش کرده بود ترامپ گزینه دیگری را انتخاب کند.

پاسخ نزدیکان ونس

اطرافیان ونس این انتقادها را رد کرده‌اند.

دفتر معاون رئیس‌جمهور اعلام کرده برخلاف ادعای مطرح‌شده، ونس از زمان آغاز معاونتش بیش از دو دهه بار در جلسات کنگره حضور داشته است.

یکی از متحدان نزدیک او نیز به آکسیوس گفت حملات وال‌استریت ژورنال نه تنها به ونس آسیب نمی‌زند، بلکه در میان پایگاه رأی ترامپ به نفع او تمام می‌شود.

به گفته او، این روزنامه همچنان نماینده جمهوری‌خواهان قدیمی است؛ جریانی که دیگر نفوذ گذشته را در میان بدنه حزب ندارد.

یکی دیگر از مقام‌های دولت ترامپ نیز هیئت تحریریه وال‌استریت ژورنال را «بازمانده دورانی گذشته» توصیف کرد و گفت دیدگاه‌های جهانی‌گرایانه این رسانه سال‌هاست جایگاه خود را نزد رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه از دست داده است.

مارکو روبیو؛ گزینه‌ای که برخی جمهوری‌خواهان ترجیح می‌دهند

مارکو روبیو، وزیر خارجه ایالات متحده و ونس، معاون ترامپ
مارکو روبیو، وزیر خارجه ایالات متحده و ونس، معاون ترامپ

در پشت پرده این اختلاف، نام مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، نیز مطرح است.

اگرچه روبیو بارها تأکید کرده قصد نامزدی در انتخابات ریاست‌جمهوری را ندارد، اما برخی از چهره‌های بانفوذ حزب جمهوری‌خواه همچنان او را گزینه مناسب‌تری نسبت به ونس می‌دانند.

بر اساس گزارش آکسیوس، کن گریفین، از بزرگ‌ترین حامیان مالی جمهوری‌خواهان، نیز اعلام کرده در صورت رقابت روبیو و ونس، از روبیو حمایت خواهد کرد.

حتی در کتاب Regime Change نیز آمده است که زمانی که ترامپ نظر روپرت مرداک را درباره دو گزینه ونس و روبیو پرسید، مرداک گفت ونس «پتانسیل بزرگی» دارد، اما روبیو را «فردی درخشان» توصیف کرد.

آینده جمهوری‌خواهان به کدام سو می‌رود؟

طی یک دهه گذشته، ترامپ ساختار سنتی حزب جمهوری‌خواه را به شکل بنیادین تغییر داده است؛ به‌ویژه در موضوعاتی مانند تجارت و مهاجرت که اکنون به ستون‌های اصلی سیاست‌های حزب تبدیل شده‌اند.

جی‌دی ونس نیز در همین دو حوزه بیشترین شباهت را به ترامپ دارد؛ موضوعی که باعث شده بسیاری او را طبیعی‌ترین گزینه برای ادامه مسیر رئیس‌جمهور بدانند.

با این حال، آنچه امروز در درون حزب جمهوری‌خواه دیده می‌شود، نشان می‌دهد نبرد برای جانشینی ترامپ عملاً آغاز شده است؛ نبردی که مشخص خواهد کرد آیا ونس می‌تواند همانند ترامپ بر مخالفت‌های جریان سنتی حزب غلبه کند یا خیر.

منبع: وب‌سایت آکسیوس

paxg
دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پرمخاطب ترین‌ها